Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

• Название: Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"
• Автор: Максим Далин
• Жанр: Самосовершенствование

Статья Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" мне очень понравилась, но, к сожалению, ввиду малого объёма она не вместила очень много тонкостей и нюансов, многие интересные мысли были высказаны в комментариях, которые привожу как есть. Думающие и разумные люди найдут для себя здесь много интересного.

---

  >>ЧИТАТЬ на Либре, как и в любой нормальной библиотеке можно БЕСПЛАТНО.

  >Правда что ли? Это не так.

  На Либрусеке? Вас цинично обманули. И читать можно, и сохранить страницу можно. Можно даже не регистрироваться и не логиниться.

  Более того. http://lib.rus.ec/a/45388 - ваше? Зарегистрируйтесь, залогиньтесь, попросите библиотекарей связать вашу учётку с вашей авторской страничкой - и весь фонд Либрусека будет вам доступен независимо от его "платности". Это распространяется также на переводчиков и иллюстраторов.

  И ещё более того. После регистрации и непродолжительного (несколько дней) "антивандального" карантина вы можете выкладывать ваши произведения самостоятельно, заменять на более вычитанные/вылизанные/полные и т.д.

325. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 23:19 [ответить]

  >>314.Попова Надежда Александровна

  >>>313.Белова Юлия Рудольфовна

  >То есть, получить от читателя в благодарность за прочитанное добровольный взнос вы считаете недостойным

  Я не считаю это недостойным. Я лишь не желаю быть должной государству. От слова "совсем".

  >а заставлять его платить, даже если ваша книга не доставила ему удовольствия, достойным?

  Так что ж они, бедненькие, уже в 50 библиотек уволокли не нравящийся, недописанный продукт, да еще и скачивают его в каком-то фантастическом количестве?

  Мазохисты, наверное....

  >>317.Рыжий Тигра

  >>>302.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>>294.Рыжий Тигра

  >>>>пираты пошли инициативные и трудолюбивые

  >>>не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию

  >>Покажите мне такого пирата -- мне интересно.

  >(скромно потупив глазки) Я, например.

  Вот так и разбивается сердце автора)

  >Но если хочу дать почитать, то не могу ж дать невылизанное. :-(

  А, может, лучше дать ссылку? Во избежании? А уж вычитывать, так только договорившись с авторами? Иначе они начинают нервничать, пишут грустные вещи, потом и читатели начинают переживать, а ведь всего этого можно избежать...

  >>319.Doctor Moriarty

  >Проблемы начинаются с другого - вы не сможете открыть счёт, позволяющий вмещать денег больше некоторой суммы на том же Яндексе или Вебманях - если вы не оформлены как предприниматель, и документы эти не завизированы у Яндексов или Вебманей. А вот если оформитесь - то да, вы БУДЕТЕ платить налог с читательских пожертвований. Если, они, конечно, будут больше 50.000 в месяц, где-то так, при этом - только на одном из кошельков. До определенной суммы - об уклонении от налогов можете не беспокоиться совсем. А с определенной - механизм передачи и "хранения" электронных денег вам не даст налоговый закон нарушить.

  Ну что ж, спасибо за разъяснения. Только тогда встает другой вопрос, каким образом превратить электронные деньги в реальные.

  >>321.Рыжий Тигра

  >>>300.Doctor Moriarty

  >>>>299.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает.

  >Это можно уточнить на Либрусеке, в отдельной теме "для авторов". И/или попросить, чтобы не продавали, там же.

  С этим есть очень серьезная проблема. Во-первых, в отличие от СИ Лирусек не дает возможности оставлять комментарии без регистрации. Во-вторых, регистрация означает, что я признаю их деятельность и фактически даю на нее добро. Но я же не даю.

  >>322.Попова Надежда Александровна

  >>>320.Белова Юлия Рудольфовна

  >>Правда что ли? Это не так.

  >То есть в библиотеках тоже надо читать платно?

  В Либрусеке у вас многие файлы без оплаты просто не откроются.

  >>324.Рыжий Тигра

  >На Либрусеке? Вас цинично обманули. И читать можно, и сохранить страницу можно. Можно даже не регистрироваться и не логиниться.

  Меня никто не обманывал. Я специально проверяла некоторые файлы -- из спортивного интереса. Там нет надписей "читать" и "скачать", есть только "купить". В основном это относится к переводной литературе. Так что борцами за свободу информации могут себя не изображать.

  >Более того. http://lib.rus.ec/a/45388 - ваше?

  Мое((( Даже биографию утащили отсюда. А вот аннотации сочинили сами. Зря они это делали(

  >Зарегистрируйтесь, залогиньтесь, попросите библиотекарей связать вашу учётку с вашей авторской страничкой - и весь фонд Либрусека будет вам доступен независимо от его "платности". Это распространяется также на переводчиков и иллюстраторов.

  Я же сказала, я не могу это сделать. Регистрация равносильна признанию прав на пиратство. Контроль над страницей является контролем только в том случае, если можно по своей воли убрать любое произведение или все. Но на это Либрусек идти не хочет. Они же открыто сказали, что на авторов им плевать. Это написано в их манифесте. И точно также они открыто пишут, что СИ -- это гадость-гадость, что сишников надо отправлять в особый загон и пр. Хотя проще было бы не тащить. Снесли бы все к чертям и жили счастливо, не портя свой утонченный вкус.

  И не нужен мне фонд Либрусека -- я работаю в библиотеке, у нас 4-млн. фонд, в том числе и инкунабулы.

  >И ещё более того. После регистрации и непродолжительного (несколько дней) "антивандального" карантина вы можете выкладывать ваши произведения самостоятельно, заменять на более вычитанные/вылизанные/полные и т.д.

  А зачем мне выкладывать свои произведения ТАМ, если они висят у меня ЗДЕСЬ? В сети достаточно выложить все один раз и оно доступно всем. Еще одна причина, по которой я не понимаю страсти тащить все на разные ресурсы.

326. Бурундук 2012/07/05 23:13 [ответить]

  >>319.Doctor Moriarty

  >Налоги с вас при таком раскладе государство получит опосредованно - вы получили деньги через Интернет, Яндекс или там, Вебмани - взяли себе процент! за перевод, а вот они - заплатят с этого процента налог и государству. Ибо с точки зрения государства - то, что вам, как частному лицу дало денег другое частное лицо - это не есть проблема, и такие вещи налогом не облагаются, ибо РАБОТОЙ не считаются.

  Вы вновь с тем же уверенным видом дезинформируете людей (первый раз в посте 300 - абсолютно неверные сведения о связи Либрусека и Литреса).

  Нет, подобные переводы считаются доходом, с них должен быть уплачен НДФЛ 13% (в России). НК вам в помощь. И это правильно: иначе было бы очень много умников, оплачивающих добровольными пожертвованиями договоры подряда.

  Кстати, дарение (за исключением дарения между близкими родственниками) также облагается налогом. Ещё раз советую почитать Налоговый Кодекс.

  Что хуже: поскольку автор сам себе налоговый агент, ему придётся заполнять налоговую декларацию.

  Юлия Рудольфовна, обратитесь к специалистам или почитайте НК сами. Не подставляйтесь из-за копеек под безграмотные советы Мориарти.

327. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 23:11 [ответить]

  >>325.Белова Юлия Рудольфовна

  >Ну что ж, спасибо за разъяснения. Только тогда встает другой вопрос, каким образом превратить электронные деньги в реальные.

  Услуги Сбербанка, Киви, Конктакт, карта Виза... Господи, вы же в двадцать первом веке живете.

328. Ипи Ра-Нефер ([email protected]) 2012/07/05 23:12 [ответить]

  >>284.Doctor Moriarty

  >Такой мир возможен по правилам СССР, где авторы получали зарплату, на 150 руб в мес. можно было безбедно жить, а книги стоили 1.50 р, в таком обществе "воровства" не было, так как купить мог каждый,

  Вот с этого надо было и начинать, Док:-)

  Я давно говорил (в каммах к пейсательско-чейтательским размышлением НА), что Литература априорно не должна являться предметом спроса и предложения. Государство в лице того же СПР, того же Минкульта должно спрос формировать. Издятел в 90% случаев удовлетворяет быдлоспрос, более того, закормил читателя рьмом настолько, что первые же начали неистово верещать о катастрофическом падении продаж. Ну правильно - эпическую Бубелу издают 10к тиражами на "проду гони" (2 _Матумбы - см. "Новый Робинзон"_ Бубелы уже издано, хотя нормальных, уважаемых мною авторов больше 5к не издавали. У "Нашего современника", "Дон", и многих СПРовских изданий тираж не дотягивает до трёх кил.