Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

• Название: Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"
• Автор: Максим Далин
• Жанр: Самосовершенствование

Статья Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" мне очень понравилась, но, к сожалению, ввиду малого объёма она не вместила очень много тонкостей и нюансов, многие интересные мысли были высказаны в комментариях, которые привожу как есть. Думающие и разумные люди найдут для себя здесь много интересного.

---

290. Леха ([email protected]) 2012/07/05 22:03 [ответить]

  >>288.Антон Лисицын

  >второй вариант намного хуже, автору копейки перепадают, уж лучше на ЯДеньги эту сумму кинуть. Сам так переодически поступаю. Но это мое личное мнение

  ИМХО оптимально и то и то. Заодно и рейтинг автора поднимешь и хороший электронный экземпляр получишь.

  Значит, совесть, действительно, побаливает. Это радует. А между "готов перевести" и "перевел" - у таких как вы любителей халявы и торрента дистанция огромного размера.

291. *Рыжий Тигра 2012/07/05 22:04 [ответить]

  Класс! С удовольствием прочитал всю статью вслух и с выражением.

  Подпись: сетевой библиотечный пират :-)

292. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:05 [ответить]

  >>271.Ипи Ра-Нефер

  >Самое главное - пейрат, попёрший у тебя текст, "ответственности не несёт" - хочешь иметь корректно вычитанный текст, с последними коррективами сюжета и иже и иже - работай с пейратом, или будишь висеть, как вывесили. Что это за форма принуждения к сотрудничеству?

  >Де-факто, получается, чтобы иметь права модератора, чтобы вносить изменения в свой текст, ты в пиратки должен сдаваться сам(!!!) или хуже буИт.

  Вот-вот, и эта ситуация, мягко говоря, раздражает.

  >Но и претензии копирастические не обоснованы. Почти всегда можно защититься вывешиванием не "моноблочного заряда", а РГЧ. Пиратом априори будет "лениво" сшивать текст из фрагментов, да и пишется текст по частям, с обсужденим, итд.

  Увы! Все изменилось. Еще недавно вывешивание текста по главам гарантированно спасало его от упирачивания. Но теперь пираты пошли инициативные и трудолюбивые. Они не ленятся соединять файлы. Они не ленятся писать аннотации -- которые не соответствуют реальности. Они не ленятся вставлять в текст то, что полагают иллюстрациями -- но при этом ленятся подумать, а почему автор расположил их не в тексте, а в другом файле. Они не ленятся выдавать аннотации к главам за названия глав и вставлять их в текст. В общем, они стараются, но от их стараний на текст без дрожи не взглянешь.

293. Леха ([email protected]) 2012/07/05 22:07 [ответить]

  >>289.Doctor Moriarty

  Спасибо Кэп :-)

  Я в курсе про хакерский рынок. И что он недешев в курсе.

  Мне интересно сколько готовы платить борцы с пиратством за реальную работу с реальным результатом.

  Не пи...ть а реально делать хотя бы в виде оплаты.

294. *Рыжий Тигра 2012/07/05 22:07 [ответить]

  >>292.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>271.Ипи Ра-Нефер

  >Но теперь пираты пошли инициативные и трудолюбивые. Они не ленятся {то и это...}

  И не только. Они не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию! Вот где весь ужaс-то. :-(

295. Антон Лисицын ([email protected]) 2012/07/05 22:08 [ответить]

  >>290.Леха

  >>>288.Антон Лисицын

  >ИМХО оптимально и то и то. Заодно и рейтинг автора поднимешь и хороший электронный экземпляр получишь.

  тоже ИМХО - в первом варианте автор получает 55 рублей, во втором - 6, но читатель имеет хорошую электронку.

  А рейтинг понятие странное - на СИ - первая страницарейтинга по посещаемости, реально читать можно человек 5-7

296. Антон Лисицын ([email protected]) 2012/07/05 22:09 [ответить]

  >>293.Леха

  >>>289.Doctor Moriarty

  >Мне интересно сколько готовы платить борцы с пиратством за реальную работу с реальным результатом.

  а смысл? одна закроется - три откроются. Это как с гидрой

297. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 22:12 [ответить]

  >>293.Леха

  >>>289.Doctor Moriarty

  >Не пи...ть а реально делать хотя бы в виде оплаты.

  Да нисколько не готовы... Деньги выйдут по сумме те же, чтоб авторам нормально платить. Им проще требовать анальных кар пиратам от государства. А государство, слава те хххосподи, прекрасно понимает, что если железной рукой загнать народ в "лицензионное щастье", то ЧИТАТЬ ПЕРЕСТАНУТ, по причине тупо бедности населения.

  ----

  Тут вариант - как научились киношники отбивать бабки? Просто. Фильм идёт ТОЛЬКО в кинотеатре. Полгода. Ибо - как только выйдет ДиВиДи - его спиратят, ясно. Но бабки отбиваются ПРЕКРАСНО. И не засчёт миллионных исков торрентодержателям. И овцы целы и волки сыты.

  Выпускаем книги на специальной бумаге, не поддающейся снятию копии методом сканера, разработать можно, а если сканеры и есть, которые потянут - они стоят за 100 килобаксов :) Полгода-год выпускаем ТОЛЬКО так, отбиваем бабки - а потом забиваем на пиратов болт. Всем хорошо.

298. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 22:14 [ответить]

  >>296.Антон Лисицын

  >Это как с гидрой

  Да :) А еще есть DC++... и до тучи технологий файлообмена. Всех не перевешаете, да-с!

299. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:14 [ответить]

  >>287.Леха

  >>>281.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>>237.Doctor Moriarty

  >>>А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием.

  >>Интересно, каким образом? Любопытно....

  >ЯДеньги.

  А скажите пожалуйста, каким образом автор потом должен рассчитываться с государством? Когда я получаю гонорар -- я расплачиваюсь с государством. Когда я получаю зарплату -- тоже. Здесь же мне предлагают оказаться в ситуации заведомого должника государства.

  >>283.Попова Надежда Александровна

  >И, в конце концов, кроме пиратов, которые зарабатывают, есть те, кто НЕ зарабатывают. Почему всегда все сворачивают именно на них, кто "пошли СМС", и не рассматривают тех, кто не получает ни копейки?

  Потому что крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает. Потому что я их не получаю.

  Более того. На СИ я с читателей денег не беру, поэтому я не понимаю, по какому праву кто-то другой зарабатывает на моей работе -- теми самыми СМС-сками.

300. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 22:17 [ответить]

  >>299.Белова Юлия Рудольфовна

  >>крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает.

  Либрусек фактически легален. Вероятно, они продают какой-то процент контента по договоренности с ЛитРесом. А еще они просто берут деньги с читателей за поддержку серверов библиотеки, это справедливо. Хотите скачать - вы платите не Либре, а литресу, а читать - с экрана в браузере, бесплатно(!).

  Не сравнивайте Либру с козлами, которые за СМС продают.

301. Антон Лисицын ([email protected]) 2012/07/05 22:17 [ответить]

  >>299.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>287.Леха

  >>>>281.Белова Юлия Рудольфовна

  >Здесь же мне предлагают оказаться в ситуации заведомого должника государства.

  это пожертвования, что-то я не заметил чтобы церковь и благотворительные организации платили с этих сумм налоги

302. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:18 [ответить]

  >>294.Рыжий Тигра

  >>>292.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>>271.Ипи Ра-Нефер

  >>Но теперь пираты пошли инициативные и трудолюбивые. Они не ленятся {то и это...}

  >И не только. Они не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию! Вот где весь ужaс-то. :-(

  Покажите мне такого пирата -- мне интересно. Во всяком случае, мой роман после попадания в руки таких умельцев лишился всех тире и дефисов. Видимо, я должна считать, что это креатив.

303. Леха ([email protected]) 2012/07/05 22:18 [ответить]

  >>296.Антон Лисицын