Сергей Стыкалин - Советская сатирическая печать 1917-1963

• Название: Советская сатирическая печать 1917-1963
• Автор: Сергей Стыкалин
• Издательство: Государственное издательство политической литературы
• Жанр: Справочники
• Год: 1963

Справочник по юмористическим, сатирическим журналам и газетам, издававшимся в СССР в период с 1917 по 1963 г.г.

---

Имелись постоянные сатирические отделы и рубрики: «Наша галерея», «Разное», «Наши научные достижения», «Библиография».

«Заноза» делалась силами слушателей и преподавателей академии. Литературные произведения подписывались, как правило, псевдонимами. Рисунки не подписывались.

ЗАНОЗА

Еженедельный иллюстрированный сатирический журнал, имевший подзаголовок «Еженедельный листок рабочего смеха». Выходил в Москве с февраля по август 1924 г. в качестве бесплатного приложения к газете «Рабочая Москва». Печатался на 8 стр., с одноцветными иллюстрациями. Тираж — 10–75 тыс. экз. Ответственный редактор — Бор. Волин, с июня 1924 г. — А. Верхотурский, зам. редактора — И. Л. Шехтман (Свэн).

В стихотворении «Заноза» редакция называет всех тех, против кого она выступает. Это — «нэпачи», спецы, вымогатели, маклеры, ростовщики, совдураки, аферисты, взяточники, растратчики, кулаки, болтуны, разгильдяи, футуристы и т. п.

Эй, нэпачи и прочий люд!
Щит от «Занозы» — честный труд…
Он ни в стихах, ни в прозе
Не подлежит «Занозе».

Сатирики бичевали обюрократившихся директоров фабрик и заводов, работников различных советских и хозяйственных предприятий, осмеивали непомерные накладные расходы, взяточничество, воровство, ком-чванство, а также плохую работу транспорта, клубов, больниц и т. п.; выступали против коммунистов-перерожденцев, мещанства, проникающего в рабочую среду, против религиозного дурмана, поповщины, резко критиковали судебные органы за мягкотелость по отношению к преступникам.

Серьезным недостатком журнала являлось то, что негативная сторона порой закрывала то новое, большое, что делалось в эту пору в Москве и во всей стране. Лишь изредка появлялись произведения, подчеркивающие успехи советского народа в строительстве новой жизни.

Журнал был хорошо связан с рабкоровским активом. На рабкоровских материалах строились такие сатирические отделы и рубрики, как «Вентилятор», «Капкан», «Памятные картинки», «Крематорий», «По слухам», «Страница рабкора», «Культработа набекрень», «Вешалка», «Физхалтура» и др. Имелся и специальный «Уголок кресткора», в котором отражалась жизнь деревни: Международная тема освещалась под рубриками: «Радио», «Уголок тихого идиота», «Американский аукцион», «Архив «Занозы»» и др.

В литературном отделе принимали участие И. Абрамский, Н. Агнивцев, М. Андриевская, Арго (А. Гольденберг), В. Ардов, М. Вольшш, С. Городецкий, А. Григорович, И. Гуревич, А. д'Актиль, Е. Дольский, А. Жаров, А. Зотов, И. Ильф, А. Иркутов, Н. Карпов, В. Катаев, М. Козырев, В. Лебедев-Кумач, Л. Леонтьев, С. Нельдихин (С. Ауслендер), Ю. Олеша, П. Павлов, Е. Пяткин, Н. Рабинович, А. Ракитников, Б. Самсонов, Л. Саянский, Л. Славин, Е. Толкачев, П. Черский, К. Шелонский, И. Шехтман (О. Бандура, Свэн) и др.

В художественном отделе сотрудничали художники Б. Антоновский, Ю. Ганф, К. Елисеев, В. Козлинский, Н. Купреянов, И. Малютин, М. Черемных, П. Шухмин и др.

В августе 1924 г. издание «Занозы» прекратилось в связи с реорганизацией сатирических приложений к «Рабочей Москве». Вместо журналов «Заноза» и «Красный перец» (см. стр. 159) стал выходить журнал «Заноза с красным перцем» (см. там же).

ЗАНОЗА С КРАСНЫМ ПЕРЦЕМ-

см. «Красный перец», стр. 159.

ЗАНОЗА С ПЕРЦЕМ —

см. «Красный перец», стр. 159.

ЗАРЯ

Еженедельный литературный и юмористический журнал. Выходил в Москве с октября 1918 г. по март 1919 г. в издательстве «Заря». Печатался в типографии «Кооперативное издательство» в виде газеты, на 4 полосах, с иллюстрациями. Редактор — Вл. Ландсберг, с № 12 за 1919 г. — Ел. Антропова. Вышло 22 номера (9 номеров в 1918 г. и 13 номеров в 1919 г.).

В журнале объединилась группа московских литераторов и художников, лояльно настроенных по отношению к Советской власти, но не определившихся окончательно в своих политических взглядах. Главная тема их выступлений — житейские невзгоды, связанные с трудностями и лишениями военного времени (дороговизна, голод, спекуляция, транспортные и топливные недостатки и т. п.). При этом каких-либо выводов о причинах лишений, как правило, не делалось.

Был воинственно настроен против «новой буржуазии» из числа спекулянтов и мародеров, против хулиганов, грабителей и прочих деклассированных элементов. Осуждал антисоветскую бульварно-черносотенную прессу, специализировавшуюся на клевете против народа и народной власти, на распространении низкопробной литературы.

Наряду с этим из номера в номер помещались сатирические отклики на важнейшие события общественно-политической жизни страны и города. Осмеивались Керенский, Краснов, украинские националисты, американский дядя Сэм, благословляющий японцев на поход против России, немецкие оккупанты, бесчинствующие на Украине, и другие интервенты. Говорилось также об успехах Красной Армии в борьбе со всеми этими врагами.

Журнал стремился подделаться под вкусы разных кругов читателей, что делало его крайне пестрым, расплывчатым и противоречивым в выражении своих общественно-политических симпатий и антипатий.

В литературном отделе сотрудничали литераторы Н. Каменский, В. Королевич, Л. Никулин, А. Пазухин, Ф. Чернышев-Чаянов, М. Ялгубцев и др.

Карикатуры не подписывались.

ЗВОНАРЬ

Еженедельный общественный литературно-юмористический журнал. Единственный номер вышел в Верхне-Удинске (ныне Улан-Удэ) в августе 1922 г. Напечатан на 16 стр., с одноцветными иллюстрациями.

Издатель — Верхне-Удинский союз печатников. Редактор — А. В. Макаров.

Программа журнала предусматривала три отдела: общественной жизни, литературный и юмористический (отдел «отдыха и здорового смеха»). Редакция выражала надежду, что «слабый, неуверенный, неопытный тон молодого «Звонаря» при помощи всех живых сил выльется в мощный, сильный, призывный к светлому будущему благовест».

Неуверенная рука редактора сказывается как в содержании, так и в техническом оформлении номера. Насмешка по адресу «демократов», открывших во Владивостоке земский собор и не допустивших к участию в нем представителей рабочих, обличение зверств всевозможных атаманов и тому подобные материалы чередуются с аполитичными стишками о любви, природе, цветах, с шутками, сценками, анекдотами обывательского свойства.

Как тексты, так и рисунки, не отличавшиеся высокими художественными достоинствами, подписывались псевдонимами.

ЗУРНА

Юмористический журнал. Единственный номер вышел в Ереване в 1924 г. на армянском языке, на 16 стр., с цветными иллюстрациями. Проектировался как двухнедельник. Ответственный редактор — Эдуард Ходжик.

Выступал против нэпмановской буржуазии, националистов, белоэмигрантов, дашнаков, попов и пр. Осмеивал бюрократизм, волокиту, взяточничество, разгильдяйство, пьянство и т. п. Много внимания уделял морально-этическим и антирелигиозным вопросам.

Тексты и рисунки подписаны псевдонимами.

И СМЕХ И ГРЕХ

Иллюстрированный сатирико-юмористический журнал. Издавался в 1919 г. при штабе 3-й армии. Вышло 3 номера. (Ист.: Муратова, стр. 279.)

ИЗВЕСТИЯ НИКОЛАЯ СМИРНОВА-СОКОЛЬСКОГО

Юмористическая газета. Единственный номер вышел в апреле 1922 г. в Москве. Напечатана на 4 стр., без иллюстраций. Выпущена известным артистом эстрады, сатириком Н. П. Смирновым-Сокольским. Программу газеты автор-редактор изложил в передовой, озаглавленной: «Несколько скучных, но необходимых строчек». В ней он защищает юмористический и сатирический жанры в эстрадном искусстве, говорит о важной роли смеха, призывает поощрять политическую сатиру.

Однако содержание газеты, составленной из злободневных фельетонов, куплетов, шуток, сценок и политических анекдотов, многие из которых артист исполнял с эстрады, не всегда соответствовало характеру советской политической сатиры тех лет. Сатирик не понял сути новой экономической политики, увидел в ней лишь капитуляцию перед буржуазией и оказался в стороне от главных задач, поставленных партией на XI съезде. Его сатира, направленная против нэпманов, жуликов-спецов, спекулянтов-миллиардеров, всевозможных халтурщиков от искусства, часто окрашена пессимизмом, иронией по адресу властей, которые «потворствуют» возрождению того, что было сметено революцией. Много замечаний делает артист в адрес Моссовета, Наркомфина, Наркомпроса. Он иронизирует над женским равноправием, скатываясь порой к обывательскому юмору. В то же время Н. П. Смирнов-Сокольский остроумно бичует иностранных империалистов, осмеивает белую эмиграцию и других врагов Советской республики.