Анатолий Луначарский - Том 2. Советская литература

• Название: Том 2. Советская литература
• Автор: Анатолий Луначарский
• Издательство: Художественная литература
• Жанр: Критика
• Год: 1964

Во второй том вошли статьи, доклады, речи Луначарского о советской литературе.

Статьи эти не однажды переиздавались, входили в различные сборники. Сравнительно меньше известны сегодняшнему читателю его многочисленные статьи о советской литературе, так как в большей своей части они долгое время оставались затерянными в старых журналах, газетах, книгах. Между тем Луначарский много внимания уделял литературной современности и играл видную роль в развитии советской литературы не только как авторитетный критик и теоретик, участник всех основных литературных споров и дискуссий, но и как первый нарком просвещения.

http://ruslit.traumlibrary.net

---

Впервые напечатано в газете «Литературный Ленинград», 1933, № 5, 15 августа, под заголовком «Мы заслуживаем еще лучшей литературы». В том же году появилось в сборнике: «Наше слово о литературе». Составил А. Р. Крупнов. Моск. т-во писателей, [1933], стр. 37–39.

Предназначалось вначале как предисловие к этому сборнику. В ЦПА ИМЛ (ф. 142, опись 1, ед. хр. 299, л.л. 67–70) имеется машинописный текст статьи, озаглавленный — «Предисловие». Первый и два последних абзаца этого «Предисловия» при печатании в сборнике были сняты. Приводим ненапечатанную концовку:

«Партия доказала свою чуткость; в этом отношении все здоровые элементы в советской общественности должны сделать то же.

Пусть этот сборник послужит делу роста нового взаимодействия нашей литературы и нашей общественности».

Текст «Предисловия» хранится в архиве вместе с сопроводительным письмом Луначарского к составителю сборника.

Печатается по тексту сборника.

Мысли о мастере*

Впервые напечатано в «Литературной газете», 1933, № 27, 11 июня.

Печатается по тексту газеты.

(1) В трактате «Что такое искусство?» (см. Л. Толстой, т. 30, стр. 64–65 и след.).

(2) Вероятно, Луначарский имеет в виду следующие высказывания Гёте:

«…Когда высокоодаренный человек проникает в глубь таинственной сущности и деятельности природы, то унаследованный им язык оказывается недостаточным для того, чтобы выразить такие прозрения, далекие от обыденных человеческих дел»; «…при этом он, конечно, почти везде наталкивается на отсутствие нужных ему изобразительных средств и поневоле принижает свой предмет или даже совершенно искажает и уродует его»

(см. Иоган Петер Эккерман, Разговоры с Гёте в последние годы его жизни, «Academia», М.-Л. 1934, стр. 835).

(3) Ср.: «Если форма является законом построения предмета, а не внешности предмета, то эта форма проста» (Виктор Шкловский, Простота — закономерность, «Литературная газета», 1933, № 26, 5 июня).

(4) Луначарский продолжает полемизировать со взглядами, высказанными В. Шкловским в статье «Простота — закономерность». У Шкловского:

«Онегинская строфа арифметически сложна, чрезвычайно сложна хотя бы последовательностью рифм. По онегинская строфа при помощи хода рифм ведет последовательность мысли, порядок рифм связан с сюжетом строфы одним движением. Строфа не оформляет, а строит. Пушкинская строка и пушкинская строфа состоят из мысли. Фразы, а но стопы ее составляют. Ее формы — это закон ее построения, и пушкинскую строфу можно и нужно назвать простой».

(5) См. статью В. И. Ленина «О журнале „Свобода“» (В. И. Ленин, Сочинения, т. 5, стр. 285–286).

Список иллюстраций

А. В. Луначарский. Фото. 1922–1923 годы.

Письмо А. В. Луначарского А. М. Горькому. Факсимиле. 1928 год.

А. В. Луначарский и А. М. Горький. Фото. Москва, 1929 год.

Титульный лист книги Л. Леонова с дарственной надписью автора вступительной статьи А. В. Луначарскому. 1929 год.

Выходные данные

А. В. ЛУНАЧАРСКИЙ

СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ В ВОСЬМИ ТОМАХ

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ КРИТИКА ЭСТЕТИКА

ТОМ ВТОРОЙ

М. ГОРЬКИЙ, СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

СТАТЬИ, ДОКЛАДЫ, РЕЧИ (1904–1933)

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: И. И. АНИСИМОВ (главный редактор), Н. Ф. БЕЛЬЧИКОВ, Г. И. ВЛАДЫКИН, У. А. ГУРАЛЬНИК, А. И. ОВЧАРЕНКО (заместитель главного редактора), Ю. Г. ОКСМАН, Р. М. САМАРИН, М. Б. ХРАПЧЕНКО, И. С. ЧЕРНОУЦАН, В. Р. ЩЕРБИНА.

Редактор второго тома: В. Р. ЩЕРБИНА

Примечания

1

Мы не ручаемся, что не ошиблись. У нас есть также данные думать, что Горький с самого начала отрицательно относился к своему Луке. [Примечание 1906 г.]11

2

Курсив А. В. Луначарского. — Ред.

3

Курсив А. В. Луначарского. — Ред.

4

Арривист — человек, стремящийся любой ценой добиться успеха, карьерист (от франц. l'arriviste). — Ред.

5

Впрочем, эта тема постоянно встречается в русской литературе (Пушкин, Тургенев, Гончаров). [Примечание 1925 г.]19

6

Курсив А. В. Луначарского. — Ред.

7

исповедание веры (франц.). — Ред.

8

И все-таки Горькому не хватало ее, когда она была нужнее всего, и он едва примирился с нею у тех, кто начал строить столь долго жданную им новую жизнь. [Примечание 1925 г.]30

9

Легкая беседа, болтовня (франц.). — Ред.

10

Курсив А. В. Луначарского. — Ред.

11

Курсив А. В. Луначарского, — Ред.

12

Музыка прежде всего (франц.). — Ред.

13

свернуть шею красноречию (франц.). — Ред.

14

содержательностью (от франц, pregnant). — Ред.

15

«Поэзия и Правда» (нем.). — Ред.

16

Сельфмедмен — буквально: человек, сделавший самого себя, выдвинувшийся собственными усилиями (англ.). — Ред.

17

В наст. изд. разрядка в тексте Луначарского заменена курсивом. — Ред.

18

Курсив А.В. Луначарского — Ред.

19

Для умного достаточно (лат.). — Ред.

20

по личному вопросу (лат.). — Ред.

21

Мурья (обл.) — лачуга, конура, землянка, тесное и темное жилье. — Ред.

22

Тур-де-форс — усилие, напряжение (франц.); здесь — виртуозничанье, ловкий трюк. — Ред.

23

Неопределенное к ясному (франц.). — Ред.

24

«Музыки прежде всего» (франц.). — Ред.

25

Позор тому, кто дурно об этом подумает (франц.). — Ред.

26

«Иридион» — драма польского поэта Зигмунда Красинского. На русском языке впервые напечатана в 1904 г. изд-вом «Знание». — Ред.

27

Очевидно, опаской. — Ред.

28

Парцельный — малоземельный. — Ред.

29

Вероятно: способность. — Ред.

30

Народный комиссариат просвещения РСФСР. — Ред.

31

Энграмма — термин, употребляемый некоторыми учеными для обозначения следов, образующихся в нервной системе под влиянием действия каких-нибудь раздражителей — Ред.

32

Всероссийское общество драматургов и композиторов. — Ред.

33

В машинописи вместо слов: «не так-то» стоит: «отчасти». — Ред.

34

Так в стенограмме; очевидно, следует: когда она утеряла бы — Ред.

35

Судя по контексту, идеи Маркса и Энгельса, — Ред.

36

Очевидно, массы. — Ред.

37

Прегнантный (франц.) — содержательный, заключающий в краткой форме широкое содержание, — Ред.

38

Очевидно, к ритмической речи. — Ред.

39

А. Луначарский, Десятилетие революции и культура, Госиздат, М.-Л. 1927, стр. 21.

40

Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (далее везде — ЦПА ИМЛ), ф. 142, опись 1, ед. хр. 371, л. 18.

41

См. сб. «В. И. Ленин о литературе и искусстве», изд. 2-е, Гослитиздат, М. 1960, стр. 659.

42

В. И. Ленин, Сочинения, т. 10, стр. 28.

43

ЦПА ИМЛ, ф. 142, опись 1, ед. хр. 433, л. 56.

44

«Петроградская правда», 1918, № 243, 5 ноября.

45

См. об этом: В. И. Ленин, О пролетарской культуре (Сочинения, т. 31, стр. 391–392); см. также воспоминания А. В. Луначарского «Ленин и искусство» (в сб. «В. И. Ленин о литературе и искусстве», изд. 2-е, Гослитиздат, М. 1960, стр. 667).