Неизвестно - Семанов 1990

• Название: Семанов 1990
• Автор: Неизвестно
• Жанр: Прочая старинная литература

---

- Тут ходит Битов250, только нимба над ним не хватает; как глупая баба любуется собой каждый миг и уверен, что все остальные тоже; пишет "умные" статьи, полная пустота.

- Здесь почтительно водят жуткую старуху - Анастасию Цветаеву251, вылитая Эсфирь.

- Костя Ковалев252 оказался самым способным из молодых: меня погубил список Скрипко в "Л[итературной] Р[оссии]", где причислили к ним, а я шел как "независимый"; "письмо" - полный провал, моей подписи там нет, хотя чуть не подписал, не читая, просто не успел; осуждает "М[олодую] Г[вардию]" и всех прочих, думает примерно как и я. На выборах, действительно, опускали бюллетени, заранее подготовленные, а допечатывали их в тех же типографиях у работяг за четвертной.

Опять в "Л[итературной] Р[оссии]" превозносят "темпы роста продукции" за 53 года, они что, не знают о лагерях, и зачем мне, лагернику, чугун и сталь? Ав "Н[ашем] С[овременнике]" № 4 ругают "товарников" (это Сергеев)253, но взамен опять же предлагают "плановую экономику" ит.п. Это тупик.

"М[осковские] Н[овости]" не только еврейская газета, почему бы и нет? Она злобно русофобская, взахлеб даже. У них возбуждение от успехов, как у депутатов Моссовета и Ленсовета, хотя провал двух последних настолько явен, что сами "М[осковские] Н[овости]" осторожно осуждают.

Раздувание "антисемитизма" ужасно: в "К[нижном] О[бозрении]" от 4 мая аноним (!) пишет о погромах и необходимости прятаться как чуть ли не о факте, причем все это к книжному делу не имеет даже фиктивного отношения254. А в "Н[ашем] С[овременнике]" № 4 дали "пространный" текст письма (автор ее Глушкова), где еще сильнее выпятили жидовство и скорбят о Евсееве. Жаль, что там в дополнение приведены подписи Бондарева и Любомудрова255.

Шейнис исчез, месяц не подает признаков жизни; чувствую, что по всем направлениям этих моих действий что-то препятствует, чуть ли не мистическое. Ну, будь что будет.

16/V. Тошно делается от содержания всех этих "парламентов", шутовство какое-то. Вот сегодня открылся Российский, то же самое, может чуть-чуть лучше. Прочел в "Ог[оньке]" беседу с Шаталиным: бранит положение в экономике, он-де пострадал в годы застоя (в 40 лет стал членкором, в [19]74-м, баловень!), но ничего не предлагает, лишь вообще - рыночная экономика256. Да, но как?! "Парламенты" Москвы и Ленинграда ужасны: они уже заранее жалуются, что аппарат им мешает... Если эти "парламенты" возглавят власть, страну ждет хаос. Что толку, что Шингарева и Кокошкина забили пьяные матросы, возмездие им было не только жестоким, но и запоздалым. Не могу читать печать, тошно от сознания собственного бессилия.

Гос. издательства развалятся уже к концу года, пытаюсь при фонде сделать какието издательские группы на будущее. Нас ждет жуткая инфляция, и скоро, как будем жить?

Скурлатов: социал-демократы и "народная партия" Травкина набирают большую силу; шахтеры твердо решились на всеобщую забастовку 2 июля (открытие XXVIII съезда), к ним могут присоединиться авиаторы и железные дороги, цель - свалить правительство.

18/V. Смотреть на сессию России тошно, там не нашлось пока никого уровня Распутина, даже Белова257, о русских - я не все видел - слова сказано не было. Гадко проявил себя Воротников, сидевший в зале: из списка редакционной комиссии ("важный" орган!) демонстративно выводили В. Чикина258 (ему Нину Андрееву припомнили), возникли процедурные разногласия при подсчете голосов, Воротников вдруг резво выпрыгнул к микрофону (в зале) и сурово посоветовал председателю не спорить, а Чикина отвести... Ничтожество, пытался отметиться в либерализме! Ничего ему не поможет, и жалеть всех этих Воротниковых-Мелентьевых нечего, они ничего не сделали и не хотели делать для России.

Шустрый архивист Альтман сказал, что кто-то уже делает книгу о Махно, принес вырезку из псковской (!) газеты, где почти полностью цитируется письмо Кузьменко ко мне о смерти Махно259. Каким образом?! Да, надо спешить.

Жалкий Немченко260 надоедает мне своими приставаниями, хочет он, конечно, сам себя утвердить, а потому издавать "газету", где числился бы "главным", хотя совершенно ясно, что для успеха дела надо созвать Круг 11 войск (что я и говорил); как деятель он оказался никто.

Вчера в "Правде" объявлено, что "Орджоникидзе" вернули имя Владикавказ; я слышал, что в Осетии по этому поводу были распри; приятно и удивительно.

Обратилась редакторша из газеты "Сов[етская] Рос[сия]", нет ли чего о Шолохове, срочно, знаю, мол, вас, ценю и пр. Сказал: согласуйте с начальством, она поговорила с Чикиным, приехала. Дал ей древнюю статью, написанную аж в 78-м, где "Т[ихий] Д[он]" сравнивается с "Конармией" и "Колоколом". Хоть и осторожно сказано, но задевать сегодня Бабеля и Хэма - немыслимая дерзость, а там еще Авербахи261, Бескины262 и прочие. Опять окажусь на грани скандала, но пышный шолоховский юбилей проходит совершенно без меня - никуда не пригласили! А еще мои работы - самые приметные за последние годы! Пусть же напомню о себе, если выйдет - привлечет общее внимание. В Вешенской будет сборище долдонов, там опять вознесут "писателя-коммуниста" и обругают меня с Роем Медведевым263.

Наша юристка, скромна[я] адвокатка сорока лет, стала депутатом Моссовета, говорит, что среди них множество шизиков, до очевидности. Убежден, что та[к], это видно по теле.

20/V. "Сказки вместо масла!" - вот что бы я написал о "наших". Когда при пустых магазинах толкуют о величии русской истории, о сохранении Российской империи и что главный враг - неведомая народу русофобия, то люди не только остаются равнодушны - они злятся. И они правы. Сколько уже времени этими высокими материями прикрывали подлинно антинародные дела, хватит, дайте передохнуть - хоть несколько лет пожить сыто и спокойно, а там разберемся. Масло нужно России - лучше наше, русское, топленое, цвета яркого солнца, как я запомнил его в детские годы (теперь уже не вижу давно).

Мой Проскурин лучше всех этих Бондаревых и Ивановых, но хам и нелеп в делах. Замыслили тут мы устроить лотерею по образцу Советского фонда, наши жулики братья Ежовы связались с американцем "Вайнстайном", наметили нечто выгодное, я решил провести лотерею не в Москве, а в "Нечерноземье", т.е. в бедных российских городах от Смоленска до Нижнего. Мясников впал в истерику, ибо мы обходили его политически, наслал на нас своих присных, весьма толковых ребят, те нашли в наших планах кучу опасных ошибок - что ж, спасибо за невольную помощь. Петр пришел в припадок: ты бегаешь к Мясникову, боишься, я не могу с тобой работать, подавай заявление... Уж очень хотелось сказать ему о его деловых и иных способностях, но сдержался, ибо это значит разрыв навеки. Поколебал его доступным аргументом: вот твою рукопись направят на рецензию злейшему врагу, а он найдет там три ошибки, хорошо это или плохо? Он выдавил "хорошо" и смирился. Болван, сидел бы тихо, но он подозрителен, никому не доверяет, работать с ним трудно и тяжело, но как бросить дело, на кого? Вот прибежали Мишарин264 (он, говорят, родственник ФФ), С. Журавлев и посланец от ФроловаКарелина, все просят помощи. Да, делаем мы важные дела, в других российских обществах только болтовня, а у нас деньги - основа всего. Но очень мне тяжко, особенно с Петром.

24/V. Севрука265 задел Адамович266 в "Л[итературной] Г[азете]" от 2 мая, вчера - его ответ, слабый, но хитрец делает ловкий ход, цитирует "Рязанова" с обвинениями в сионизме, переводит, так сказать, прицел и хвастается заслугами. Очень странное далее место: "Автор сейчас известен. Он тоже доктор наук гуманитарного профиля и заседает вместе с [Адамовичем] на различных симпозиумах". На кого же он намекает? Или нарочно дает ложный след, что, мол, по слухам знает, а не от Пятки? Не хотелось бы, чтоб история тут развернулась, могут вспомнить меня в связи с известным делом. Правда, в "частном" четко сказано, что "Рязанова" написал Иванов, а списки составил я, но там же сказано, что я это отрицал. Но не исключено, что "письмо" могут опубликовать и поднять шум267.

Объявлено о повышении цен, это ужасно. Дело не в том даже, что низкооплачиваемые пострадают, это грозит стачками и потрясениями, грабежами, 18-м годом. Правда, думаю, что 18-го не будет: тогда Запад Россию проклял и предоставил своей судьбе. Теперь Запад будет тревожиться: во-первых, время стало гуманнее, вовторых, боятся наших нестроений, от экологии, до Чернобылей. Пропасть нам не дадут, но жизнь станет очень тяжелой.

26/V. Вчера был на создании "России" - неприкрытое предприятие Пятки, до противности откровенное. Олегу Михайлову все совершенно безразлично, кроме поездок, а Пятке он очень подходит по современным меркам: беспартийный, ругаемый, несет жуткую антисоветчину (это мне не только безопасно, но и скучно).

Провели Президиум, много сделали полезного. В этой черновой и подлинной благотворительности - большая привлекательность, почему к нам идут, митинги поднадоели, да и статьи тоже. 24-го собрал Совет будущего издательства, ужас: Анатолий Иванов, Проскурин, В. Сорокин, Байгушев268, они и авторы, а также Бушин269, Ганичев и пр. Ну, пусть, надо же где-то печататься и зарабатывать.