Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

• Название: Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
• Автор: Вячеслав Широнин
• Издательство: Палея
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1996
• ISBN: 5-8602-0355-1

События перестройки глазами генерал-майора В.С. Широнина, который

тридцать три года работал в органах государственной безопасности СССР и

затем России. Это первый откровенный рассказ о тайных механизмах разрушения

СССР, развала ГБ России.

---

почитать Ф.Д. Бобкова, о требованиях которого к чекистскому составу уже

рассказывал, и И.П. Абрамова - его в коллективе называли "законником". Он

имел юридическое образование и практически ни одно решение не принималось

без его предварительной правовой оценки. Очень помогал всем нам опыт В.П.

Шадрина, пришедшего на работу в Управление с поста прокурора Ярославской

области. А еще - В.К. Пястолов, В.И. Проскурин, Ю.В. Денисов, Е.И. Иванов,

Г.В. Добровольский, В.И. Тимошевский... Все это почетные имена в истории

Управления и органов КГБ, все они заслуженно были награждены нагрудным

знаком "Почетного чекиста". Называя их, хочу сказать добрые слова и в адрес

В.П. Воротникова - он из более молодого поколения, но многое успел сделать

на участке борьбы с терроризмом: обобщил опыт старших и на этой основе

разработал стройную систему работы 5-го Управления на одном из главных

направлений оперативно-розыскной деятельности.

          В памяти многих москвичей, видимо, сохранились ужасные

переживания 70-х годов, связанные со взрывом в метро. Именно сотрудники

бывшего 5-го Управления возглавили розыск, а затем и обезвредили группу

националистов-маньяков, изготовивших и занесших в вагон взрывные

устройства. Усилия были неимоверные, чекисты работали днем и ночью, не

только в Москве, но и во многих других городах страны, где могло готовиться

новое злодеяние. И его удалось предотвратить, ибо на Курском вокзале

несколько месяцев спустя были изъяты аналоги взрывных устройств, которые и

вывели на преступников.

          Вспоминая те события, особо хочу отметить, что чекисты не только

предотвратили новое чудовищное злодеяние, но на базе своего расследования

разработали дополнительную систему охраны безопасности метро, которая

оказалась весьма надежной и позволила, насколько мне известно, около десяти

лет спустя обнаружить и обезвредить еще более мощные взрывные устройства,

оставленные на двух московских станциях метрополитена другими

преступниками. Не умаляя труда и заслуг многих других чекистов, хотелось бы

назвать здесь имена тех, кто непосредственно участвовал в этих

мероприятиях. Среди них Е. Зязин, О. Калинин, П. Комаров, Э. Каспаров.

          В период розыска преступников, осуществивших взрыв в московском

метрополитене, чекисты разработали специальные методики исследования места

происшествия и поиска преступников по малейшим оставшимся признакам и

деталям. Эти методики и сегодня используются в работе органов безопасности,

а потому о них нельзя говорить подробно. Но два примера все же можно

привести.

          В восьмидесятые годы чекисты, например, обнаружили мастерскую,

где было изготовлено своевременно обезвреженное взрывное устройство,

заложенное опять же в метро, по весьма необычному и довольно-таки

неожиданному признаку. На упаковке, в которую оно было помещено, путем

тщательного исследования они обнаружили пыльцу цветов очень редкого дерева,

произраставшего всего в двух ботанических садах нашей страны. За оградой

одного из них и оказалась мастерская...

          Другой пример. Маньяка-убийцу, жертвой которого стали более 30

женщин в Белоруссии, специалисты 5-го Управления разыскали по коротенькой

записке, оставленной на месте последнего преступления. В ней были слова:

"Менты, х.. меня найдете". Почерк был несколько изменен, но некоторые его

особенности позволили организовать целенаправленный оперативный поиск и в

конце концов вывели на преступника. Его "вычислили" работники КГБ,

владевшие уникальной, пожалуй, не имеющей аналогов в других спецслужбах,

методикой розыска исполнителей анонимных документов с угрозами. На основе

собственного опыта, а также с учетом международной практики в 5-м

Управлении была отлажена стройная система мер по выявлению таких лиц,

вынашивающих намерения террористического характера. В порядке пояснения

можно, в частности, привести и одну из характерных деталей этой методики.

Она логична и проста: человек, выросший в то или иное десятилетие,

пользуется наиболее характерными выражениями своего времени. Вряд ли,

например, человек 70-х годов употребит слово "саммит". Скорее всего, он

напишет слово "совещание" или "собрание", а если он с уголовным прошлым, -

то "сходка".

          Важно подчеркнуть, что оперативные методики и учеты,

разработанные в 5-м Управлении, были созданы с единственной целью - розыска

лиц, совершивших преступления, угрожающие безопасности государства и

общества. Эти методики служили и решению другой, как я считаю, еще более

важной задачи - предупреждению подобных преступлений, то есть выявлению лиц

их задумавших и подготавливающих. И я не знаю случаев, когда они

использовались бы в иных целях.

          Главной функцией, которой законодатель наделил 5-е Управление

КГБ, была борьба с деятельностью, направленной на подготовку или совершение

особо опасных государственных преступлений, под которыми подразумевались

прежде всего преступления, ставившие конкретную цель подрыва или ослабления

существующей в стране власти. Основной статьей уголовных кодексов СССР и

РСФСР, отнесенным к компетенции управления, как известно, была статья 70 -

антисоветская агитация и пропаганда. Позже к ней добавилась статья 190(1) -

это распространение заведомо ложных измышлений, порочащих государственный и

общественный строй.

          Да, в истории КГБ, 5-го Управления и некоторых его

территориальных подразделений были оперативные дела, документальные

материалы которых, подтвержденные свидетельскими показаниями, позволили

привлечь к уголовной ответственности ряд лиц по статьям 70 и 190(1). Вину

каждого из них определял суд, а не сотрудники или следователи КГБ. И

кстати, большинство лиц, осужденных по тем статьям, оказались в стане

разрушителей бывшего СССР, а ныне напрямую сотрудничают либо со

спецслужбами Запада, либо с зарубежными реакционными силами уже в нанесении

ущерба Российской федерации. Если понадобится, то я смогу назвать их имена

и привести конкретные факты...

          К сожалению, руководство СССР после смерти Ю.В. Андропова

предпочитало действовать по западным сценариям, зачастую игнорируя

предупреждения об опасностях для государства, поступавшие из органов

госбезопасности. И более того, хочу повторить, что "наверху" немало усилий

прикладывали для того, чтобы парализовать деятельность чекистов. Но

несмотря на мощнейшую моральную травлю и систематическое "реформирование",

которое оборачивалось невосполнимыми кадровыми потерями, органы

государственной безопасности продолжали добросовестно выполнять свои

функциональные обязанности и, в первую очередь, добывать важнейшую

информацию о внешних и внутренних угрозах безопасности страны.

          По-настоящему маховик разрушения КГБ начал раскручивать Бакатин.

Кто и как разваливал КГБ

          История развала органов и войск КГБ СССР сама по себе уникальна,

ее аналогов не было в мировой истории, да и вряд ли может произойти нечто

подобное. С 19 августа 1991 года в течение неполных четырех лет на посты

руководителей ведомства поочередно назначались: Л. Шебаршин, В. Иваненко,

В. Бакатин, В. Баранников, Н. Голушко, С. Степашин. Профессионалы Комитета

госбезопасности Шебаршин, Иваненко и Голушко, выросшие от рядовых

сотрудников до "генеральских должностей", оказались в этом ряду всего лишь

"промежуточными" фигурами. Их использовали в сложных политических играх для

проталкивания в "обрубленные" звенья КГБ ставленников противоборствующих

"властных команд".

          Каждое назначение нового руководителя или переименование

ведомства, сопровождавшееся преобразованиями, как правило, начиналось с

отставок в центральном аппарате. Затем происходила замена начальников

территориальных органов и подразделений системы безопасности. О сохранении

профессиональных кадров новые руководители не помышляли. Смещение с той или

иной должности одних и выдвижение на нее других производилось ими

исключительно по политическим мотивам, интересы дела абсолютно не

принимались во внимание. Кроме того, случалось, когда у бывших сотрудников

КГБ вдруг обнаруживались близкие или дальние родственники на