Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

• Название: Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
• Автор: Вячеслав Широнин
• Издательство: Палея
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1996
• ISBN: 5-8602-0355-1

События перестройки глазами генерал-майора В.С. Широнина, который

тридцать три года работал в органах государственной безопасности СССР и

затем России. Это первый откровенный рассказ о тайных механизмах разрушения

СССР, развала ГБ России.

---

          Уже в те годы это поняли многие здравомыслящие люди. Вот,

например, свидетельство депутата японского парламента от Социалистической

партии Т. Уэды: "Апрельская революция 1978 г. направлена против феодализма,

иностранного господства, отсталости и страшной бедности. Она имеет своей

цель социально-экономическое раскрепощение афганского народа. Мы хорошо

поняли, что обращение Афганистана к Советскому Союзу за помощью было

сделано, чтобы защитить революцию, отразить агрессию извне, поддержать

борьбу афганских рабочих и крестьян".

          Члены английского парламента Аллан Боретс, Роберт Лизерленд и

Рональд Браун посетили Афганистан в начале 1981 года. На конференции

лейбористской партии в Брайтоне в октябре того же года А. Робертс сказал,

что был шокирован, увидев, до чего может дойти английская печать в своем

отношении к людям, которые публично и правдиво говорят о международных

вопросах. "Побывав в Кабуле, Джелалабаде, в кишлаках и на базарах, -

заявили парламентарии, - мы убедились, что реальное положение в этой стране

не идет ни в какое сравнение с тем, как оно изображается на страницах

западной прессы, в передачах радио и телевидения".

          Такие суждения иностранцев, как правило, замалчиваются западной

прессой. Не комментируются они и нашими отечественными средствами массовой

информации. Но истина пробивает себе дорогу, особенно в оценках участников

событий тех лет. Трудно, например, не согласиться с таким высказыванием

В.А. Крючкова: мы воевали в Афганистане 10 лет и потеряли 13 тысяч убитых,

американцы же за 3,5 года войны во Вьетнаме потеряли 54 тысячи убитых.

Конечно, если бы мы потеряли только пять или десять человек, и тогда было

бы безмерно жаль их. Но когда речь по крупному счету идет о безопасности

государства, многое видится иначе.

          Добавлю к этому, что при оказании интернациональной помощи народу

республики Афганистан в период с 1979 по 1989 год погибло 576

военнослужащих из КГБ. В моей небольшой оперативной группе тоже были

потери. Во время рекогносцировки получил тяжелую травму Борис Фролов:

автомашина, в которой он находился была обстреляна моджахедами. Через три

дня Борис скончался в госпитале. Посмертно он награжден орденом Красной

Звезды.

          В Афганистан я вылетел из города Мытищи вместе со старшим

лейтенантом госбезопасности Николаем Денисовым. Он был переводчиком,

пользовался в нашей группе особым авторитетом за прекрасное знание фарси,

обычаев и традиций афганцев, за открытость характера. Наравне со всеми он

принимал участие в боевых операциях и погиб при выполнении служебного

задания. Похоронен на родине в Ташкенте. В Москве у него остались два сына

- Максим и Денис Их отцу, когда он погиб не исполнилось и 28 лет.

          Страшная судьба постигла другого моего переводчика афганца

Хикмата. Его выследили "духи" и пытались принудить к тому, чтобы заманить в

ловушку русского советника. Хикмат не пошел на предательство даже после

того, как бандиты с целью устрашения зверски убили его отца и старшего

брата. Позднее они захватили Хикмата ночью в Кабуле и разрядили магазин

пистолета ему в живот, что было у "духов" одним из "традиционных" способов

убийства.

          К боевым потерям группы в Афганистане я отношу и гибель в

автокатастрофе под Москвой Геннадия Давыдова, называвшего меня своим

"крестным". Геннадий выполнял особую миссию - он разрабатывал и осуществлял

чекистские операции по поиску, установлению конспиративных связей и

последующему возвращению на Родину военнослужащих, оказавшихся в плену у

афганских бандформирований. Несколько таких солдат вернулись в родительский

дом исключительно благодаря усилиям, личной смелости и находчивости

Геннадия. В одну из поездок по территории Афганистана его машина лишь по

счастливой случайности не подорвалась на мине, которая была установлена на

горной дороге. Но смерть все же настигла Геннадия на родной, российской

земле.

          Мероприятия КГБ по освобождению военнопленных носили строго

секретный характер, так как любая ошибка могла привести к раскрытию

причастности к таким операциям органов госбезопасности. А это, в свою

очередь, создавало бы дополнительные угрозы жизням наших соотечественников,

вело бы к ужесточению режима их содержания в плену, к передислокации в

более затаенные места, а то и к их ликвидации. Только теперь можно

рассказать, что Геннадий Давыдов свои профессиональные навыки поисковой

работы приобрел в одном из подразделений Второго главного управления КГБ,

которым в тот период руководил Иван Алексеевич Маркелов, имевший богатейшую

практику разведки и контрразведки. Геннадий часто выполнял его личные

поручения, связанные с вышеуказанной проблемой. Он всегда был верен боевым

традициям своего подразделения и трудился вместе с оперативными

сотрудниками старшего поколения: Александром Соловьевым, Анатолием

Сягловым, Олегом Хондожко, Юрием Сыпченко. А наставником его был Игорь

Александрович Тихонов. Все они делали одно общее дело. Благодаря им, в

адрес КГБ поступало много писем со скупыми словами счастливых матерей и

отцов: "Спасибо за сына". У Геннадия Давыдова остались малыши: сын Сережа и

дочь Машенька. Пусть же судьба будет благосклонна к его детям, пусть минуют

их войны и злые лихолетья.

* * *

          Воины-"афганцы" до сих пор не могут понять, почему государство,

провожавшее на войну солдат и офицеров как героев, встречало их почти как

преступников? Почему начало похода в гибельные пустыни и горы было окружено

молчанием, а возвращение домой бранью? Задаются такими же вопросами и

сотрудники органов КГБ, находившиеся в служебных командировках в

Афганистане. Эти вопросы на устах у тех, чьи родные и близкие вернулись на

родину грузом "200".

          Вот что говорит по этому поводу один из участников событий в

Афганистане В.А. Крючков:

          "Мы во времена Горбачева отказались от традиционной политики не

только советской, но и той, что проводила царская Россия. И что же? В

конечном счете мы потеряли друзей в Восточной Европе и Азии, приобрели

разрастающиеся цепи конфликтов, в которых погибли десятки и сотни тысяч

человек, и эти неисчислимые потери нам придется компенсировать невероятными

трудами и жертвами".

          Писатель А.А. Проханов более категоричен в своих оценках, но и к

его позиции надо отнестись с глубоким вниманием. "Быть может, - пишет он, -

вы не согласитесь со мной, но считаю, что разрушение СССР началось не с

ввода войск в Афганистан, а если угодно, - с вывода. Афганская проблема

была использована "демократами" для нанесения первого, очень больного удара

по советскому строю. Армия воевала, несла потери, нуждалась в моральной

поддержке, а у нее в тылу с попустительства Яковлева и Горбачева

развертывалась антиармейская пропаганда. Армии всадили штык в спину.

Политика СССР получила название преступной. Стал искусственно формироваться

комплекс неполноценности у всех государственников и патриотов... Я

участвовал в выводе войск, - свидетельствует Проханов, - помню, с полками,

под обстрелом, мы шли от Герата к Кушке и вдруг распространился слух, что

сам Горбачев приедет к границе встречать изнуренные, выполнившие свой долг

войска. Он, разумеется, не приехал, как не приехал он и в Чернобыль. С

Афганистана начала работать разрушительная машина, погубившая наше

государство".

          Из суждений Крючкова и Проханова отчетливо вытекает необходимость

глубокого и взвешенного подхода к оценке причин, истоков и трагических

последствий войны в Афганистане. Было бы серьезной ошибкой видеть во всех

бедах лишь происки США и их спецслужб. В Афганистане складывалась ситуация,

когда ход событий еще можно было направить в мирное русло, и это было

связано с приходом к власти Наджибулы. Он был активен, талантлив, тверд в

своих убеждениях. У него отличная семья, по линии жены он дальний

родственник Аммануллы хану - в ней течет королевская кровь. Он настоящий

лидер. Я лично был знаком с Наджибулой, когда он входил в руководство ХАД -

службу национальной безопасности ДРА. Помниться, узнав о нашем опыте, когда

в годы Великой отечественной войны мы выпускали листовки для войск

противника с предложением сдаться в плен (а литовка при этом служила