В Хаустов - Лубянка Советская элита на сталинской голгофе 1937-1938

• Название: Лубянка Советская элита на сталинской голгофе 1937-1938
• Автор: В Хаустов
• Издательство: Общественный фонд «Международный фонд “Демократия”»
• Жанр: Политика
• Год: 2011

---

УСПАССКИЙ показал, что в 1936 году был завербован агентом германской разведки МЕЧ Фердинанд Фердинандовичем, от которого получил задание шпионско-диверсионного характера. МЕЧ Ф. прибыл из Германии в СССР как политэмигрант, был командиром авиаэскадрильи в Люберцах и после демобилизации, в конце 1935 года, АЛКСНИСОМ был направлен на завод № 21 в качестве летчика-испытателя.

3. АБРАМОВ В.И., бывший главный технолог авиазавода № 21. Допрашивал: КОГАН.

АБРАМОВ дополнительно показал, что с конца 1935 года он был связан с агентом немецкой разведки МЕЧ Фердинандом Фердинандовичем (умер), работавшим летчиком-испытателем на авиазаводе № 21. АБРАМОВ связался с МЕЧ по прямому заданию МИРОШНИКОВА.

АБРАМОВ передал МЕЧ сведения о разрабатываемых на заводе № 21 опытных машинах и предполагаемом вооружении на истребителях. МЕЧ прибыл из Германии в 1924 г. как политэмигрант. В Советском Союзе он окончил авиационную школу и до 1935 г. находился в РККА на командных должностях вплоть до командира эскадрильи.

Дополняя свои показания о вредительстве по снижению боевых качеств истребителя И-16 М-35, АБРАМОВ показал о проведенном вредительстве по крылу, которое заключалось в следующем:

1. Начальник конструкторского отдела ШАТАЛОВ при снятии копий с эталонных чертежей заменил заклепки, крепящие дюралевую обшивку к усиленным нервюрам, пистонами. Другой участник организации, б. начальник 30 цеха ЛОПАТИН, в свою очередь применил недоброкачественные пистоны, развальцовывая их неисправным инструктором. Развальцованная часть пистона быстро ломалась.

2. Раскрой лонжеронного наконечника проводился не продольно, а поперек волокон.

3. На самолет устанавливались бракованные крылья.

АБРАМОВ совместно с участниками организации ШАТАЛОВЫМ и БЕЛОУСОВЫМ разработали вредительскую инструкцию, по которой разрешалось пользоваться выдвижными вкладышами стакана центроплана для регулировки самолета. В результате в крыле получался перетяг лент расчалок и крыло быстро деформировалось в полете. Эти вредительские акты приводили к разрушению в воздухе и неминуемой катастрофе.

4. ЛОПАТИН Иван Михайлович, бывший начальник цеха № 30 (меднодюралевого). Допрашивали: АГАС и ЛОСЬ.

На прошлом допросе ЛОПАТИН показал, что был завербован директором завода МИРОШНИКОВЫМ в антисоветскую организацию правых и вел вредительскую работу в области производства бензобаков.

ЛОПАТИН дополнительно показал, что по специальному указанию МИРОШНИКОВА им проводилась вредительская работа в области производства одного из основных агрегатов И-16 — крыльев. Вредительство по производству крыльев заключалось в следующем:

1. Для придачи крыльям жесткости в крыло ставятся специальные стальные ленты расчалки, которые, пересекаясь, связывают усиленные нервюры и лонжероны, не давая этим возможность крылу деформироваться.

Поставка лент расчалок должна производиться до определенной степени натяжения, которая определяется специальным прибором — тензиометром (прибор для определения степени натяжения).

Во вредительских целях по указанию ЛОПАТИНА натяжка ленты расчалок производилась «на глаз». Это приводило к разрегулировке крыла в воздухе, что в свою очередь снижало скорость самолета и его маневренность. Самолет валился на правую или левую плоскость. Тензиометры умышленно не приобретались, а имевшийся на заводе один экземпляр был продан. Только в июне 1937 года, после ряда аварий, по специальному решению комиссии, возглавляемой ПОЛИКАРПОВЫМ, тензиометры были приобретены.

2. Пистоны для крепления передней дюралевой обшивки к усиленным нервюрам должны были ставиться высокой качественной марки 6140.Во вредительских целях по прямому распоряжению ЛОПАТИНА ставились обычные обувные пистоны; ставились эти пистоны без всякого испытания. Сама развальцовка пистон в производстве делалась плохими разболтанными пистонницами, отчего получались трещины.

Ставя недоброкачественные пистоны, ЛОПАТИН и МИРОШНИКОВ рассчитывали, что вследствие неправильного натяжения ленты расчалки крыло будет деформироваться в полете из-за плохого качества пистон, будет ломаться, а это приведет к срыву целых отсеков передней дюралевой обшивки и неминуемо вызовет немедленную вынужденную посадку даже на территории противника, а зачастую гибель летчика.

3. Вредительская работа была проведена ЛОПАТИНЫМ в области обеспечения взаимозаменяемости запасными крыльями части ВВС. Крылья производились без кондукторов, шаблонов и контршаблонов, поэтому были не стандартны и не могли быть взаимозаменяемыми. Смена крыльев даже в заводских условиях требовала большой подгонки, в частях же она была еще больше затруднена. По показаниям ЛОПАТИНА, его вредительской работе способствовало следующее:

Несмотря на то что в цехе существовал контрольный аппарат, который подчинялся непосредственно только начальнику отдела технического контроля, а последний непосредственно директору завода, этот аппарат был поставлен в такие условия оплаты, при которых он не был заинтересован в работе.

Работники контроля по зарплате приравнивались к мастерам. Однако тарифная система, выработанная участником организации пом. директора по труду АЛТЫНОВЫМ, была такой, что работники контроля фактически получали значительно меньшую плату, чем мастера, так как они не получали премиальных. Это составляло разницу в 300–360 рублей в месяц.

В связи с этим работники контроля не были заинтересованы в работе, целый день «волынили», а вечером оставались сверхурочно на 2–3 часа и принимали всю работу небрежно, наспех. Эта вредительская система оплаты работников технического контроля приводила к тому, что высококвалифицированный состав не хотел оставаться в ОТК, а уходил на производство, и в техническом контроле оставались малоквалифицированные и не авторитетные работники, которые по своей квалификации не обеспечивали технического контроля.

5. АЛТЫНОВ Петр Лукич, бывший зам. директора авиазавода № 21 по труду. Допрашивал: ГУЗИК.

АЛТЫНОВ дал дополнительные показания о проведенной им вредительской работе. В марте месяце 1937 г. АЛТЫНОВ, выполняя задание МИРОШНИКОВА о завышении норм выработки и снижении расценок рабочим, занятым на основных участках завода, завербовал начальника отдела организации труда ЛУЦИНА М.Н. (арестован как участник латышской антисоветской организации) и его заместителя, одновременно занимавшего должность начальника тарифно-нормировочного бюро НЕЛЬЗИНА (не арестован).

АЛТЫНОВ поручил ЛУЦИНУ и НЕЛЬЗИНУ пересмотреть нормы выработки и расценки в соответствии с указаниями МИРОШНИКОВА.

В результате вредительской работы АЛТЫНОВА, ЛУНИНА и НЕЛЬЗИНА клепальщикам бензобаков норма выработки была увеличена на 30 %, а расценки снижены на 7—10 %. Рабочим, занятым на сварочных работах, норма выработки была увеличена на 15–90 %, а расценки снижены также на 7—10 %, тогда же по директиве правительственных органов норма выработки на этих участках должна быть повышена не более как на 7—10 % при сохранении старых расценок. Одновременно с этим нормы выработки рабочим, изготовляющим мелкие дюралевые детали, были увеличены на 12–15 % при сохранении старых, не сниженных расценок. Таким образом, рабочие, выполняющие наиболее ответственные детали, от которых зависит качество самолета, зарабатывали 300–350, а рабочие, занятые на менее важных участках производства, зарабатывали от 600 р. и выше.

В июле месяце 1937 года приказом Наркомата оборонной промышленности была установлена премиальная система за качество на особо важных участках завода (бензобаки, сварочные работы). АЛТЫНОВ в целях срыва этого приказа совместно с ЛУЦИНЫМ выработали положение, по которому устанавливались премии не за качество, а за выполнение норм, а так как нормы выработки на этих участках были завышены, то основная масса рабочих премий не получала.

С целью увеличения производственного брака АЛТЫНОВ запретил ознакомить рабочих завода с приказом Наркомата оборонной промышленности, устанавливающим материальную ответственность рабочих за брак путем вычета из зарплаты сумм стоимости испорченного материала. Вследствие этого на заводе продолжает увеличиваться брак и ценнейшие металлы, как дюраль и хромомолибден, в большом количестве сдаются в утиль.

6. ЕФРЕМОВ Александр Петрович, бывший зам. начальника сварочного цеха авиазавода № 21. Допрашивал: СУД.

Дополнительно показал, что существующая контрреволюционная организация на заводе связана через ГУАП с немецким генштабом, по заданию которого проводилась вредительская работа в строительстве самолета И-16.

Сделано следующее:

Будучи начальником внешней инспекции завода, в 1 квартале 1936 года был послан на войсковые испытания И-16 в Житомир. В ходе испытаний и были обнаружены на самолете крупные дефекты: