Дмитрий Менделеев - Познание России. Заветные мысли (сборник)

• Название: Познание России. Заветные мысли (сборник)
• Автор: Дмитрий Менделеев
• Жанр: Публицистика
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-699-27907-4

В этой книге представлено гуманитарное наследие Дмитрия Ивановича Менделеева. Основу издания составляют «К познанию России» и «Заветные мысли» — последние крупные работы великого ученого, неравнодушного к нуждам Отечества, дальнейшим путям его развития. Автор этих трудов демонстрирует широкие взгляды и объемные знания, относящиеся к государственной, экономической, научной деятельности. Системно излагая свои главные общественные идеи, глубоко анализируя вопросы образования, промышленности, сельского хозяйства, внешней торговли, народонаселения, Менделеев стремится выстроить стратегию развития России на несколько столетий вперед и привлечь к осмыслению судеб страны широкий круг граждан. «Чем проще, откровеннее и сознательнее станут русские речи, тем бодрее будут наши шаги вперед, тем дольше будут длиться мирные промежутки между оборонительными войнами, нам предстоящими, тем меньше на Западе, Востоке и Юге будут кичиться перед нами и тем более выиграет наше внутреннее единство», — написал ученый более столетия назад в своих — актуальных доныне — «Заветных мыслях», духовном завещании грядущим поколениям.

---

1904 г. — 7 января окончательная операция левого глаза — Костенич. 27 января 70-летний юбилей, много поздравлений. Начало несчастной войны с Японией. Кончил, благодаря Бога, расчеты по долгу m-lle Flechmon, у которой занимал около 4 тыс. руб. Она умерла, и получили ее родственники из Бельгии. Мусе — собака Спот, бинокль. Летом пожил в Боблове, а в августе за границу лечить тромбу в Екс-ле-Бен в hotel Wagram к той же m-me (неразборчиво), как и в Канне (сестра хозяйки выставочного hotel de la Seize в Париже), потом в Рим, Неаполь (ездил проститься) и в Венецию (12 августа –14 сентября). Этот год и следующий так хорошо шли «Основы химии», что начал 8-издание еще до начала войны, а потому затеял 9 тыс. экземпляров (а тут с забастовками университета она не пошла). Кончились доходы и по «Энциклопедическому словарю», и по «Промышленной библиотеке», и по «Химии». 5 декабря освящен вагон-палатка. Сперва Станкевич, потом др. Это — уже сменили Витте.

Получил приглашение в С.-Луис (через Нью-Комба), но отказался.

1905 г. — Орден Александра Невского. Благоволение по случаю 50-летия службы. 19 января Анна Ивановна уехала в Сибирь (Верхнеудинск) на «питательный пункт» для воинов и пробыла там около 4 месяцев. Ваня обзавелся штатским, потому что студентов хотели преследовать. Скончался муж Лели Трирогов, и она выхлопатывала пенсию (дали 1400 руб.).

В день Гапоновского бунта был у Витте, которого отставили. В ноябре (9–21) с Мусей и Блюмбахом, а также Ювеналием Максимовичем — в Лондон. Медаль Коплея и 500 руб. 6 декабря в Пензе у Лели скончалась Феозва Никитична.

В начале года у В. Н. Коковцева (министр финансов) выпросил 3 пуда золота для опытов с маятником и много интересовался предварительными расчетами по этому предмету; помогали А. А. Иванов, Разумихин, Озаровская и др. К концу года шар сделали на Монетном дворе, но опытов не начинали. Из Клина в Москву, Варшаву, за границу 23 июня: Интерлакен, Шамони, Экс, Париж, Берлин (в день заключения Портсмутского мира с Японией). 23 августа СПб, 18 сентября СПб. Купил сочинения Дюма, которого очень люблю. Встречал Витте при возврате. У него был, но сей раз он мне не понравился. Вася перешел на 2-й курс Морского технического училища, а на 3-й не мог, он не любит ничего теоретического. Ваня — напротив — теоретик-математик. Дали Александра Невского = 400 руб. Осенью кончил последний (4-й) выпуск «Заветных мыслей». Много тревожило состояние умов и пустая общая критика. Муся поступила на курсы сельского хозяйства. У Вани в университете не было занятий. Конец года очень много был занят (у Витте с графом И. И. Толстым) «проектом училища наставников», особенно планом. 31 декабря его отправил к Толстому.

Этот ряд записей начат в августе 1906 г.

1906 г. — Начал интересоваться центром России, завлекся переписью 1897 г. и много работал над книгою «К познанию России».

Очень устал и потому, кончив печатание, уехал (?) июня через Интерлакен в Экс-ле-Бен, где опять купался. Оттуда к Леле и Наташе в (неразборчиво), Швальбах и домой ((?) июля) в день закрытия Государственной думы. Думе беды будут (проф. Фойницкий). Выпустил «К познанию России». Очень бойко пошла. Поехал в Боблово (Муся уже возвратилась с летних занятий), но вызван депешей, стал печатать 2-е издание (а скоро 3-е) у Суворина, который написал о книге очень хороший отзыв. Васю взял из Морского технического училища, где он жил и его (?) в Главную палату. Леля и Наташа опять жили у меня.

Стал приводить книги и бумаги в порядок — это очень меня занимает перед смертью, хотя чувствую себя бодро. Люба (Блок кончил университет) начинает с сентября жить одна с мужем, а не с А. А. Кублицкой. Осенью кончил «Химию», начал 4-е издание «К познанию России» и поехал в Канн (2 октября), потому что очень от инфлюэнцы ослаб. Денежные дела привел в порядок, как к смерти.

Д. И. Менделеев. Список моих сочинений

Подписано Д.И.Менделеевым: «Лепил из глины И. Я. Гинцбург. Март — май 1890 г., когда я жил еще в университете. Фотографию с глины снял Володя 10 мая 1890 г.»

СПИСОК МОИХ СОЧИНЕНИЙ

Номера, подчеркнутые и стоящие слева, относятся к тем статьям, которые я считаю настолько самостоятельными, что могу их признать своими. Два и три раза подчеркнуто то, что я считаю более важным.

Д. Менделеев Февраль 1899 г.

1854. Первая моя печатная статья. Минерал дал для анализа С. С. Куторга, мой профессор минералогии и геологии, путешествовавший в Финляндии. Анализ делался в лаборатории Главного педагогического института под наблюдением А. А. Воскресенского. Ныне я не могу считать его достойным внимания.

1. Chemische Analyse des Orthits aus Finnland. 1854. D. Mendelejew. St. Petersburg. Gedruckt bei Karl Krau. Сообщено C. Куторгою в Минералогическом обществе и им же переведено на немецкий язык (Verhandlungen der K. R. Mineral. Gesellschaff. 1854). 1001/1

1856. Замечания те же, что и для 1.

2. Pyroxen aus Ruskiala in Finnland. Aus den Verhandlungen der K. R. Mineral. Gesellschaft. Jahrgang 1855–1856. Besonders abgedruckt, St. Petersburg, 1856. 1001/2

1856. В Главном педагогическом институте требовалась при выходе диссертация на свою тему — я избрал изоморфизм, потому что интересовался тем, что нашел сам в 1 и 2, и предмет казался мне важным в естественно-историческом отношении. Составление этой диссертации вовлекло меня более всего в изучение химических отношений. Этим она определила многое. Писана она была в 1854–1855 гг.

3. «Изоморфизм в связи с другими отношениями кристаллической формы к составу». Диссертация, представленная при окончании курса в Главном педагогическом институте. Напечатана в «Горном журнале», 1856 г. 1001/3

Эти компилятивные статьи писались легко, потому что читал я тогда очень много, а Никитенко, руководитель и затем редактор «Журнала Министерства народного просвещения», охотно их помещал, что давало мне заработок, необходимый по той причине, что я служил тогда в Петербургском университете доцентом без всякого гонорара, а за статьи получал по 25 руб. с печатного листа:

4. Новости естественных наук. Помещались в «Журнале Министерства народного просвещения» в 1857 г., когда редактором был Никитенко. Работы компилятивные. 1001/4

5. «Северный Урал» Гофмана. 1856 г. Рецензия, помещенная в «Журнале Министерства народного просвещения» в 1857 г. 1001/5

6. «Краткий учебник органической химии» Штреккера, перевод Е. Андреева. Рецензия помещена там же и тогда же. 1857 г. «Журнал Министерства народного просвещения». 1001/6

Эти компилятивные статьи, содержащие, однако, следы самостоятельности, писались по той же причине, как и 4–6, и служат указанием того, что уже тогда во мне сверх теоретического было и практическое направление, что выразилось затем явно:

7. О жидком стекле, или стеклянной поливе. Москва. 1867. Рецензия, помещенная в «Журнале Министерства народного просвещения». 1857 г. 1001/7

8. Новейшие металлургические исследования. «Промышленный листок» (О газовом топливе, бессемеровании и т. п.), 1858 г. 1001/8

1856. В августе 1855 г. поехал учителем в Симферопольскую гимназию, в октябре перебрался учителем лицейской гимназии в Одессе, а в июне 1856 г. поехал в Петербург, чтобы магистрировать, весной сдал экзамены, а в сентябре защищал диссертацию «Удельные объемы», но ее не явилось тогда в печати (не на что было издать), а явились только «Положения», где уже видна самостоятельная моя точка зрения и то, что иду за Жераром.

9. Положения, избранные для защищения на степень магистра химии. 9 сентября 1856 г. — 1002/1

1856. Диссертацию, но не всю — только начало, — взялся печатать «Горный журнал» (ред. Ламанский), конец так и не явился. Связь с (3) очевидна.

10. Удельные объемы. 1856 г. Это — первая часть магистерской диссертации (см. 9), напечатанная в «Горном журнале» 1856 г. 1002/2

1858. Здесь содержится сущность того, что заключается во второй (ненапечатанной) части моей магистерской диссертации (5). Написал потому, что убедился в невозможности напечатания конца диссертации в «Горном журнале». Переводил мой товарищ Вирен, а докладывал в Академии Фрицше. Считаю, что здесь в первый раз выступило мое личное отношение к задачам химии и что формула P/V = const выразила все жераровское в лучшем виде.

11. Über den Zusammenhang einiger physikalischen Eigenschaften der förper mit ihrer chemischen Reaktion. 29 Januar/10 Februar 1858. Читано в СПб. Академии 29 января 1858 г. Печатано в «Melanges physiques et chimiques», v. III, Bulletin XVII, 50. См. 1021/7. 1002/3

1860. Отправленный за границу в 1859 г., я занимался в своей лаборатории в Гейдельберге почти исключительно капиллярностью, полагая в ней найти ключ к решению многих физико-химических задач. Отчасти разочаровавшись, затем я совершенно бросил этот трудный предмет, в котором, однако, думал самостоятельно, что видно особенно потому, что нашел для «абсолютной температуры кипения». См. № 19.