Руслан Скрынников - Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века

• Название: Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века
• Автор: Руслан Скрынников
• Издательство: Издательство Ленинградского университета
• Жанр: История
• Год: 1985

В монографии впервые в исторической науке дается целостная картина политической борьбы, развернувшейся в Русском государстве в преддверии гражданской войны и на начальном ее этапе (1603–1605 гг.). Автор уточняет историю этой войны на основе новых источников, определяет соотношение элементов крестьянской войны и казацких движений. В книге приводятся обширные биографические сведения о Б. Годунове, Г. Отрепьеве и других исторических деятелях начала XVII века.

Книга рассчитана на научных работников и преподавателей истории, всех интересующихся отечественной историей.

---

36 Дети боярские Яцкие служили по Малому Ярославцу и Коломне. Любопытно, что в коломенской десятке 1577 г. против имени двух Яцких (Романа Васильева и Бажена Яковлева) были сделаны однотипные записи: «бегает в разбое» (Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции, кн. 8, с. 10, 16).

37 БАН, ОР, 34.8.25, л. 522 об.

38 ПСРЛ, т. XIV, с. 59.

39 Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. М., 1907, с. 1.

40 БАН, ОР, 34.8.25, л. 523.

41 Повесть 1626 г. — РИБ, т. XIII, стб. 709–710; Чилли А. Отрывок из сочинения Чилли «История Московии». Б. м., б. г., с. 25.

42 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец, с. 69.

43 Шамбинаго С. Письма королю Сигизмунду III. — Русская старина, 1908, № 5, с. 447.

44 Письмо Я. Острожского от 2.III.1604 г. — В кн.: Старина и Новизна, кн. 14. М., 1911, с. 427.

45 БАН, ОР, 34.8.25, л. 523.

46 [Поссевино А.] Историческое и правдивое повествование — В кн.: Старина и Новизна, кн. 15. М., 1911, с. 10.

47 Письмо Я. Острожского от 2.III.1604 г. — В кн.: Старина и Новизна, кн. 14, с. 427.

48 БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об.; ср.: РИБ, т. XIII, с. 21.

49 Старина и Новизна, кн. 14, с. 120; Пирлинг П. Названный Дмитрий и польские ариане. — Русская старина, 1908, май, с. 3.

50 Записки Я. Велевицкого. — В кн.: Записки С. Жолкевского. СПб., 1871, прилож., с. 120–121.

51 БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об.

52 ААЭ, т. II, с. 79.

53 «Сказания и повесть, иже содеяся…» — Чтения ОИДР, 1847, кн. 9, II, с. 5.

54 ААЭ, т. II, с. 79.

55 БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об.; ПСРЛ, т. XIV с. 60.

56 ПСРЛ, т. XIV, с. 60; ср.: Чтения ОИДР, 1847, кн. 9, II, с. 7–8.

57 См. ниже, с. 150.

58 Sоbеski W. Adam Wiscznewecky. — Szkice Historyszne. Warczawa, 1904, p. 52–53.

59 Сб. РИО, т 137, с. 170–173; Описи царского архива XIV в. и архива Посольского приказа 1614 г. М., 1960, с. 126–127

60 Разрядная книга 1598–1638 гг. М., 1974, с. 128, 129, 144–145.

61 Сб. РИО, т. 137, с. 175; Бельский летописец. — ПСРЛ, т 34, с. 240.

62 РИБ, т. 1, стб. 109–110.

63 Сб. РИО, т. 136, с. 176. — В царском архиве хранился «столп литовской 110-го году о Прилутцком городище, а из нево наказы и росписи отданы в Разряд дьяку Сапуну Аврамову» (Описи царского архива XVI в. с. 126)

64 РИБ, т. 1, стб. 109; Пирлинг П. Дмитрий Самозванец, с. 70.

65 Буссов К. Московская хроника, с. 95–96.

66 БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об.

67 Там же.

68 «Бражник и безумец», говорил про Вишневецкого Варлаам (там же).

Глава 8

1 Боярские списки, ч. 2, с. 4–83; ср., Скрынников Р. Г. Россия после опричнины, с. 46.

2 Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. СПб., 1897, с. 306 и др.; Аграрная история Северо-Запада России XVI в.: Новгородские пятины. Л., 1974, с. 272, и др.

3 Разрядная книга 1475–1598 гг. — Подробнее о Засечной черте см.: Епифанов П. П. Крепости. — В кн.: Очерки русской культуры XVI в. Ч. 1. М., 1977, с. 331–333.

4 Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции, кн. 8. М., 1891, с. 365–429. — Дети боярские высшей группы имели от 150 до 300 четв. пашни поместной земли, у детей боярских второй группы было от 50 до 100, редко до 250 четв. В десятнях были помечены лишь оклады помещиков, а реальные владения с «жилой пашней» были значительно меньшими.

5 Боярские списки, ч. 2, с. 45.

6 Там же, с. 35, 79.

7 По наблюдениям М. М. Денисовой, до начала XVII в. русская конница использовала на поле боя исключительно холодное оружие (Денисова М. М. Поместная конница и ее вооружение в XVI–XVII вв. — Труды ГИМ, вып. XX. М., 1943 с. 42). К иному выводу пришел П. П. Епифанов. Найдя в источниках XVI в. упомина ния о «конных самопальниках», П. П. Епифанов заключил, что «воору жение русской конницы ручным огнестрельным оружием началось во второй половине XVI в.» (Епифанов П. П. Оружие и снаряжение. — В кн.: Очерки русской культуры XVI в. Ч. 1. М., 1977, с. 306). Кавалерийские мушкеты уже производились в странах Западной Европы. Но их стали закупать там для нужд русской армии много позже. В битве под Колушино 1610 г. один отряд применил мушкеты в конном строю. Однако состоял он исключительно из немцев-наемников.

8 Акты Московского государства, т. 1. СПб., 1890, с. 34.

9 Анпилогов Г. Н. Новые документы, с. 130–290.

10 Там же, с. 129–134.

11 Там же, с. 297–298.

12 Там же, с. 299.

13 ЦГАДА, ф. 210, оп. 4, Дела десятен, № 86, л. 57 об.

14 Там же, л. 73; ср.: л. 65 об.

15 ПСРЛ, т. XIV, с. 52.

16 ЦГАДА, ф. 210, оп. 4, Дела десятен, № 98, л. 1.

17 Там же, № 86, л. 87–93.

18 Там же, л. 95 об.

19 Там же, л. 96 об.

20 Там же.

21 Там же, л. 97.

22 Там же, л. 96 об.

23 Акты Московского государства, с. 65.

24 Преображенский А. А. Об эволюции классово-сословного строя в России. — В кн.: Общество и государство феодальной России. М., 1975, с. 68–70.

25 Иванов П. И. Сябры-помещики. — Журнал Мин. нар. проев., 1903, дек., с. 406–422.

26 Покровский М. Н. Избр. произв., кн. 1. М., 1966, с. 357, 415.

27 Новосельский А. А. Распространение крепостнического землевладения в южных уездах Московского государства в XVII в. — Исторические записки, т. 4, 1938, с. 21–40.

28 Александров В. А. Стрелецкое население южных городов России в XVII в. — В кн.: Новое о прошлом нашей страны. М., 1967, с. 235–250.

29 Загоровский В. П. Белгородская черта. Воронеж, 1969, с. 24–34; Важинский В. М. Землевладение и складывание общины однодворцев XVII в. Воронеж, 1974, с. 74–164. — Согласно писцовым книгам Казанского уезда 1602–1603 гг. среди местных служилых татар только 12 человек имели 100 четв. и более пашни и крепостных крестьян; 76 человек имели от 25 до 100 четв., и лишь некоторые из них владели крепостными. У прочих 139 служилых татар было менее 25 четв. пашни при полном отсутствии крестьян. Мелкие поместья иногда уступали наделам ясачных людей. Владельцы таких поместий нередко были выходцами из сословия ясачных людей. Их дети часто лишены были возможности поступить на военную службу. На основании подобного рода наблюдений, И. П. Ермолаев сделал вывод о двойственности социального положения низшей категории служилых татар. (Ермолаев И. П. Среднее Поволжье во второй половине XVI–XVII вв. Казань, 1982, с. 66–67).

30 Низшему разряду детей боярских с окладом в 4–6 руб. жаловаь е платили не каждый год (Маржарет Я. Записки, с. 177). В Ряжске конные самопальники получали 4–5 руб., а пешие дети боярские — пищальники служили «без денег»). Описание документов и бумаг МАМЮ, кн. 8, с. 422, 429–431).

31 Подробнее см.: Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени, с. 71–72.

32 Маржарет Я. Записки, с. 172.

33 ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 1, № 3, л. 25–89.

34 Епифанов П. П. Войско и военная организация. — В кн.: Очерки истории русской культуры XVI в., ч. 1, с. 346.

35 Маржарет Я. Записки, с. 172.

36 Епифанов П. П. Войско и военная организация, с. 347.

37 Ладожские стрельцы жаловались, что служат «без жалованья пять лет и одолжали великими долги» (ДАИ, т. 1, № 68, 150).

38 Чечулин Н. Д. Города Московского государства, в XVI в. СПб., 1889, с. 293.

39 Анпилогов Г. Н. Новые документы, с. 299.