Руслан Скрынников - Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века

• Название: Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века
• Автор: Руслан Скрынников
• Издательство: Издательство Ленинградского университета
• Жанр: История
• Год: 1985

В монографии впервые в исторической науке дается целостная картина политической борьбы, развернувшейся в Русском государстве в преддверии гражданской войны и на начальном ее этапе (1603–1605 гг.). Автор уточняет историю этой войны на основе новых источников, определяет соотношение элементов крестьянской войны и казацких движений. В книге приводятся обширные биографические сведения о Б. Годунове, Г. Отрепьеве и других исторических деятелях начала XVII века.

Книга рассчитана на научных работников и преподавателей истории, всех интересующихся отечественной историей.

---

75 Буганов В. И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв. М., 1976, с. 18.

76 Бычков А. Ф. Описание сборников Публичной библиотеки. Ч. 1. СПб., 1882, с. 468.

77 Масса И. Краткое известие… с. 71.

78 Кушева Е. Н. К истории холопства в конце XVI — начале XVII в. — Исторические записки, т 15, с. 91.

79 Сказание Авраамия Палицына, с. 255–256. — Текст окончательной редакции «Сказания» дает еще одно подтверждение тому, что современник имел в виду боевых холопов, «иже на конех обыкше и к воинскому делу искусни» (там же, с. 108).

80 ПСРЛ, т. XIV, с. 58. — Уже С. Ф. Платонов усомнился в справедливости летописных сведений о поимке и казни всех «воров» (Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты, с. 243)

81 Сказание Авраамия Палицына, с. 107

82 Кушева Е. Н. К истории холопства в конце XVI — начале XVII в. — Исторические записки, 1945, т. 15, с. 92; Корецкий В. И. Формирование крепостного права, с. 227–228. Смирнов И. И. Восстание Болотникова, с. 75–76.

83 Зимин А. А. Историко-правовой обзор к Указной книге приказа холопьего суда. — В кн.: Памятники русского права. Вып. IV. М., 1956, с. 402.

84 Панеях В. М. Холопство в XVI — начале XVII в., с. 205.

85 Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л., 1969, с. 108, прим. 3.

86 Штаден Г. О Москве Ивана Грозного: Записки немца-опричника. М., 1925, с. 145.

87 Новгородские летописи. СПб., 1879, с. 121.

88 Памятники русского права. Вып. IV. М., 1956, с. 375.

89 Там же.

90 Панеях В. М. Холопство в XVI — начале XVII в., с. 205.

91 Этот вывод получил всестороннее обоснование в монографии В. И. Корецкого (Корецкий В. И. Формирование крепостного права, с. 226–227).

92 См. выше,с. 59.

93 Смирнов И. И. Восстание Болотникова, с. 80.

94 Масса И. Краткое известие… с. 74; ср.: Буссов К. Московская хроника, с. 96.

95 Сб. РИО, т. 137, с. 352–353.

96 Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. — Чтения ОИДР, 1888, кн. III, с. 446.

97 Акты времени Лжедмитрия I. — Чтения ОИДР, 1918, кн. I, с. 139.

98 Там же, с. 140. — Царские воеводы, заявил С. С. Годунов, получили приказ повсюду «искати, побивати и вешати» воровских казаков и боярских холопов.

99 Там же.

Глава 6

1 Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией в XVI–XVII вв. М., 1963, с. 185, 276.

2 Веселовский Н. И. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. Т. 1. СПб., 1890, с. 287, 298–299 и др.

3 Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. Вып. 1. — Чтения ОИДР, 1898, кн. III, с. 330–337, 353.

4 Там же, с. 404, 431–432, 480; ПСРЛ, т. XIV, с. 57; ПСРЛ, т. 34, с. 240; Попов А. Изборник, с. 322–323.

5 ЦГАДА, ф. 210, Белгородский стол, стб. 1, № 3, л. 48, 51, 85–89.

6 Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. М.; Л., 1948, с. 47.

7 Там же, с. 44.

8 Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в. М., 1973, с. 71.

9 Там же, с. 74.

10 Смирнов И. И. Конрад Буссов и его Хроника. — В кн. Буссов К. Московская хроника, с. 15.

11 Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос, с. 125.

12 Смирнов И. И. Конрад Буссов и его Хроника, с. 17

13 Жукович П. Н. Сеймовая борьба православного западно русского дворянства с церковной унией. СПб., 1901, с. 337, 338.

14 Вопрос о проектах русско-польской федерации специально исследован в монографии Б. Н. Флори (Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII в. М., 1978, с. 249–267)

15 Сборник Русского исторического общества. Т. 137, М., 1912 с. 51–53.

Глава 7

1 Костомаров Н. И. Кто был первый Лжедмитрий? СПб., 1864.

2 Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. М., 1912.

3 Платонов С. Ф. Вопрос о происхождении первого Лжедмитрия. — В кн.: Статьи по русской истории. СПб., 1912, с. 276.

4 Ключевский В. О. Курс русской истории, ч. III. М., 1916, с. 36–37.

5 Там же, с. 32.

6 Смирнов И. И. Восстание Болотникова. М., Л., 1950, с. 501–502.

7 Там же, с. 503, 512.

8 Там же, с. 506.

9 Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975, с. 238.

10 Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды (XVII–XIX вв.) М., 1967, с. 26, 29.

11 Там же, с. 28–29.

12 Там же, с. 29–30.

13 Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л., 1969, с. 92–93.

14 Буссов К. Московская хроника, с. 80.

15 Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени. М., 1981, с. 75.

16 Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1983, с. 155–160.

17 Там же.

18 Голубцов И. А. «Измена» смолян при Борисе Годунове и «Извет» Варлаама. — Учен. зап. Института истории РАНИОН, т. 5. М., 1929, с. 246; Черепнин Л. В. «Смута» и историография XVII века. — Исторические записки, т. 14. М., 1945, с. 95.

19 Именно так оценивал «Извет» С. Ф. Платонов (Платонов С. Ф. Древнерусские сказания и повести Смутного времени. СПб. 1888, с. 11).

20 Кушева Е. Н. Из истории публицистики Смутного времени. Учен. зап. Саратовск. гос. ун-та, т. V, в. 2, 1926, с. 58, Голубцов И. А. «Измена» смольнян при Борисе Годунове и «Извет» Варлаама. — Учен. зап. Института истории РАНИОН, т. 5. М., 1929, с. 245–247

21 БАН, ОР, 34.8.25, л. 524.

22 Добротворский А. Кто был первый Лжедмитрий? — Вестник Западной России, т. II, кн. 6. Вильно, 1866, с. 96.

23 Доклад А. Вишневецкого (1603 г.). Текст его на латинском языке опубликован в книге: Nowakowski F. K. Zrodla do Dziejow Polski. Berlin, 1841, t. 2. — Папский посол препроводил изложение доклада Вишневецкого в Рим в начале ноября 1603 г. (Пирлинг П. Из Смутного времени. СПб., 1902, с. 3).

24 Ключевский В. О. Собр. соч., т. 3. М., 1956, с. 32.

25 Буссов К. Московская хроника, с. 100.

26 Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1910, с. 238.

27 РИБ, т. XIII, стб. 639.

28 ПСРЛ, т. XIV, с. 59.

29 Буссов К. Московская хроника, с. 93.

30 Там же.

31 При поступлении на службу братья Смирной и Богдан Отрепьевы поручились за своего родственника Андрея Игнатьевича Отрепьева. Против имени Андрея в дворянском списке было помечено: «служит с Углеча». (Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции, кн. 8. М., 1891, с. 34) Имеются данные о том, что углицкие Отрепьевы владели двором в Угличе и что Борис Годунов купил себе место дворовое подле их усадьбы. (Письмо С. Шереметева С. Ф. Платонову 9. XI.1901. — ГПБ, ОР, ф. 585, II, № 2258). Таким образом, можно полагать, что Отрепьевы обладали некоторым запасом семейных преданий об угличской драме.

32 Буссов К. Московская хроника, с. 93–94.

33 Сб. РИО, т. 137, с. 177.

34 ЧОИДР, 1847, кн. 9, с. 6.

35 БАН, ОР, 34.8.25, л. 522.

36 Дети боярские Яцкие служили по Малому Ярославцу и Коломне. Любопытно, что в коломенской десятке 1577 г. против имени двух Яцких (Романа Васильева и Бажена Яковлева) были сделаны однотипные записи: «бегает в разбое» (Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции, кн. 8, с. 10, 16).