Вячеслав Удовик - Воронцов

• Название: Воронцов
• Автор: Вячеслав Удовик
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2004
• ISBN: 5-235-02728-0

Предлагаемое вниманию читателей издание представляет собой жизнеописание генерал-фельдмаршала, светлейшего князя, новороссийского и бессарабского генерал-губернатора, наместника на Кавказе М. С. Воронцова (1782–1856). Личность этого человека вызывает самые противоречивые оценки историков и исследователей-пушкинистов. Первые, признавая в нем талант полководца и мудрого правителя, укоряют его за приверженность монархии и называют угодливым царедворцем. Вторые (по крайней мере большинство из них) игнорируют его заслуги перед Отечеством и видят в нем только врага великого поэта. Рассказывая о жизненном пути Воронцова, о его ратных подвигах и деяниях во славу России, автор книги опровергает распространенное и искаженное представление о нем как о расчетливом вельможе и гонителе Пушкина.

В Приложении приводится ценнейший исторический документ — кавказские письма М. С. Воронцова к А. П. Ермолову.

---

Михаил Семенович отмечает, что при успешных военных действиях настоящую храбрость офицеров не увидишь. Человек, рожденный воином, проявит себя во всем блеске при трудном и опасном отступлении. Условием успехов и побед являются непоколебимая твердость и упорство именно в трудных обстоятельствах.

Быть умным и сведущим не в воле человека, а быть героем зависит от каждого, отмечает автор «Наставлений». «Какой же русский офицер не захочет умереть со славою, нежели жить неизвестным или посредственным воином».

Среди офицеров нередко возникают споры о том, справедливо ли отмечены начальством их заслуги в той или иной военной операции. Чтобы этого не было, в 12-й дивизии списки отличившихся теперь будут составляться с согласия всех офицеров полка, бывшего в деле.

«Мы все должны гордиться своею 12-й дивизиею, — писал Михаил Семенович в заключение, — во всей Российской армии не должно быть лучше оной. <…> Долг чести, благородство, храбрость и неустрашимость должны быть святы и ненарушимы; без них все другие качества ничтожны, храбрость ничем на свете замениться не может; кто в себе не чувствует уверенности, что страх им в деле не овладеет, тот должен немедленно оставить службу и в обществе офицеров 12-й дивизии терпим быть не может». Офицеры 12-й дивизии «сомнительного товарища между собою терпеть не будут»7.

М. С. Воронцов писал свои «Наставления» в преддверии новых сражений с Наполеоном. Он был уверен, что «12-я дивизия воспользуется случаями, теперь предстоящими, чтобы покрыть себя новою славою и заслужить названия неустрашимой»8.

После своего поражения и отречения от престола 6 апреля 1814 года Наполеон был сослан на остров Эльбу в Средиземном море. Однако император не захотел смириться с бесславным концов и попытался вернуть себе былую власть. 26 февраля 1815 года от Эльбы отчалили 8 судов, на борту которых находились 1600 солдат, 8 лошадей и несколько пушек. Возглавлявший это крошечное войско Наполеон высадился 1 марта на берег Франции и началось его триумфальное шествие к Парижу. С 20 марта пошел счет ста дней новой власти Бонапарта.

Встревоженные случившимся, союзники решили на Венском конгрессе, что Россия, Англия, Австрия и Пруссия направят во Францию 150-тысячную армию для новой войны с Наполеоном. Русской армии, которая размещалась на территории Царства Польского, предстояло проделать самый длинный путь.

А. П. Ермолов, узнав о предстоящем походе, писал М. С. Воронцову: «Слава Богу брани, нет мира на земле!

<…> Мне кажется, я имею счастие служить вместе с вами, почтеннейший товарищ. <…> Душа в душу, рука за руку, исполнены усердия к славе народа нашего и Государя, будем мы действовать вместе, любезнейший граф. По взаимным чувствам, по сделанному взаимно обещанию, представим мы пример единодушия, а соотчичи наши благословят доброе наше согласие. По обороту обстоятельств надобно думать, что не долго оставаться нам в праздности. Я в восхищении и как бы получил новую жизнь. Уверен, что те же и ваши чувства!» И далее: «Когда дело идет о войне, когда в предмете слава, может ли чем другим наполнена быть душа солдата, любящего честь? Все мои и, можно сказать, наши товарищи, боготворящие вас, которых вы владеете душою, вам кланяются»9, — добавлял Ермолов.

«Дивизия готова выступить; радость общая и чрезвычайная во всех чинах; никогда еще не желали больше драться», — написал в ответ Михаил Семенович. И это была правда. «Все, что вы пишите о предстоящем нам походе, меня восхищает. Вы не можете и, смею сказать, не должны сомневаться в моих чувствах. Приготовляясь к походу с вами, я служил уже со многими начальниками, некоторых весьма много почитал, но все что-нибудь недоставало, всегда желал выше всего и теперь только достиг до того, чтобы служить у такого, которого могу равно почитать и любить, видеть в нем настоящего и наилучшего начальника и вместе с тем и настоящего друга, чувствовать к нему душевное почтение и в то же время ласкаться (смею ли это сказать?), что имею с ним сходство в мыслях, правилах и нраве; видеть в одном лице вождя, у которого буду во всем учиться, и тут же быть с ним на ноге откровенности и товарищества». Михаил Семенович радовался, что пойдет в поход с «любезнейшим и почтеннейшим начальником», что они будут действовать с ним действительно «душа в душу, рука за руку». «Будьте уверены что душа ваша и желание ваше будут душою и желанием как моим, так и всех прочих подчиненных ваших»10.

В новом походе русской армии впереди всех шла 12-я дивизия М. С. Воронцова. Но ни 12-й, ни другим российским дивизиям не пришлось участвовать в последних сражениях с Наполеоном. 18 июня 1815 года возле Ватерлоо Наполеон был разгромлен англо-голландскими войсками под командованием выдающегося английского полководца герцога Веллингтона и прусской армией под командованием фельдмаршала Блюхера. Наполеон отдался в руки англичан, а те отправили его в ссылку подальше — на о. Святой Елены в Атлантическом океане.

«Правила для обхождения с нижними чинами 12-й пехотной дивизии» и «Наставления, данные графом М. С. Воронцовым гг. офицерам 12-й пехотной дивизии» далеко не всем офицерам пришлись по душе. Некоторые из них считали, что, защищая солдат, М. С. Воронцов подрывает в дивизии дисциплину. Не разделяли его взглядов даже кое-кто из друзей. «Между прочим, на дивизию твою в Бреславле жаловались, — писал ему по-дружески И. В. Сабанеев. — Смотри, дружище, воля и холя суть две вещи различны: солдата беречь должно, а баловать непростительно; облегчить ему участь необходимо, но не до такой степени, чтобы от того только что офицер бить солдата не может, последний его и в грош не ставил. Может, мне соврали, но сказали, что и свои унять не могли. За что купил, за то и продаю»11.

На что Михаил Семенович ответил Сабанееву: «Ты пишешь мне, что на мою дивизию в Бреславле жаловались и что будто бы, отнимая волю у офицеров наказывать солдат, я оных избаловал. Сделай милость, пошли кого-нибудь верного пожить несколько дней на квартирах, занимаемых моими полками, и ты увидишь, что тебе наговорили вздор». Действительно, заботливое отношение Михаила Семеновича к солдатам нисколько не мешало ему спрашивать с них строго даже за малейшее нарушение дисциплины. «Что до меня касается, — писал он далее, — то я ничем столько не занимаюсь, как этим, и вместо того, чтобы волю давать, как ты думаешь, я за это верно гораздо строже многих наших товарищей: за всякий разбой или покражу у меня гонят сквозь строй неминуемо. Что не позволяю офицерам бить солдат за учение или и без учения за ничто по своевольству, это правда; но не вижу, отчего сие может быть вредно; обыкновенно, где дерутся и без причины, там за настоящие преступления мало в препозиции взыскивают. Солдат, который ждет равно наказания за разбой и за то, что он не умел хорошо явиться вестовым, привыкает думать, что и грехи сии суть равные»12.

М. С. Воронцов послал Сабанееву текст своих правил и предложил почитать их на досуге. Суть их, подчеркнул он, заключается в том, чтобы строго наказывалась настоящая вина, а не любые проступки. «Пощечины дурного солдата не исправляют, а хорошего портят». «То что я теперь завел в целой дивизии, — продолжает он, — уже 5 лет в Нарвском полку делается, и я ручаюсь, что оный полк еще смирнее прочих стоит на квартирах; напротив того больше шалил 6-й егерский, где Глебов бивал до смерти без разбору и без причины». И далее: «Чем больше я видел, тем больше уверился, что строгость нужна только за настоящие вины, а не по педантству или капризам, что в сем случае она только унижает солдат и совершенно истребляет всякую амбицию и усердие». «Конечно, — заключает он, — я не так опытен, как ты и многие другие; но чтобы я совсем не был опытен, потому что молод, это пустое»13.

И. В. Сабанеев судил о дивизии Воронцова по чужим рассказам. Те же, кто видел дивизию своими глазами, были иного мнения. «Генерал Сакен смотрел, как проходила 12-я дивизия через Опенгейм, и остался необычайно доволен, — писал Н. М. Лонгинов С. Р. Воронцову в Лондон. — Действительно, я сам видел в Гейдельберге, как проходили 9 и 11 дивизии Раевского, и ни одна не могла сравниться с дивизией графа Михаила ни выдержкою, ни здоровьем, ни бодрым видом солдат, <…> его люди имели вид, как будто только что вышли из квартир, а не совершили такого быстрого и дальнего перехода»14.

М. С. Воронцов послал свои «Правила» и С. И. Маевскому, который находился в его подчинении в битве под Краоном, командуя егерским полком. Михаил Семенович был убежден, что Маевский разделяет его мнение и знает, «как легко и полезно вести Русского солдата амбициею». Но поскольку, «много из наших господ все видят и других хотят уверить, что это затеи новые и вредные и что без палок ничего не будет хорошего», просил эти послания не афишировать. «На меня уже многие из старых мудрецов наших нападают; да я думаю, что и ваш дивизионный может быть в том же числе, почему я бы не хотел, чтобы этот лист дошел до него и посылаю оный к вам для любопытства и вашего мнения»15.