» » » » Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5


Авторские права

Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5

Здесь можно скачать бесплатно "Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: О войне, издательство Невинномысск, год 2005. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5
Рейтинг:
Название:
Трагедия казачества. Война и судьбы-5
Издательство:
Невинномысск
Жанр:
Год:
2005
ISBN:
5-89571-054-9
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Трагедия казачества. Война и судьбы-5"

Описание и краткое содержание "Трагедия казачества. Война и судьбы-5" читать бесплатно онлайн.



Разгром казачества и Русского Освободительного Движения был завершен английскими и американскими «демократами» насильственной выдачей казаков и власовцев в руки сталинско-бериевских палачей, которым досталась «легкая» работа по уничтожению своих противников в застенках и превращению их в «лагерную пыль» в ГУЛАГе. Составители сборников «Война и судьбы» сделали попытку хотя бы отчасти рассказать об этой трагедии, публикуя воспоминания участников тех событий. Они рассматривают серию сборников как своеобразное дополнение и продолжение исследовательской работы генерал-майора, атамана Кубанского Войска В.Г. Науменко «Великое предательство», имеющей непреходящее значение.

Ряд неизвестных или до сих пор замалчиваемых сведений об участии в войне казачьих и русских формирований на стороне национал-социалистической Германии будут интересны для читателя, увлекающегося историей.

Серия сборников «Война и судьбы» приурочена к 60-летию окончания Второй Мировой войны и посвящается казакам и другим участникам Русского Освободительного движения, павшим в боях за освобождение России от тоталитарного коммунистического засилья, погибшим от рук западных «дерьмократов» при насильственных выдачах, а также казненным и замученным в большевистских застенках, тюрьмах, лагерях и ссылках.

ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!

Составитель: Н.С. Тимофеев






Между тем, градус горячих разговоров наших попутчиков настолько повысился, что их общение уже можно было перевести из стадии «Ты меня уважаешь?» в стадию хватания за грудки. Повысилась и громкость, все они старались перекричать друг друга, но всех перекрывал голос начальника «пограничной» колонны.

— Я здесь начальник! — кричал он. — Я здесь начальник! Выбрасывайте их из машины! Выбрасывайте их из машины! Я приказываю!

Неизвестно, нашлись бы желающие исполнить приказ начальника, так как дискуссия была внезапно прервана: кабина открылась и водитель, высунувшись из нее, прокричал: «Перестаньте орать! Слушайте хорошо. Если крикну «Прыгай!», — прыгайте из машины немедленно и в момент!»

Минуты через три-четыре «Прыгай!» прозвучало, и мы все действительно моментально покинули кузов, а еще через минуту наш Студебеккер заскользил с дороги и, сопровождаемый соответствующими комментариями тоже выпрыгнувшего водителя, загрохотал вниз, сломал несколько деревьев и приземлился на льду Амгуни.

Все спрыгнули благополучно, только один из вольных поскользнулся и разбил себе лицо. Я не слышал, чтобы ему кто-то посочувствовал: видно, он был из тех, кого так или иначе должны были выбросить из машины.

Кто был виноват: водитель, автомобиль или дорога, я не знаю. Мне пришлось еще раза три проехать по этому прижиму, и всегда все проходило благополучно.

До следующей колонны километров пять, и мы дошли туда быстро, а на следующий день были уже в Дуках.

Колонна наша продолжала строиться лагерно-стахановскими методами, уже была расчищена тайга и поставлены палатки для охраны. И они, голубчики, прибыли.

Сразу рухнула вся наша самая лучшая в мире демократия. Еще не было зоны, не было вышек, не были обозначены запретные зоны, но уже была вахта, и на ней круглосуточно находились дежурные. Теперь два раза в день, утром и вечером, были построения на поверку, на которые выгонялись все, кроме нас, пятерых, живших «за зоной». А на работу бригады уже выводились с той самой знаменитой «молитвой»: «Бригада, переходите в распоряжение конвоя, и т. д., и т. п…применяем оружие без предупреждения!»

Уже прибывали административно-технические работники: экономист, нормировщик, десятник по лесоразработке и т. д. Все они по указанию начальника охраны, крикливого старшего лейтенанта, размещались в палатках «зоны» и только нас пятерых он никак не трогал. Сложилось парадоксальное положение: прораб наш, заключенный, еще считался начальником колонны, а начальник охраны, офицер МВД, был его подчиненным. А прораб жил с нами, первопоходниками, в одной яме, хотя состав жильцов несколько изменился. В «зоне» поставили палаточный пищеблок, повар перебрался туда, а на его месте поселился только что прибывший культорг или заместитель начальника по культурно-воспитательной работе. Звали его Вячеславом, и о нем я немного расскажу.

Родом он был из Одессы, а папочка его был крупнокалиберным партийным боссом. По этой ли причине или нет, но он, капитан-лейтенант военно-морского флота СССР, в войне участия не принимал, и только в войне против Японии их кораблик сделал несколько выстрелов. После войны он поехал в отпуск в Одессу, куда к этому времени вернулись родители, и вместо одного месяца пробыл там три, надеясь на могущество папочки. Однако в Порт-Артуре на папочку внимания не обратили, и Вячеслав получил от трибунала за дезертирство два или три года. Статья эта была легкой, и его сразу пустили в лагере по линии КВЧ.

Он запомнился мне по нескольким причинам. Первая: он был общительным, коммуникабельным и веселым (сказывалась Одесса) парнем, никогда не ныл и не жаловался на жизнь. Хотя, на что ему было жаловаться в сравнении со всем населением советских лагерей. Вторая: он так крепко спал, что его было невозможно разбудить никакими силами. Интересно, как же он служил в военном флоте, где в любой момент возможна боевая тревога? Кто-то из нас предложил, и мы делали так: если его нужно было разбудить, мы просто выносили его вместе с топчаном наружу, на мороз градусов тридцать или сорок, и оставляли там. Через пару минут он, босой, врывался в землянку.

— Что ж вы, мать-перемать (со всеми одесскими переборами)! А что, ужинать пора? Так бы сразу и сказали.

Третья причина: он ничего не делал, ну абсолютно ничего! На замечания прораба-начальника он кое-как отнекивался, что, мол, когда Юрка (то есть я) из Дук газеты привезет, то я их зэкам читать буду, а что я еще могу сделать с этими закоренелыми… и т. д.

— Ну что я им могу рассказать? — говорит он мне как-то. — Вот начал я одному рассказывать про строительство социализма, и знаешь, что он мне ответил? «Что ты меня агитируешь? Во время войны я целый взвод, сорок человек, сагитировал перейти в Турцию. И ушли! А что ты мне можешь сказать?» И я думаю, что он прав, ничего я им путного сказать не могу.

Вячеслав совсем немного к этому времени пробыл в лагере, но понял главное: человеку, прошедшему или проходящему советский лагерный университет, внушить что-либо хорошее о социализме и о советской власти невозможно.

Парень он, как я уже говорил, был хороший, но я оказал ему огромную медвежью услугу. Как-то в общем разговоре выяснилось, что он не посылает в КВЧ никаких отчетов, и по этой причине у него могут быть неприятности. Я вызвался написать ему эти отчеты.

И написал. Расписал подробно, какие лекции были прочитаны, какие беседы, коллективные или индивидуальные, были проведены, какими проблемами интересовались заключенные и какие задавали вопросы, какие давались объяснения и разъяснения культоргом Вячеславом. Окончательно обнаглев, я указал в отчете, как поднялась производительность труда в бригаде, с которой наиболее активно работал культорг. Все это было, конечно, стопроцентным враньем, и я писал больше для потехи слушателей, но Славка послал его в КВЧ, а потом я еще сочинил два отчета за последующие месяцы.

Вообще говоря, это были первые в жизни мои литературные опыты, если не считать школьных сочинений. Но кончилось это плохо. Культорга Славку вызвали в Дуки и предложили провести семинар со всеми культоргами (а они все — заключенные) по организации воспитательной работы среди заключенных. Бедный Славка, который, скорее всего, ни один из моих отчетов не прочитал до конца, долго отнекивался, а потом раскололся, как гнилой арбуз. Его попугали общими работами, но отпустили. Хорошо, что он в порыве раскаяния не назвал моего имени, а то я мог бы загреметь при своей статье еще на десятку, так как, если вдуматься, мои «отчеты» были чистой сатирой на власть и на лагерные порядки.

Но прошло без последствий и для него, и для меня.

Была поставлена палатка для начальства, и прибыл начальник, старший лейтенант. И через два дня вся наша теплая компания была перемещена из теплой землянки в холодную палатку, да еще в «зоне».

Еще через две недели прибыла замена и мне. Приехал вновь назначенный старшим бухгалтером пожилой казах, вольный, точнее, шестилетник-спецпоселенец, из репатриированных военнопленных. Бухгалтером он оказался слабым, и мне пришлось многому его обучать, точно так, как обучал меня Жора Александрянц. Через пару месяцев он был уже пригоден для самостоятельной работы. Я радовался, что, оставшись бухгалтером производственного стола, избавился от необходимости каждый месяц совершать походы в Дуки, но через некоторое время оказалось, что радовался я напрасно. Расскажу об этом попозже.

Наступило лето. Наша колонна уже приобрела вид настоящего гулаговского лагеря: зона, проволока, вышки, запретная зона; уже белели несколько рубленых зданий, в обе стороны от лагеря пробивалась автомобильная дорога, строились мосты. Пусть читатель простит меня за этот несколько телеграфный стиль и риторику газетных сводок об успехах социалистического строительства. Еще чуть-чуть добавить о руководящей роли коммунистической партии и огненном энтузиазме комсомольцев, и сходство будет полным.

Но ведь строили, и много строили. Каналы, дороги, громадные промышленные предприятия вроде «Норильского никеля» и целые города, как, например, Комсомольск-на-Амуре (да, Комсомольск). И все это делали люди голодные, раздетые, замученные, в условиях беспредельного произвола охраны и угроз бесконечного срока со стороны власти. Ведь в 1947 году, когда заканчивались десятилетние сроки многих тысяч осужденных в 1937 году, их всех вызывали в спецчасть и объявляли этим страдальцам, что их освобождение по решению правительства откладывается — до особого распоряжения. И они были освобождены только после хрущевской амнистии в 1956 году.

Уже давно ведутся дискуссии о том, было ли рентабельным строительство крупных объектов руками заключенных. Большинство участников считает, что такое строительство было нерентабельным и что лагеря, в общем, создавались не для решения хозяйственных задач, а исключительно карательных целях, для уничтожения специально предназначенных для этого слоев общества, способных помешать успешному строительству социализма.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Трагедия казачества. Война и судьбы-5"

Книги похожие на "Трагедия казачества. Война и судьбы-5" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Николай Тимофеев

Николай Тимофеев - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5"

Отзывы читателей о книге "Трагедия казачества. Война и судьбы-5", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.