В.Г. Макаров - Генералы и офицеры вермахта рассказывают.

• Название: Генералы и офицеры вермахта рассказывают.
• Автор: В.Г. Макаров
• Издательство: МФД
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-89511-018-8

На основе архивных материалов российских органов безопасности в сборнике впервые предпринимается попытка рассказать о людях, не по своей воле ставших заложниками идеологической системы национал-социализма, и об известных и малоизвестных событиях, участниками и очевидцами которых они являлись.

В сборнике впервые публикуются архивные документы из архивных следственных дел генерал-фельдмаршалов Э. фон Клейста, Ф. Шёрнера, генерал-полковника Р. Шмидта и других известных военачальников Третьего рейха. Книга адресована широкому кругу читателей и специалистов, интересующихся историей первой половины XX столетия.

---

Не думаю, что Ганзен имел особый орган «Абвера». По службе он на это не был уполномочен, по личной инициативе он не был способным идти на риск, предпринимая подобное мероприятие. Если бы он вздумал заниматься чем-либо подобным, то его люди ответили бы ему полным отказом.

Наконец, ему было бы очень трудно незаметно от германской тайной полиции и «Абвера» организовать какую-либо особую контрразведывательную работу. Подобное мероприятие требовало живого образа мыслей и дерзновенной отваги, чего не было у германского генерала в Румынии Ганзена.

Подробности этой общей контрразведывательной работы меня вообще никогда не интересовали, у меня были другие дела. В конце концов, я был просто удивлен, как мало представления имел о действительном положении в Румынии сам Антонеску, хотя вполне вероятно, что на эту тему он имел беседы со специальным разведывательным органом. Я считаю Ганзена убежденным национал-социалистом, во всяком случае, абсолютно лояльно настроенным по отношению к фюреру (Гитлеру).

Во время итальянских маневров в 1937 году он не производил на меня такого впечатления, к такому заключению я пришел на основании случайных его неблагожелательных замечаний в отношении фашизма и национал-социализма. Но, в конце концов, ведь никто из нас не родился национал-социалистом. Ганзен не был восторженным национал-социалистом, т.к. партийно-политический порыв и размах были чужды малорассудительному и сухому характеру Ганзена.

Я имел причины предполагать, что Ганзен был верен фюреру, и ни в коем случае не относился к лицам, которые старались использовать национал-социалистический режим в своих личных интересах, как это имело место среди части генералитета из Генерального штаба, которые использовали только имеющиеся некоторые преимущества данной системы, в остальном же отказывались от добросовестного сотрудничества с национал-социализмом.

При моей встрече на аэродроме 1 марта 1944 года в Бухаресте с группой генералов, ко мне обратились они с подчеркнуто германским приветом. Это было для меня непонятным явлением, учитывая состав генералов, присутствовавших при встрече. Ганзен, как старший по чину, обратился тогда с речью явно нацистского содержания. Принимая во внимание также и другие случаи, я могу сказать, что политические позиции Ганзена были весьма положительны к национал-социализму и высказывания его велись всегда в таком же духе.

Я думаю, не ошибусь, если скажу, что национал-социалисты всегда могли рассчитывать на его особое содействие. Ясно вспоминаю следующий случай: в связи с покушением на Гитлера (20.7.1944 г.), я послал на имя Гитлера телеграмму, в которой выражалось удовлетворение сотрудников группы «Юг» по поводу неудавшейся, бессмысленной попытки убийства фюрера. Но к моему удивлению я узнал, что Ганзен опередил меня в этом, он раньше меня послал телеграмму подобного содержания, тогда как он не мог этого делать через мою голову.

Из разговоров Ганзена о Гитлере и его сообщений в штаб-квартиру Гитлера, можно было видеть абсолютную преданность Ганзена главе государства. Таково было мое общее впечатление. Ясно, что сегодня я не могу вспомнить все в подробностях.

Из помощника Ганзена мне известны: подполковник генштаба фон Шевен, его преемник Дитль и майор или подполковник генерального штаба Хане.

Шевен — первый офицер штаба Ганзена, еще в ставке мне его рекомендовали как способного офицера, я знал его еще по министерству в Берлине.

Его совместная работа с офицерами из моей войсковой группы не всегда проходила гладко.

Я также слышал, что его позиция по отношению к румынскому Генштабу не всегда была удачной. Подчинение военной миссии штабу войсковой группы «Юг» для него было неприятным. После неоднократных бесед с офицерами моего штаба, я решил поставить вопрос о его смещении.

На должность начальника штаба военной миссии в Румынии ставкой был рекомендован, несомненно, более способный и деловой офицер Дитль, и с его назначением я был вполне согласен. Я знал Дитля еще со времени его службы фенрихом[216] и лейтенантом в Мюнхене, а в дальнейшем о его деятельности я слышал только хорошие отзывы.

Хане я знал по военной школе в Дрездене, где он работал адъютантом. Затем я его встретил, когда он служил в пехотной дивизии при армейской группировке «Никополь» и, наконец, у Ганзена в Бухаресте. Насколько мне помнится, он выполнял задачи квартирмейстера, допускаю, что он мог обрабатывать материалы в отношении поставок вооружения в румынскую армию. Во всяком случае, это входило в задачи майора Ген[ерального] штаба Хинкельдай, которого, как я уже упомянул выше, встретил, когда он сопровождал румынского генерала Гарбия.

Как разрешились эти задачи в подробностях, мне никогда не было ясно, и я не проявлял к этому интереса. Мне известно, что наиболее важные задачи согласовывались генеральным квартирмейстером командования сухопутных войск генералом артиллерии Вагнер, непосредственно с Антонеску. Во время своей деятельности в должности командующего группой «Юг» с этой целью Вагнер дважды был у маршала Антонеску, причем за свои старания получил высокий орден. Эти события произошли примерно за 2—3 недели до покушения на Гитлера.

Теперь я предполагаю, что это посещение Вагнера имело своей целью в определенной форме подготовить Антонеску к возможным событиям в ставке фюрера (речь идет о покушении на него). Насколько я помню, Антонеску мне намекал на это обстоятельство, но тогда эти намеки для меня были непонятными.

Генерал-лейтенанта авиации Герстенберга я раньше не знал, но, вполне возможно, что при каких-либо обстоятельствах встречался с ним, но этого я не помню.

Во время моего отъезда на румынский фронт, в ставке бывший начальник Ген[ерального] штаба германских воздушных сил генерал-лейтенант Грейпе[217] рекомендовал Герстенберга с очень положительной стороны. При этом Грейпе действовал по поручению Геринга, с которым Герстенберг был в очень хороших отношениях. На это обстоятельство я обратил внимание, ведь Герстенберг в Бухаресте являлся воздушным атташе, и я полагал, что непосредственной связи он со мной не должен иметь. Только по приезде в Румынию мне стало ясно, почему он должен был иметь со мной связь.

Герстенберг был ответственным за обеспечение безопасности нефтяных месторождений и нефтеперегонных заводов района Плоешти. Это была чрезвычайно важная в военном отношении проблема. Для этого он имел особые полномочия и средства, о которых я не имел понятия.

Герстенберг в Бухаресте был самым активным и предприимчивым человеком. Возложенные на него задачи он выполнял с большим рвением и усердием, при этом его рвение иногда приводило его к превышению его полномочий.

В трудных случаях он умел обеспечить себе поддержку со стороны войсковой группы и помощь ему оказывали охотно, так как в румынских тылах он был единственным активным германским деятелем. Я имел указание Верховного командования оказывать Герстенбергу всевозможную поддержку в вопросе добычи и отправки нефти в Германию.

Активная деятельность и инициатива Герстенберга была не по душе некоторым румынским и германским представителям. Но мне кажется, что там, «в маленьком Париже», каждый усердно работающий человек был не по душе.

Работу Герстенберга в районе Плоешти я видел сам лично, где я был однажды по приглашению командования воздушных сил. Герстенберг тогда сделал отличный доклад о проведенных им мероприятиях по противовоздушной обороне нефтяных районов, о работе отдельных заводов и др. В связи с этим докладом он обратился ко мне с просьбой о выделении ему дополнительной рабочей силы для производства строительства оборонительных сооружений в районе нефтеперегонных заводов, а также поставил вопрос об улучшении питания для его людей. Насколько мне помнится, мы выполнили эти его запросы. И мне известно, что Герстенбергу удалось с этим справиться, исключив при этом надвигавшееся влияние румын на нефть.

Герстенберг был безупречным национал-социалистом, что вообще было присуще солдату германских военно-воздушных сил, точно так же, как это можно сказать и о военно-морском флоте. Внутренние разногласия в политических взглядах с национал-социализмом имели место лишь среди генералитета и Генштаба сухопутных войск.

Насколько я помню, Герстенберг имел близкую связь с «Железной гвардией» в Румынии и он долго поддерживал эту связь, возможно до того времени, когда политическое руководство решилось в пользу Антонеску. Во время моего командования в Румынии эти вопросы уже давно были разрешены и забыты, и об этом можно было слышать только лишь из разговоров.

С адмиралом Тиллессен я встречался всего один раз во время приглашения меня румынским военным или морским министерством в Бухаресте и Констанце. Я помню, какое импонирующее впечатление произвело появление этого уже пожилого представителя германского военно-морского флота. По службе я с ним не соприкасался.