В.Г. Макаров - Генералы и офицеры вермахта рассказывают.

• Название: Генералы и офицеры вермахта рассказывают.
• Автор: В.Г. Макаров
• Издательство: МФД
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-89511-018-8

На основе архивных материалов российских органов безопасности в сборнике впервые предпринимается попытка рассказать о людях, не по своей воле ставших заложниками идеологической системы национал-социализма, и об известных и малоизвестных событиях, участниками и очевидцами которых они являлись.

В сборнике впервые публикуются архивные документы из архивных следственных дел генерал-фельдмаршалов Э. фон Клейста, Ф. Шёрнера, генерал-полковника Р. Шмидта и других известных военачальников Третьего рейха. Книга адресована широкому кругу читателей и специалистов, интересующихся историей первой половины XX столетия.

---

С началом войны против Советского Союза Штагель быстро выдвинулся и, будучи подчинен непосредственно Верховному командованию вооруженными силами, выполнял ряд ответственных заданий. Так, из сводок ОКВ и из разговоров со знакомыми мне офицерами, я знаю, что генерал Штагель после переворота Бадольо, являлся комендантом Рима. В момент восстания в Варшаве, Штагель также являлся германским военным комендантом в городе. Это все, что мне известно о Штагеле.

Вопрос. Покажите подробно о деятельности Штагеля на посту военного коменданта в Риме и в Варшаве?

Ответ: Подробности деятельности Штагеля в Риме и Варшаве мне неизвестны.

Вопрос Какие награды имел Штагель на службе в германской армии?

Ответ: Штагель был награжден Рыцарской степенью Железного креста с мечами и дубовыми листьями.

Протокол с моих слов записан верно, мне переведен на немецкий язык.

ШЁРНЕР

Допросил: ст[арший] оперуполномоч[енный] 4 отдела 3 Гл[авного] Управления МГБ СССР майор КОПЕЛЯНСКИЙ

ЦА ФСБ России. Д. Н-21138. В 2-х тт. Т.1. Л.221—222. Заверенная копия. Машинопись.

№24. СОБСТВЕННОРУЧНЫЕ ПОКАЗАНИЯ ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА Ф. ШЁРНЕРА «О БЫВ[ШИХ] ГЕРМАНСКИХ ГЕНЕРАЛАХ ГАНЗЕН И ГЕРСТЕНБЕРГ, ПОЛКОВНИКЕ ДИТЛЬ И АДМИРАЛЕ ТИЛЛЕССЕН»

21 марта 1948 г.

Москва

Перевод с немецкого

Я вспомнил Ганзена некоторое время тому назад, прочитав на русском языке высказывание одного греческого философа:

Из всего, что в мире существует,
Он говорить умел лишь о войне[210]

Ганзен был, как говорят о таких людях «железным солдатом» и только солдатом. Он мог действовать только согласно приказам, его сообразительность и его решения не были быстрыми, но если уж у него создалось какое-нибудь мнение или он принял какое-либо решение, он твердо стоял на нем. Во всяком случае, он был недостаточно эластичным, чтобы разрешать политические задачи, которые были связаны с его должностью.

Я знаю Ганзена со времени его деятельности в должности начальника учебной части в военной школе в г. Ганновере. Я был с ним также в Генеральном штабе сухопутных войск, когда Ганзен работал начальником 1-го Оперативного отдела ОКХ. Я в то время был начальником группы (группенляйтером) 4-го Отдела Генерального штаба и мои служебные помещения находились над помещением его первого помощника Хойзингера, который позднее был первым помощником генерал-полковника Цейцлера.

Ближе я познакомился с Ганзеном, когда сопровождал его в Италию на маневры моторизованных войск в 1937 году (Верхняя Италия). Ганзен в то время был генерал-майором, я — подполковником. Точного представления о прошлой деятельности Ганзена я не имею.

Само собой разумеется, что 1-й отдел Генерального штаба сухопутных войск, который возглавлялся Ганзеном, непосредственно занимался подготовкой войны.

Во всяком случае, походы против Австрии и Чехословакии разрабатывались там. Вполне очевидно, что разработка Польской и Французской кампаний была осуществлена тоже 1-м Отделом в период работы в нем Ганзена, однако, я не думаю, что уже в это время разрабатывались серьезные оперативные планы против Советской России.

Назначение Ганзена начальником Оперативного отдела в то время было большой неожиданностью. Перед этим назывались некоторые имена в качестве кандидатов на этот пост, но, никогда не упоминалось имя Ганзена. Я склонен думать, что назначение Ганзена на эту должность следует отнести за счет благоприятных результатов учебных маневров.

Когда в конце марта 1944 года я был назначен командующим войсковой группой «Юг», в штаб-квартире в Берхтесгадене я объяснил мое отношение к «германскому генералу в Румынии» — Ганзену. Мне тогда уже было известно об отрицательных сторонах параллельной работы двух различных учреждений (моего штаба и штаба Ганзена), задачи которых соприкасаются.

Ганзен был мне подчинен в вопросах ведения войны. Наша совместная работа проходила без трений, он всегда был корректен и готов к сотрудничеству, я старался уважать его как старшего по возрасту. Подчинение немецкого генерал в Бухаресте мне, как командующему гр[уппы] «Юг», я думаю, было вызвано тем, что сама Румыния являлась ареной военных действий. Эта подчиненность решительно ограничила круг задач Ганзена, которому ранее были подведомственны все германские военнослужащие и все мероприятия немцев на территории Румынии.

В конце марта 1944 года штаб войсковой группы «А», т.е. группы «Юг» был переведен на территорию Румынии, в результате чего в Румынии, по существу, должно было бы остаться только одно командование. С этого момента в круг задач Ганзена в основном входили только задачи по линии ОКВ, т.е. военного атташе — руководство обучением румынских войск и осуществление связи между ставками германской и румынской армий. Эти задачи, мало относящиеся ко мне, Ганзен выполнял с усердием и энергией.

Связь со ставкой фюрера, при помощи которой получались ценные сведения, осуществлялась через штаб румынского генерала Гарбия[211], в котором умело и активно работал майор германского генштаба Хинкельдай[212], имевший непосредственную связь с начальником германского Генштаба (Цейцлер).

Я очень сожалел об упразднении должности германского военного атташе в Румынии, должности генерал-майора Шпальке, моего бывшего коллеги по работе в 3-м отделе Генерального штаба сухопутных войск, которое произошло в связи с введением должности Ганзена, так как Шпальке был опытным специалистом, умным, рассудительным и лучшим знатоком обстановки в Румынии. Я поддерживал с ним тесную связь, неоднократно встречался с ним в Бухаресте и в штабе войсковой группы.

Антонеску очень уважал Ганзена и, поэтому, очевидно, по желанию его, Ганзен был послан в Бухарест во второй раз, после того, как на этой должности работал Хауфе.

Это второе назначение было тем более необычным, что Ганзен в это время являлся уже командующим 17-й армии под Ленинградом. Он сохранил это звание, тем самым внешнее положение его штаба в Румынии повысилось.

Совместная работа Ганзена с румынским Генеральным штабом, казалась мне с формальной стороны, хорошей и я припоминаю, что Ганзен сам мне говорил об этом.

Мне кажется, что Ганзен не замечал действительного взаимодействия сил в Румынии, которое к 1944 году развивалось со все возрастающим отрицательным отношением к немцам со стороны румынского Генерального штаба. Сегодня же становится ясным, что в обстановке, создавшейся в Бухаресте, он заблуждался.

Здесь мы имеем дело с таким же заблуждением, какое получилось у генерала Эрфурта в Хельсинки и генерала фон Риттельна[213] в Риме. Фактом является то, что отдел «1-ц»[214] моей войсковой группы, знал обстановку в Румынии намного лучше Ганзена, может быть, только он представлял ее себе более четко.

Правильность его суждений доказывали увеличивающиеся антигерманские выступления, наблюдавшиеся на фронтах и все более открытые выступления против немцев в румынском Генеральном штабе, начальник которого генерал Штефлея занимал по отношению к нам прямо-таки враждебную позицию.

Лично у меня было очень удрученное впечатление от посещения мною румынского короля[215] в Синайе. Сопровождающий меня начальник штаба моей войсковой группы Венк и я были убеждены в недостаточной верности нам этого румынского союзника, а также в мелкой величине его личности.

Его не интересовало, каково положение на фронте, имя Антонеску тогда совсем не упоминалось. Он интересовался только самолетами и приобретением запасных частей для своей собственной машины. Церемонно он показал мне собаку — подарок Гиммлера.

Подобное явление я наблюдал также при штабе 2-й румынской армии, командующий которой генерал Раковица неоднократно уклонялся от выполнения приказов, данных ему вышестоящим командованием — генералом Веллером (армейская группа) и мне приходилось вмешиваться в дела самому лично. Также его начальник штаба генерал-майор Антонеску мне казался неблагонадежным человеком. Его я знал еще по Берлину, где он ранее был румынским военным атташе.

Об обстановке в Румынии, и пошатнувшихся позициях маршала Антонеску в румынской армии и в стране, я сообщал в ставку фюрера письменно и устно, примерно 23.7.1944 года, при моем посещении ставки, когда я был переведен в Северную группу войск. Но тогда не поверили в величину надвигающейся опасности.

Сведения отдела «1-ц» группы «Юг» получал от германской контрразведки и от отделов «1-ц» подчиненных армий. В то время моим начальником отдела «1-ц» был полковник генштаба Бунтрок, очень умный человек.

Не думаю, что Ганзен имел особый орган «Абвера». По службе он на это не был уполномочен, по личной инициативе он не был способным идти на риск, предпринимая подобное мероприятие. Если бы он вздумал заниматься чем-либо подобным, то его люди ответили бы ему полным отказом.