Филип Дик - «Если», 1993 № 01

• Название: «Если», 1993 № 01
• Автор: Филип Дик
• Издательство: газета "Московские новости", Издательский Дом "Любимая книга"
• Жанр: Научная Фантастика
• Год: 1993
• ISBN: 0136-0140

ЖУРНАЛ ФАНТАСТИКИ И ФУТУРОЛОГИИСодержание:

4 Филип К. Дик. Фостер, ты мертв!

11 Александр Дынкин. Острое, или Новая Атлантида.

14 Гарри Гаррисон. Ты нужен Стальной Крысе. Роман.

60 Владимир Кучеренко, Виктор Петренко. Люди и марионетки.

64 Аврам Дэвидсон. Моря, полные устриц.

68 Акоп Назаретян. Тест на зрелость.

72 Альфред Бестер. «Русские горки».

78 Филип Фармер. Путешествие в другой день.

85 Виктор Переведенцев. Что век грядущий нам готовит?

92 Рон Уэбб. Девушка с глазами цвета виски.

---

Руководство страны было дезориентировано. Не только не были приняты своевременные меры стимулирования рождаемости, особенно необходимые из-за того, что в брачный возраст вступало малолюдное поколение рожденных в военные и первые послевоенные годы, но, наоборот, проводилась политика всемерного «вовлечения женщин в общественное производство». Складываясь, отрицательные факторы привели к резкому уменьшению числа рождений, к демографическому провалу 60-х годов. В результате в 1980–1981 годах на смену каждой тысяче родительского поколения жителей СССР приходилось 1036 детей, а в городе — всего 855.

Но Советский Союз был велик и разнообразен. Республики Средней Азии переживали демографический взрыв (подобно третьему миру), а в России и большинстве регионов, европейской части страны еще в 60-е годы воспроизводство населения стало суженным, то есть рождающиеся дети уже не могли количественно заменить родителей. В 70-е годы эти «ножницы» еще увеличились.

А демографическая политика государства оставалась неизменной. Очень вероятно, что этому способствовал новый, еще более ошибочный официальный демографический прогноз ЦСУ СССР до конца века, сделанный после переписи населения 1970 года. Этот прогноз, в отличие от прошлого, был секретным, хотя специалисты о нем, разумеется, знали. По мере того, как становилось все более очевидным, что прогноз грубо ошибочен, в него время от времени вносились изменения, конечная цифра многократно «уточнялась», снижалась. Когда предполагалось, что население Советского Союза к началу 2001 года составит 338 миллионов человек, у меня состоялся разговор с одним из авторов этого официального прогноза. На просьбу пояснить — как были получены такие, на мой взгляд, маловероятные, результаты — я получил ответ: а очень просто — там, где рождаемость высокая, мы сохранили ее до конца века, а там, где она низкая — немного подняли. Тогда я спросил: почему вы это сделали? На это мне довольно- таки агрессивно ответили так: «А вы что же думаете: чем ближе к коммунизму, тем хуже будет?»…

Поясню на простом примере. Хотела женщина иметь, допустим, двух детей. И завела второго раньше, чем это было бы без стимулирования, до 25 лет. Теперь у нее уже не будет новых детей в 27, 30… Поэтому очередной демографический «провал» — повторение того, что был в 60-е годы, — будет глубже.

В последнее десятилетие нашего века — за это, к сожалению, можно уверенно поручиться — естественного прироста населения в России не будет. Уже в 1992 году умерло людей больше, чем родилось. Эта разница будет увеличиваться, в середине 90-х годов она будет самой большой. В самом конце века число рождений может начать подниматься, поскольку в возраст наивысшей рождаемости постепенно будут входить более многолюдные годичные когорты, однако убыли населения России за прошлые годы это не перекроет.

Возможен некоторый приток беженцев в Россию из бывших союзных республик, но одновременно — и некоторая эмиграция за пределы бывшего Советского Союза. Чистый миграционный прирост населения России за десять лет будет, вероятнее всего, в два-три миллиона человек. Серьезных оснований ожидать какого-то многомиллионного притока переселенцев в Россию нет.

В начале следующего столетия в России будет жить около 150-ти миллионов человек — примерно столько же, как сейчас, в начале 1993 года. Это население будет заметно «старше» нынешнего. Доля людей пенсионного возраста в населении России в 1970 году составляла 11,8 процента, в 1989 -18,5. В ближайшие годы в этот возраст будут вступать многочисленные люди, родившиеся в тридцатые годы, когда рождаемость была очень высока. Это создает в стране серьезные социальные проблемы.

С другой стороны, неблагоприятна и малочисленность в населении молодежи, тех, кто родился в 60-е годы и позднее. Это будет затруднять выход страны из нынешнего жестокого кризиса. Молодежь — это надежда и опора общества. Несомненно, что сравнительно быстрое восстановление народного хозяйства Советского Союза после тяжелейшей войны 1941–1945 годов было возможно потому, что в то время в стране была многочисленная молодежь, родившаяся во второй половине 20-х годов.

Доля России в населении мира будет быстро падать.

Необходима сильная политика, направленная на повышение рождаемости. Речь должна идти не о росте населения, а, по крайней мере, о его воспроизводстве. Конкретно это значит, что наиболее массовой должна быть трехдетная семья. Хорошо известно, что для простого воспроизводства в наших условиях нужно около 215 рождений на 100 женщин, около 260 — на семью, могущую иметь детей. Но всегда есть бездетные и много однодетных. В центре государственной демографической политики должна быть среднедетная (с тремя-четырьмя детьми) семья. В последние годы в крупнейших городах России половина женщин хотела иметь по два ребенка, а вторая — по одному; лишь несколько процентов желало трех и больше детей. Это уровень резко суженного воспроизводства населения. Между тем именно большие города в демографическом поведении идут «впереди России всей» и показывают демографическое будущее всей страны при «естественном» развитии событий, при отсутствии демографической политики.

В начале будущего столетия демографическая ситуация в России будет улучшаться, и в 2012–2013 годах, возможно, будет очередной пик рождений. Однако сколько- нибудь большого естественного прироста населения, сопоставимого хотя бы с приростом 80-х годов, уже не будет.

Россия одна из самых слабозаселенных стран мира. Средняя плотность населения не достигает *здесь и 9-ти человек на квадратный километр. Даже с учетом того, что две трети ее территории неблагоприятны для проживания, средняя плотность на остальной территории на целый порядок ниже, чем в странах Западной Европы. А это очень тяжело сказывается на экономике страны. Очень трудно в таких условиях создать хорошую современную инфраструктуру, в частности — современную дорожную сеть. Один пример: до сих пор нет дороги с твердым покрытием между крупнейшими, миллионными городами Западной Сибири — Омском и Новосибирском.

Горестный российский парадокс: по демографической ситуации мы приближаемся к развитым странам мира (суженное воспроизводство и быстро стареющее население), а по состоянию экономики — ближе к развивающимся…

Нынешний глубокий системный кризис еще раз сильно ударит по населению России. По времени он совпал с очередным демографическим провалом, обусловленным малой численностью тех, кто родился во второй половине 60-х и первой половине 70-х годов. Кризис углубит этот провал. Демографическая политика государства должна быть направлена, в принципе, на всемерное повышение рождаемости. Однако экономическое положение страны таково, что теперь «не до этого» — давят острейшие неотложные нужды.

«Официально зарегистрированное самое большое число детей от одной матери — 69. Это была первая из двух жен Федора Васильева (1707–1782 г.г.), крестьянка из деревни Шуя в 241 км к востоку от Москвы. Она рожала 27раз: 16 двоен, 7 троен и 4 четверни. Об этом случае Никольский монастырь 27февраля 1782 г. сообщил в Москву. По меньшей мере 67 детей выжили. Известно, что императрица Екатерина II проявила интерес к сообщению. Дети, большинство из которых дожило до взрослого возраста, были рождены в период с 1725 по 1765 год. В настоящее время больше всех в мире детей имеет Леонтина Альбина (урожд. Эспинозарод. 1925) из Сан-Антонио, Чили, родившая в 1981 г. 55- го и последнего ребенка. Ее муж Жерардо Секунда Альбина (Альвина, род. 1921) заявляет, что до приезда в Чили, в Аргентине, где они поженились в 1943 г., у нихродилось 5 троен — все мальчики. 40 детей, 24мальчика и 16 девочек, живы. Одинадцатъ детей погибло при землятрясении, что подтверждает правдивость заявления о детях, родившихся до переезда в Чили».

«Книга рекордов Гиннесса».

ПРОГНОЗ

Планета в подарок

По мнению ученых-генетиков, Марс можно биогенетическим путем превратить в живую планету. Уже сейчас существует ряд технологий, способных изменить поверхность планеты и атмосферу, сделав их пригодными для поддержания жизни, говорит Роберт Хайнс, консультант НАСА. «Генная инженерия продвинулась столь далеко, что мы способны, если возникает необходимость, создавать новые организмы, адаптированные к существованию в самой экзотической среде. Я говорю не об основании искусственной колонии — космической станции, а о создании живой планеты с собственной атмосферой. Она станет новым миром, в котором биологическая эволюция будет происходить независимо от земной». Климат Марса слишком сух и холоден, а химический состав поверхности слишком токсичен для того, чтобы там могла существовать жизнь. Однако новые технологии могут изменить эти условия. Например, лазеры или гигантские зеркала, размещенные на орбите Марса, могут растопить шапки полярных льдов. Как только углекислый газ и водяной пар выделятся с поверхности планеты можно ожидать создания атмосферы, а это неизбежно повысит температуру планеты. Конечно, все это потребует огромных усилий. Ученые НАСА подсчитали: потребуется по меньшей мере двести лет, чтобы поднять температуру Марса до точки, при которой могут существовать примитивные микроорганизмы. Однако выигрыш будет грандиозным — человечество получит в свое распоряжение еще одну планету.