Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №31 от 02.08.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №31 от 02.08.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

- Трое пьяных азербайджанцев остановили машину «Скорой помощи» и нагло потребовали везти их на Онежскую улицу. Спешившие к больному врачи отказались. Тогда кавказцы стали их жестоко избивать….

Что изменилось сегодня? Да ничего, кроме как прибавившейся наглости у разных пришельцев. Почему? Ответ ясен – если даже «гости» избили русского, всё равно виноват будет русский. Кто придумал этот дикий закон, сегодняшняя печать почему-то умалчивает. А вот все разборки и убийства почему-то списывают на это глупое положение.

С этой темой рядом стоит другая – тема патриотизма. Вот как её освещала печать в 1995 году: «Как относятся у нас к патриотическим движениям, даже самым лояльным? Враждебно. И почти во всех средствах массовой информации. А между тем Америка наша любимая вырастала на патриотизме, всё прочее, этой идее враждебное, безжалостно подавлялось и уничтожалось. Побеждённые и уничтоженные Германия и Япония поднялись до уровня современного мира, опираясь на движущую силу идеи национального возрождения, одни американские деньги тут бы не справились. Шведской модели всегда была присуща сильная идеология национальной справедливости и патриотизма».

Мысли совершенно правильные. Но кто к ним прислушался тогда? Абромовичи газет не читают и выводов из прошлого не делают, они делают деньги, и у них это неплохо получается за счёт народа….

Сегодня табу с темы патриотизма снято, но воспитание его в народных массах какое-то странное: патриотами считаются богатые, бедным в этом отказано, более того, русские не патриоты, а фашисты, а патриоты те, кто ненавидит русских. Странно, не правда ли? Поэтому с темой патриотизма сегодня невольно возникает новая тема – тема справедливости и ликвидация бедности, которая, к сожалению, не уменьшается, а растёт. «До 25 раз увеличился разрыв в доходах самых обеспеченных и самых малообеспеченных россиян. Ещё год назад этот показатель был в два раза ниже… Понятно, что в любом обществе есть богатые и бедные, но ни в одной стране нет такого колоссального разрыва в их доходах», – сообщал еженедельник «Россия» в сентябре 2006 года (№37) на первой странице в материале «Чиновники богатеют, рабочие беднеют».

В 1995 году печать освещала эту тему так: «Значительная часть теперешнего нашего населения – бедные люди. В России их до 40%. Печально, что ныне это уже не только люмпены, а чаще всего пенсионеры, инвалиды, многодетные матери, студенты и деятели культуры».

Сравнивая эти два абзаца из печати с интервалом 14 лет, можно только сказать: «Комментарии излишни!».

Листая газеты 10-15-летней давности, приходишь к выводу, что ни одна из проблем, освещаемых в печати тогда, не решена и сегодня. Некоторые из них даже усугубились. Например, муссируемый 10-15 лет назад вопрос идеологии и национальной идеи так и не был решён, постепенно сошёл на нет; рекламный вопрос уже непобедим; проблема базара-рынка, сколько о ней ни писали, еще дальше. А обманутые соинвесторы жилья сменили обманутых вкладчиков банков, которые так и не добились справедливости ни от АО, ни от государства, разрешившего обманный беспредел… Проблем было много, а стало выше крыши…

Вопрос возрождения России повис в воздухе. Сегодня газеты открещиваются от него, потому что обещание - «возрождение России начнётся с провинции, как это не раз случалось в нашей истории», - уже не срабатывает. Ведь провинции необходима помощь: ей нужны справедливые законы и разумная центральная власть. А разумной центральной власти как не было, так и нет. Одна административная реформа чего стоит: по закону о местном самоуправлении 80% местных доходов уходят в центр, а 20% остаются в местном бюджете, но указания по использованию этих 20% исходят сверху… «Хотя бы наоборот, - жалуется мне глава администрации Острогожского района (округа) Воронежской области, - тогда бы ещё можно что-то сделать. А так!..».

Я только попытался сравнить публикации в печати с 10-летней разницей, уловить их тон, сравнить их со своей памятью и нынешним восприятием жизни и убедился в том, что пока особого прогресса в нашей жизни не наблюдается.

Вадим КУЛИНЧЕНКО

ИТАР-ТАСС

ОТСТРАНИТЬ, ПОКА НЕ ОТДАЛИ КУРИЛЫ!

Полная нормализация российско-японских отношений на основе урегулирования двусторонней территориальной проблемы является одной из стратегических целей альянса Вашингтона и Токио. США и Япония провозгласили эту задачу по итогам состоявшегося накануне в Вашингтоне очередного раунда двусторонних переговоров в формате “два плюс два”. Участие в них приняли госсекретарь США Хиллари Клинтон, шеф Пентагона Роберт Гейтс и министры иностранных дел и обороны Японии Такэаки Мацумо-то и Тасими Кито-дзава. В новый перечень “общих стратегических целей альянса” вошел в том числе пункт, в котором отмечается, что США и Япония намерены “поощрять конструктивное взаимодействие России (с другими странами) в Азиатско-Тихоокеанском регионе”. Кроме того, Вашингтон и Токио планируют добиваться “полной нормализации отношений Японии и России посредством урегулирования вопроса о (принадлежности так называемых) “северных территорий”, подчеркивается в документе. Официально он именуется “Совместное заявление консультативного комитета по безопасности США и Японии” и имеет заголовок “К углубленному и более широкому американо-японскому альянсу: опираясь на 50 лет партнерства”.

“Северными территориями” именует Южные Курилы претендующая на них Япония. Помощник госсекретаря США по связям с общественностью и прессой Филип Кроули в начале ноября 2010 года подтвердил, что “правительство Соединенных Штатов поддерживает Японию и признает ее суверенитет над “северными территориями”. Одновременно Вашингтон исходит из того, что действие статьи 5 американо-японского договора безопасности не распространяется на Южные Курилы, поскольку острова “в настоящее время не находятся под управлением Японии”, уточнил Кроули. Статья 5, в частности, провозглашает, что вооруженное нападение на любую из сторон договора на территориях, находящихся под управлением Японии, несет угрозу для мира и безопасности обеих и что они в такой ситуации будут принимать адекватные ответные меры.

Дмитрий КИРСАНОВ

ДИКТУЕТ ВЫГОДА

С наступлением 2011 года российская экономика столкнулась со значительным оттоком капитала, отмечают западные аналитические службы. Согласного данным Банка России, за первые пять месяцев текущего года из страны было выведено 35 млрд. долларов США или столько же, сколько за весь 2010 год.

Специалисты не могут сойтись во мнении относительно причин данного оттока, который происходит в условиях сохранения высоких цен на нефть. При этом отмечается укрепление обменного курса рубля относительно доллара, что также, в теории, должно привлекать инвесторов на российский рынок. Однако этого в настоящее время не происходит. Как отметил влиятельный в лондонском Сити экономист банка “Уралсиб” Крис Вифер /Chris Weafer/, “сейчас западные инвесторы думают дважды, прежде чем вложить капитал в российские проекты”. “Инвесторы говорят, посмотрите, сами россияне выводят свои средства из национальной экономики. Почему мы должны идти в Россию, если местные бизнесмены покидают ее”, - передал аналитик настроения значительной части мирового рынка.

Между тем в лондонском Сити среди главных проблем, препятствующих притоку западных финансовых средств в Россию, называют “проблему коррупции”. Способствуют этому и регулярно публикуемые рейтинги неправительственных организаций. Так, Transparency International поставила Россию в своем всемирном коррупционном списке на 154-е место из 178. Не способствуют притоку инвестиций в Россию и существующие в ряде секторов экономики многочисленные бюрократические процедуры. Так, согласно выводам Всемирного банка, Россия стоит на второй позиции в мире по сложности получения разрешения на строительство. Часть инвесторов также обеспокоена существующей в российской экономике инфляцией, которая способна значительно сократить их ожидаемые доходы. Еще одна группа западных аналитиков считает, что происходящий сейчас отток капитала является естественной реакцией на предстоящие парламентские, а главное - президентские выборы. “Имеющий сейчас в результате появления глобальной экономики повышенную степень движения частный капитал предпочитает на время уходить из стран с новыми рынками в период перед президентскими выборами”, - заявил представитель одного из крупнейших мировых рынков, работающих в лондонском Сити.

В свою очередь, в своем последнем докладе инвестиционный банк “ВТБ Капитал” отметил, что “отток капитала является ясным сигналом делового мира о том, что он хочет оставаться на линии старта до тех пор, пока политическая ситуация в России не прояснится”. Одновременно западные бизнесмены отмечают, что запущенные в России такие крупные макроэкономические проекты, как создание в Москве международного финансового центра, а также новая программа приватизации на 50 млрд. долларов способны переломить тенденцию к бегству капитала. Значительная часть специалистов склоняется к тому, что нынешний отток капитала из России является частью общей тенденции в мировой экономике, которая входит в новую фазу трудностей. В результате с начала года наблюдается перевод финансовых средств из различных проектов в другие более надежные формы сохранения капитала в периоды потрясений.