Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6330 ( № 26 2011)

• Название: Литературная Газета 6330 ( № 26 2011)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

– Ещё Самуил Маршак отметил литературность Петербурга :

Давно стихами говорит Нева.

Страницей Гоголя ложится Невский.

Весь Летний сад – Онегина глава.

О Блоке вспоминают Острова,

А по Разъезжей бродит Достоевский…

– Кстати, посмотрите! Достоевский уже выступает с балкона своего дома, а скоро пойдёт бродить по городу и, возможно, дойдёт до Разъезжей…

– Не попробовать ли этой акцией разместить наших классиков по их любимым местам? Пушкину – Летний сад, Гоголю – Невский проспект, тем более уже есть литературный фестиваль с этим названием, Блоку – острова, а Фёдору Михайловичу – места обитания его героев? Может быть, и литературная премия, литературный конкурс образуется под этот июльский день?

– Почему бы и не быть литературному конкурсу? Тем более что Достоевский накрепко связан именно с Петербургом, он литературный символ города – ни у кого в мире не возникает иной ассоциации. И совершенно правильно председатель Комитета по культуре Антон Губанков выступил с инициативой Дня Достоевского – его поддержало большинство специалистов. И вот, как в первой строке «Преступления и наказания» – «В начале июля, в чрезвычайно жаркое время…», мы начали наш праздник. И высшие силы второй год подряд дают нам июльскую жару…

– Какова география праздника, где пройдут основные действия?

– В этом году всё значительно шире. Самое крупное действие – в Кузнечном переулке, рядом с музеем Фёдора Михайловича, и на соседней Большой Московской, возле памятника классику. Солидная программа с участием артистов, музейщиков и художников ждёт всех в «Книжном дворике на Фонтанке», что при Городской публичной библиотеке им. Маяковского. В саду Фонтанного дома развернётся «Село Степанчиково и его окрестности», во дворе музея «Разночинный Петербург» пройдёт театральная мистерия «Герои Достоевского в пространстве доходного дома». По маршруту «Раскольников в городе» проведут юные «достоевсковеды», которые соберут желающих на Сенной площади, держа над головой роман «Преступление и наказание». Праздничная атмосфера дотянулась и до города Павловска, где можно будет пройтись по тропе «Дачный Павловск XIX века», послушать романсы, принять участие в литературно-музыкальном вечере и совершить прогулку на воздушном шаре. Всего не перечислишь – анонсы мероприятий с трудом уместились в специальном «Вестнике 2 июля». Ну и, конечно, гвоздь программы – дефиле героев Достоевского в исполнении артистов петербургских театров!

– Иными словами, популяризация Достоевского современными средствами?

– Да, мы хотим приблизить сложного и серьёзного Достоевского к читателям, прежде всего к молодёжи. Сделать классика более близким, реальным. И с помощью не совсем научных приёмов мы пытаемся создать образ Достоевского как жителя нашего города, который совсем недавно жил и творил в Петербурге. Кроме того, мы вводим в праздник коллективное действо – флеш-моб. В прошлом году все читали отрывок из «Преступления и наказания», в этом – вы слышали, – после полуденного выстрела с Петропавловской крепости собравшиеся у памятника звонили в колокольчики. Это традиция XIX века, колокольчик – символ знакомства, и сегодня мы знакомимся не только с Достоевским, но и друг с другом…

– Вопрос практический. После первого Дня Достоевского стали больше интересоваться творчеством Фёдора Михайловича?

– Однозначно больше. Торговцы книгами отметили повышение спроса уже на следующий день. В библиотеках – спрос возрос и держался несколько месяцев после проведения первого дня. Сыграла свою роль и пресса – первый День Достоевского не получил ни одной негативной оценки.

Под музыку, аплодисменты и восторженные взвизги на подиуме возле музея началось дефиле героев Достоевского, и весёлая толпа разнесла нас с Сергеем Серейчиком в разные стороны. Меня отнесло к восхищённо присвистывающему японцу в панаме и с рюкзачком, его – к транспаранту со словами Достоевского о том, что мы смешны, легкомысленны, и этого не надо смущаться… Мы лишь махнули друг другу рукой и поплыли по течению весёлого праздника.

«ЛГ» желает устроителям Дня Достоевского успешного продолжения инициативы и новых конструктивных идей! До встречи в следующем июле!

Беседовал Д.К.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Алёхин суд

Литература

Алёхин суд

НЕДОУМЕВАЮ, ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ!

Алёхин суд, или Деньги для Марии

Считать деньги в чужом кармане неприлично. Это знает самый далёкий от литературы человек. Но если он представляет литературный истеблишмент отечественного извода – тут мораль побоку! А. Алёхин в газете «Культура» (№ 23) высказался по поводу присуждения президентской премии Марии Марковой. Кто такой Алёхин, спросят многие читатели. И с какого бодуна он машет кулачком перед Советом при президенте России по культуре и искусству?

С широкой популярностью у Алексея Давидовича не задалось. Главный редактор журнала поэзии «Арион» в основном известен, что называется, в узких кругах. Но эти круги и пытаются держать в руках вожжи литературного процесса. Куда несётся русская литература под управлением таких селифанов, «ЛГ» с горечью пишет из номера в номер. А несётся она к полному обезличиванию, вытеснению традиции и подмене её угодным западным грантодателям «авангардизмом». Как говорил выдающийся поэт Д. Самойлов: «Это когда человек хочет писать стихи, но не знает, как за них приняться». Собственно, журнальчик «Арион» сию максиму и воплощает.

Нет сомнений, что А. Алёхин в заметке «Назначение в лауреаты» транслирует мнение «пославших его», ибо от себя говорить не приучен. Когда-то истеблишмент выдвинул Алёхина в комиссию по госпремиям, справедливо рассудив, что человек, не имеющий собственного лица и узнаваемого имени, оптимально будет исполнять волю тех, перед кем благоговеет. Суть трансляции в том, что дали слишком много, дали не тому (не той), дали незаслуженно и главное – не спросившись барина (многих бар). Попутно наш колченогий Арион (напомним: по одной версии древнегреческого мифа, это – поэт, а по другой – конь) поучает президента правильно распределять финансы.

По обыкновению, быстрее и точнее всех отреагировал на пасквильную публикацию Живой Журнал. В дискуссии, разгоревшейся в одном из блогов, можно прочитать то, что коллективный алёхин, к сожалению, никогда не услышит вживе («слишком далеки они от народа»): «Характерно, что чуть ли не основной упрёк в заметке адресован несправедливой делёжке денег, что называется, «не в соответствии с иерархией»… Поэтами в ней становятся (вернее, назначаются) лишь по выслуге лет. А получение чего-то «не по чину» – просто кощунство. Вот только назначение на должность поэта, дорогой Алексей Давидович, гораздо хуже и мерзостнее, чем назначение любых лауреатов. Вам ли этого не знать».

Далее блогеры называют М. Маркову выдающимся поэтом своего поколения и желают ей душевной крепости. Ясно, что Маше предстоит услышать тявканье из многих подворотен. Пережив шок от проплывших мимо рта 2,5 миллиона рублей, алёхины начнут казнить саму премиальную номинацию: «Вклад в развитие традиции российской поэзии». Формулировка для них пострашнее денег! А самое страшное – что власть наконец принимает решения в области культуры без оглядки на ложные авторитеты. Премия Марковой – лишь первый шаг на этом пути. И пусть дальнейший выбор будет столь же безупречен!

П. ХОХЛОВСКИЙ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,4 Проголосовало: 5 чел. 12345

Комментарии:

Без метафор и гипербол

Литература

Без метафор и гипербол

УХОДЯЩАЯ ЛИТЕРНАТУРА

Николай БАХРОШИН

Вот, говорят, издательский кризис. Говорят – стали меньше читать. Как ни повышай цены, а доходы от книготорговли с каждым годом падают на 8–10%. Правда, озвучивая эту цифру, никто почему-то не удосужился подсчитать, на сколько процентов в год падает качество продаваемой литературы. А ведь падает… Недавно один известный московский издатель говорил мне без тени улыбки: «Если бы ко мне сейчас пришли Толстой рука об руку с Достоевским, я бы не стал их печатать. Сомнительно, что удалось продать хотя бы первый тираж. Мне бы что-нибудь более массовое, мне бы бестселлер…»

Нет, я прекрасно понимаю издателей, тоскующих по очередной гаррипотериане. Их дело коммерческое, им нужно «бабки рубить». Для этой цели все средства хороши, но грязные – лучше. Судя по ассортименту книжных прилавков, российский читатель выглядит этаким ублюдком с одной-двумя извилинами, мышлением на уровне «Дома-2» и лексикой обитателя колонии для малолеток.