Георг Лукач - Литературные теории XIX века и марксизм

• Название: Литературные теории XIX века и марксизм
• Автор: Георг Лукач
• Издательство: Государственное Издательство Художественная Литература
• Жанр: Философия
• Год: 1937

Государственное Издательство Художественная Литература Москва 1937

---

2

Marx — Engjels Werke, I, MEGA, Berlin, 1929 г., стр. 290 и 293.

3

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, стр. 550.

4

Там же, стр. 391.

5

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, стр. 415–416.

6

М. Лифшиц. "К вопросу о взглядах Маркса на искусство", стр. 104 и сл.

7

К. Маркс. "Теории прибавочной стоимости", Партиздат, 1932 г., т. I, стр. 247.

8

Ruge. "Neue Vorschule zur Aesthetik", Halle, 1837 г., стр. 96.

9

Там же. стр. 327.

10

К. Маркс и Фр. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 150–151.

11

Vischer. "Kritische Gange". Netie Ausgabe, Miinchen, 1922, II, cтp. 211.

12

Rosenkranz. "Aesthetik des Hasslichen", Konigsberg, 1853, стр. 325.

13

Rosenkranz. "Aesthetik des Hasslichen", Konigsberg, 1853, стр. 327.

14

Там же, стр. 329.

15

Vischer. "Kritische Gange", стр. 152.

16

Vischer. "Aesthctik", Reutlingen. Leipzig, 1846 г., ч. II. 378.

17

"Ах, если бы король это знал!", "Ах, если бы богатый это знал!"

18

К. Маркс и Ф. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 77

19

К. Маркс и Ф. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 236.

20

Там же, стр. 203.

21

Там же, стр. 208.

22

Там же, стр. 200.

23

Rosenkranz, "Aesthetik des Hasslichen", стр. 106–107.

24

Маркс о Фейербахе. Сочинения, т. IV, стр. 589.

25

Там же, стр. 690.

26

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XI, ч. 2-я, стр. 361.

27

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения. т. XII, ч. 1, стр. 138.

28

К. Маркс — Подготовительные работы для "Святого семейства". Сочинения, т. III, стр. 637.

29

К. Маркс. "Теории прибавочной стоимости". Партиздат, т. I, стр. 246.

30

"Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 168.

31

Vischer. "Kritische Gange", I, стр. 173.

32

Vischer. "Aesthetik", II, § 374, прибавление.

33

Ср. по этому поводу недавно найденную важную статью Энгельса: "Der Status quo in Deutschland", MEGA, Berlin, 1932 г., I, VI, стр. 2Э1 и ел.

34

"Kritische Gange", I, стр. 170–171.

35

"Kritische Gange", 1, стр. 143.

36

Цитируется из Глокнера. "Vischer und das XIX Jahrhundert". Berlin. 1931, стр 6.

37

"Kritische Gange", V, стр. 9.

38

Таи же, V, стр. 38–40.

39

"Kritische Gangc", V, стр. 399.

40

"Kritische Gange", VI, стр. 487.

41

"Kritische Gange", III, стр.

41

"Kritisdie Gangc", VI, стр. 490.

42

Цитируется из книги Адольфа Раппа "Vischer und die Poli-tik" Tubingen, 1911 г., стр. 22.

43

"Kritische Gange", VI, стр. 490.

44

"Kritische Gange", VI, стр. 490.

45

Там же, II, стр. 382.

46

Vischer. "Aesthetik", I, § 126.

47

К. Маркс. "К критике гегелевской философии права". Сочинения, т. I, стр. 402–403.

48

Цитируется у Раппа, в указ, соч., стр. 84.

49

Письмо Фишера Понтеру от 10 июля 1866 г. Цитируется там же, стр. 135–136.

50

Ranke. "Trennung und Einheit", 1831. Цитируется у Мейнеке. "Weltburgertum und Nationalstaat", Berlin, 1928, стр. 291.

51

Цитируется у Patina, в указ, соч., стр. 98.

52

Там же, стр. 145.

53

Цитируется у Раппа, стр. 136.

54

Цитируется там же, стр. 153.

55

Цитируется у Раппа, стр. 115–116.

56

"Kritische Gange", V, стр. 423.

57

Vischer. "Audi Einer". Volksausgabe, Stuttgart, Berlin, 1924, S. 60–61.

58

Lassalle. "Cesammelte Reden und Schriften", Berlin, 19Ш, VI, стр. 17 и cл.

59

Vischer. "Aesthetik", II, § 232, прибавление 1.

60

Vischer. "Aesthetik", I, § 41, прибавление 2.

61

Ф. Энгельс. "Диалектика природы". Сочинения, т. XIV, стр. 504–505.

62

Vischer. "Acsthetik", I, § 34, прибавление и § 35.

63

К. Маркс и Энгельс. Сочинения, т. III, стр. 78.

64

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. IV, стр. 590.

65

Vischer. "Aesthetik", § 230, прибавление.

66

К. Маркс. "Нищета философии". Сочинения, т. V, стр. 365, 367.

67

Vischer. "Aesthetik", I, § 231.

68

"Kritische Gаnge", IV, стр. 406.

69

Там же, стр. 224.

70

Vischer. "Aesthetik", II, § 383, прибавление 2.

71

"Kritische Gаnge", IV, стр. 222.

72

"Kritische Gange", IV, стр. 222–223.

73

"Kritische Cangе", IV, — стр. 225–226.

74

"Auch Einer", стр. 64–65.

75

"Kritische Gange", IV, стр. 297.

76

"Kritische Gange", IV, стр. 297.

77

"Kritische Gange", IV, стр. 406.

78

Dilthey. "Randbemerkungren zur Poetik". Gesammelte Schriften, Leipzig-Berlin, 1925, VI, стр. 310.

79

Vischer. "Aesthetik", I, § 19, приб. 2.

80

"Kritische Gange", III, стр. 305–306.

81

Там же, IV, стр. 434–435.

82

"Kritische Ganpc", IV, стр. 239

83

Там же, стр. 431.

84

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. 1, стр. 203.

85

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. ХII, ч. 1, стр. 203.

86

Vischer. "Acsthetik", II, § 364, прибавление.

87

"Kritische Gange", V, стр. 71.

88

К. Маркс и Ф. Энгельс. "Коммунистический манифест". Сочинения, т. V, стр. 486.

89

"Kritische Gangе", VI, стр. 48–49.

90

Там же, IV, стр. 149–150.

91

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, стр. 234.

92

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. I, стр. 203.

93

Капитал, г. I, Пзртиздат, 1932 г., стр. 37. (Разрядка наша.-Г. Л.).

94

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. 1, стр. 204.

95

Ф. Энгельс. "Происхождение семьи, частной собственности и государства", Партиздат, 1932, стр. 96–97.

96

Там же, стр. 173.

97

Там же, стр. 98.

98

Там же, стр. 101.

99

Там же, стр. 62.

100

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. I, стр. 200.

101

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. VIII, стр. 324.

102

Письмо от 1 августа 1877 г. Сочинения, т. XXIV, стр. 489.

103

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. V, стр. 354 и 355.

104

К. Маркс. "Нищета философии". Сочинения, т. V, стр. 356.

105

К. Маркс. "Восемнадцатое брюмера". Сочинения, т. VIII, стр. 325.

106

Vischer. "Aesthetik", II, § 368, прибавление 2.

107

Vischer "Aesthctik", II, 448, прибавление и § 449, прибавление.

108

"Kritische Cangе", 1, стр. 72.

109