Вячеслав Гречнев - Вячеслав Гречнев. О прозе и поэзии XIX-XX вв.: Л. Толстой, И.Бунин. Г. Иванов и др.

• Название: Вячеслав Гречнев. О прозе и поэзии XIX-XX вв.: Л. Толстой, И.Бунин. Г. Иванов и др.
• Автор: Вячеслав Гречнев
• Издательство: Соларт
• Жанр: Публицистика
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-902543-21-3

В книге речь идет об особом месте так называемого малого жанра (очерк, рассказ, повесть) в конце XIX - XX вв. В этой связи рассматриваются как произведения Л.Толстого и Чехова, во многом определившие направление и открытия литературы нового века ("Смерть Ивана Ильича", "Крейцерова соната", "Скучная история", "Ариадна"), так и творчества И.Бунина, Л.Андреева и М.Горького, их связи и переклички с представителями новых литературных течений (символисты, акмеисты), их полемика и противостояние.

Во втором разделе говорится о поэзии, о таких поэтах как Ф.Тютчев, который, можно сказать, заново был открыт на грани веков и очень многое предвосхитил в поэзии XX века, а также - Бунина, в стихах которого удивительным образом сочетались традиции и новаторство. Одно из первых мест, если не первое, и по праву, принадлежало в русском зарубежье Г.Иванову, поэту на редкость глубокому и оригинальному, далеко еще не прочитанному. Вполне определенно можно сказать сегодня и о том, что никто лучше А.Твардовского не написал об Отечественной войне, о ее фронтовых и тыловых буднях, о ее неисчислимых и невосполнимых потерях, утратах и трагедиях ("Василий Теркин", "Дом у дороги").

---

Несомненно также, что характеры Андрея и Анны в национальном отношении вполне конкретны и определенны, это характеры русских людей. И в этой связи важно все: и то, что они крестьяне, и то, что они смоленские, — не случайно ведь лейтмотивом поэмы становятся строчки «коси, коса…», а очень конкретные приметы их смоленского подворья так много дают для понимания и особенностей, своеобразия их характеров, свойств натуры, их патриотизма.

Да, Анне мы сочувствуем прежде всего как Жене и Матери, но в то же время мы ни на минуту не забываем, что это русская женщина в любви и счастье и «перед лицом войны и смерти». Ее не спутаешь ни с украинкой, ни с француженкой, она в ряду тех русских женщин, среди которых были и Ярославна из «Слова о полку Игореве», и Арина Родионовна, и Татьяна Ларина, и некрасовские женщины, и Марья Болконская, и Аксинья из «Тихого Дона».

Примечания

1

Русское богатство. — 1901. — № 11. — С. 60.

2

Полевой К. А.. О направлениях и партиях в литературе // Русская критика XVIII—XIX веков. — М., 1978. — С. 96.

3

Шелгунов Н. В. Очерки русской жизни // Шелгунов Н. В. Сочинения: в 3 т. – СПб. — Т. 3 — С. 392.

4

Овсянико-Куликовский Д. Н. Собрание сочинений, — СПб., 1911. — Т. 9 — С. 145.

5

Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. — СПб., 1882.—Т. 11.—С. 388.

6

Проблемы человека в современной философии. — М., 1969, — С. 279.

7

Овсянико-Куликовский Д. Н. Собрание сочинений. — СПб., 1911. — Т. 9. С. 35— 36.

8

См.: Дергачев И. А.. Динамика повествовательных жанров русской прозы XIX в. // Проблемы типологии реализма — Свердловск, 1976. — С. 4-5.

9

Долгополов Л. На рубеже веков. – Л., 1977. – С. 24.

10

История русской литературы: в 4 т. – Л., 1983. – Т. 4. – С. 20.

11

Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. — М., 1957. – С. 319.

12

См.: Шубин Э. А. Современный русский рассказ: вопросы поэтики жанра. — Л., 1974 — С. 46.

13

Дергачев И. А. Указ соч. — С. 9.

14

«80-е годы были в своем роде эпохой «великих открытий», — Д. Н. Овсянико-Куликовский, — мы открыли тогда не только Достоевского и Толстого, но даже Пушкина… Произведения наших классиков получили новую литературную жизнь, и это не могло не отразиться на умственном складе и миросозерцании новых поколений. Молодая интеллигенция 80-х и 90-х годов, можно сказать, воспитывалась на Пушкине, Лермонтове, Гоголе и их преемниках» (Т. 9. С. 131).

15

Гончаров И. А. Собрание сочинений. — М., 1955. — Т. 8. — С. 77.

16

Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Т. 3: Письма. – М., 1976. — С. 17.

17

Булгаков Ф. И. Граф Л. Н. Толстой и критика его произведений, русская и иностранная. — СПб., 1899. — С. 86.

18

Лежнев А. Проза Пушкина: Опыт стилевого анализа. — М., 1937.— С. 298-299.

19

Бельчиков Н. Один из замыслов Ф. М. Достоевского // Красный архив. — 1926. — Т. 3/16. — С. 225.

20

Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 16. — Л., 1976.— С. 47.

21

Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Т. 1: Письма.— 1974.— С.242

22

Виноградов В. В. Стиль Пушкина. — М., 1941. — С. 535.

23

Усманов Л. Д. Художественные искания в русской прозе конца XIX века. — Ташкент, 1975. — С. 28.

24

См.: Днепров В. Идеи, страсти, поступки: Из художественного опыта Достоевского. — Л., 1978. — С. 98.

25

См.: Бялый Г. А. Современники // Чехов и его время. — М., 1977. — С. 82.

26

См.: Крутикова Л. В. Реалистическая проза 1910-х годов И Судьба русского реализма начала XX века. — Л., 1972. — С. 218.

27

Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. — М, 1979. — С. 20.

28

См. Чупринин С. И. Чехов и Боборыкин // Чехов и его время — С. 155, 157.

29

Бочаров С. Г. Психологическое раскрытие характера в русской классической литературе и творчество Горького // Социалистический реализм и классическое наследие. — М., 1960. — С. 103.

30

Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. – Л., 1967. – С. 40.

31

Аничков Е. Литературные образы и мнения. — СПб., 1903. – С. 36.

32

Весы. — 1905. — № 1. — С. 26,27.

33

На рубеже. К характеристике современных исканий. Критический сборник. — СПб., 1909. —С. 312.

34

Там же. — С. 308, 311.

35

Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. — С. 105.

36

Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Семидесятые годы. — Л., 1974. — С. 30,31.

37

Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений (юбил. изд.). — М., 1952. — Т. 61. — С. 247. — Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книги в такой форме: Т. 61, 247 (первая цифра обозначает том, вторая – страницу).

38

Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Семидесятые годы. — С. 67.

39

Там же. — С. 72.

40

Там же. — С. 72-73.

41

Там же.— С. 158-159.

42

Леонтьев К. О романах гр. Л. Н. Толстого. — М., 1911. — С. 76-77.

43

. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. — СПб., 1882. — Т. 12. — С. 233.

44

Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Семидесятые годы. — С. 181, 185.

45

Там же. — С. 185.

46

Русская литература конца XIX начала XX века. — М., 1968. — С. 99.

47

Шубин Э. А. Современный русский рассказ. Вопросы поэтики жанра. — Л., 1974. — С. 48-49, 51-52.

48

48. Шестов Л. На страшном суде (Последние произведения Л. Н. Толстого)// Шестов Л. Сочинения: в 2 т. — М.: Наука, 1993. — Т. 2. — С. 135,136, 138.

49

Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. — М., 1979. — С. 95.

50

50. Шестов Л.. Ясная Поляна и Астапово // Лев Толстой: pro et contra. — СПб., 2000. — С. 132, 136-137, 141.

51

Пушкин А. С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 5. — М., 1982. — С. 373.

52

Там же – С. 375.

53

Шопенгауэр А. Избранные произведения. – М., 1992. – С. 113.

54

Сборник воспоминаний о Л. Н. Толстом. – М., 1911. – С. 98.

55

Русская литература конца XIX – начала XX век. Девяностые годы. – С. 112, 113.

56

Переписка А. П. Чехова: в 2 т. Т. 2. – М., 1984. – С. 300.

57

Чехов А. П. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 3: Письма. — М., 1976 — С. 47. Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книги.

58

Вестник Европы. — 1915. — № 1. — С. 304.

59

Сергеенко П.. Толстой и его современники. — М., 1911. — С. 226, 228.

60

Эйхенбаум Б. О прозе. — С. 365.

61

Проблемы метода и стиля (Русская литература). — Днепропетровск, 1969.— С. 78.

62

Сев. вестн. — 1888. — № 2. — С. 86.

63

Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. Т. 14. — М., 1949 — С. 231 — Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книга в такой форме: Ч, 14, 231 (первая цифра обозначает том, вторая – страницу).

64

Чудаков А. П. Поэтика Чехова. — М., 1971. — С. 236, 264.