Андрей Гречко - Через Карпаты

• Название: Через Карпаты
• Автор: Андрей Гречко
• Издательство: Воениздат
• Жанр: История
• Год: 1970

Настоящий труд является военно-историческим исследованием, в нем рассмотрены вопросы боевых действий в Карпатах и на территории Чехословакии (главным образом боевые действия войск 4-го Украинского фронта, куда входила 1-я гвардейская армия), показывается героическая борьба советских и чехословацких воинов, партизан за освобождение Чехословакии и некоторых районов Польши. Боевые же действия 1-го и 2-го Украинских фронтов освещаются лишь в той степени, в какой они способствовали успешному наступлению войск 4-го Украинского фронта через Карпаты и в ходе совместного освобождения Чехословакии. Монография написана на основе документов центральных и местных архивов СССР, архивов и музеев городов Чехословакии, а также личных воспоминаний автора и других участников тех незабываемых событий. Ряд фотоснимков и документов предоставлен военно-историческим институтом города Прага и архивом ЦК КПЧ. В книге названы многие имена командиров, политработников и рядовых воинов, использованы десятки фотоиллюстраций. Вместе с альбомом схем.

---

1-й гвардейский кавалерийский корпус, который вел бои в районе Крайна Порубка, Кореёвце, получив указание командующего фронтом, с утра 24 сентября начал наступать в направлении Тылявы.

В это же время навстречу корпусу двинулась 14-я гвардейская танковая бригада. В 22 часа после упорного боя она овладела населенным пунктом Смеречне и установила взаимодействие с частями кавалерийского корпуса, которые вскоре соединились с танкистами.

В результате успешных действий войск 38-й армии вражеская группировка, оборонявшаяся восточнее хребта, вдоль которого проходило шоссе Дукля — Тылява, оказалась под угрозой окружения. Прикрываясь сильными арьергардами, противник 23 сентября начал отвод своих войск к югу, стремясь занять оборону вдоль Главного Карпатского хребта.

* * *

Подводя итоги сентябрьских боев 4-го Украинского фронта и 38-й армии 1-го Украинского фронта, можно сделать следующие выводы.

Наступательные действия войск 4-го Украинского фронта начались 9 сентября силами одного корпуса 1-й гвардейской армии на участке Санок, Залуж с целью содействовать 38-й армии 1-го Украинского фронта. В течение первого дня операции оборона противника была прорвана на 12 км по фронту и 5–6 км в глубину. В последующие дни фронт наступления постепенно расширялся в сторону левого фланга вводом в действие новых частей.

18 сентября в наступление перешла 18-я армия. Находившийся на крайнем левом фланге фронта 17-й гвардейский стрелковый корпус начал наступление 11 сентября. Таким образом, наступательная операция 1-й гвардейской армии постепенно переросла в широкую наступательную операцию по всему фронту протяженностью до 300 км.

Правый фланг 1-й гвардейской армии отвлек на себя не только тактические резервы противника с соседних участков фронта, но и его оперативные резервы. Когда к 21 сентября правофланговые части армии вышли на польско-чехословацкую границу и оказались на перевалах Карпат, противник перебросил в район боев с севера одну танковую и одну пехотную дивизии и в упорных боях 22–23 сентября остановил наступление наших войск на данном участке фронта. На остальных участках наступление продолжалось. 25–26 сентября противник для усиления ужгородского направления перебросил с юга одну пехотную дивизию и одну стрелковую бригаду, ослабив участок обороны перед войсками левого крыла фронта, что позволило продолжать дальнейшее наступление силами одного стрелкового корпуса.

В результате 20-дневного наступления войска продвинулись на 25–50 км и на фронте шириной 300 км вышли к карпатским перевалам. А войска правого крыла на фронте свыше 100 км преодолели карпатские перевалы.

Наступление в Карпатах до самых перевалов представляло собой непрерывную цепь боев, прогрызание обороны противника.

Необходимо отметить особенность первого этапа наступления — широкое применение маневра во всех войсковых звеньях от полка до корпуса. Почти каждая задача в масштабе дивизии и полка решалась с применением обходов и охватов опорных пунктов противника, с проникновением через незанятые промежутки во фланг и тыл противника по горам, оврагам и долинам, покрытым лесами. Кроме того, успех на одном участке или направлении развивался путем дополнительного ввода в действие соединений, перебрасываемых с других участков фронта или из армейских резервов.

Ф. Н. Пархоменко

Говоря о действиях советских войск в первый период наступления в Карпатах, следует отметить, что объектами атак наступавших войск в горах являлись вражеские опорные пункты и узлы сопротивления на горах, высотах, в населенных пунктах, долинах, ущельях и узлах дорог. Так как оборона противника строилась в основном по высотам, наши войска стремились прежде всего овладеть этими высотами. Таким образом, в горных условиях боевые действия сводились главным образом к борьбе за высоты. Опыт карпатских боев показал, что овладение той или иной высотой очень редко решалось фронтальным ударом. Фронтальные атаки применялись, как правило, для отвлечения внимания противника и сковывания его главных сил. Основное же решение задачи достигалось обходом или охватом опорных пунктов, расположенных по высотам, причем обход и охват в зависимости от конфигурации и рельефа местности осуществлялся с одного или одновременно обоих флангов.

Боевой порядок наступавших частей и подразделений избирался в соответствии с конкретными условиями. Боевой порядок пехоты для наступления обычно строился в зависимости от обстановки. При прочесывании леса и прохождении пологих и открытых скатов движение бойцов осуществлялось стрелковыми цепями, при преодолении оврагов, обрывов, крутых скатов — мелкими группами, поддерживавшими зрительную связь.

Следует отметить, что при обходе высот наиболее целесообразным являлось одновременное движение пехоты по всему скату. Такое движение облегчало подразделениям наиболее трудный вид атаки — снизу вверх — и уменьшало потери от огня минометов, установленных на обратных скатах.

На Дукле

Чехословацкий танк «Лидице»

Сентябрьские бои в Карпатах показали, что наши стрелковые части в основном твердо усвоили тактику обхода и охвата, широко и успешно пользовались этим маневром в боях за овладение высотами и хребтами, но в отдельных случаях из-за неудовлетворительного обеспечения тыла и флангов наступавших подразделений и частей замедляли продвижение вперед. Иногда часть или даже соединение, вырвавшись вперед, умышленно снижали темп из-за того, что сосед отстал или прекратилась с ним связь. Между тем в условиях, когда оборона противника раздроблена, а части его в связи с отходом перемешивались и утрачивали способность к серьезному сопротивлению, боязнь обнаженного фланга, тем более в горно-лесистой местности, часто бывала необоснованной.

Непрерывная взаимная информация между соседями по радио, при отсутствии других средств связи, на всех этапах боя — совершенно обязательное условие для успешного действия войск в горах. Такая информация облегчает выполнение общей задачи, предоставляет инициативу отдельным частям, способствует координированию ударов и смелому вклинению в расположение противника для выхода на его коммуникации.

Доставка боеприпасов на передний край

Навеки вместе

В действиях войсковой разведки в сентябрьских боях подтвердилась целесообразность и возможность организации глубинной разведки в расположение противника. Небольшие разведывательные группы по 5–10 человек проникали днем и ночью во вражеский тыл, выявляли систему обороны, огневые точки, пути обхода высот.

В связи с действиями на сильно пересеченной местности выявилась необходимость все наблюдательные пункты приближать к передовым позициям, а также организовывать вспомогательные НП в стороне от главного направления.

Следует отметить особенности действий артиллерии в ходе сентябрьских наступательных боев.

Первоначальный прорыв обороны противника на правом фланге 1-й гвардейской армии на направлении главного удара был обеспечен созданием артиллерийской плотности в 100 орудий и минометов на 1 км фронта. На прямой наводке находилось 18,2 орудия на 1 км фронта. Артиллерийская подготовка продолжалась 50 минут. Огневая система противника была в достаточной степени подавлена. Это позволило пехоте овладеть передним краем вражеской обороны и при непрерывной поддержке артиллерии развить успех в течение первого дня наступления на глубину до 5–6 км.

В процессе наступательных боев основную роль в сопровождении пехоты играли орудия прямой наводки и минометы.

Артиллерия не только обеспечивала поддержку пехоты своим огнем, но в ряде случаев самостоятельно и успешно вела бои с пехотой и танками противника.

В управлении огнем командирами групп и командующими артиллерией дивизий для целеуказаний широко применялись подручные батареи и дивизионы, которые стрельбой дымовыми снарядами помогали сосредоточивать массированный огонь в нужном направлении. Управление артиллерией осуществлялось преимущественно с помощью радиосвязи.

Взаимодействие артиллерии с пехотой в ходе наступления в горах обеспечивалось главным образом совместным расположением артиллерийских и пехотных начальников, их непосредственным общением друг с другом. Особенностью организации взаимодействия в горно-лесистой местности являлась необходимость установления радиосвязи с соседними пехотными частями и подразделениями, действующими в обход или для охвата опорных пунктов и высот.

Огонь артиллерии в ходе наступательных боев планировался ускоренным методом — путем постановки задач на местности с наблюдательных пунктов командующего артиллерией дивизии командирам полков и дивизионов. Перемещение боевых порядков артиллерии осуществлялось последовательно (по одной трети), что давало возможность непрерывно вести артиллерийский огонь не менее чем двумя третями артиллерийских средств. Опыт наступления в горах показал, что в передвижении 82-мм и 107-мм минометов и горновьючных установок PC М-8 больших затруднений не возникало и они, как правило, двигались в боевых порядках пехоты. Сложнее обстояло дело с выдвижением орудий на открытые позиции для стрельбы прямой наводкой. Оно производилось преимущественно вручную и только в некоторых случаях с помощью лошадей или автотягачей. Во всяком случае, перемещение орудий прямой наводки на огневые позиции было сопряжено с большими трудностями.