А Артизов - Реабилитация как это было 1953-1956

• Название: Реабилитация как это было 1953-1956
• Автор: А Артизов
• Жанр: История
• ISBN: ISBN 5-85646-070-7

Первый том трехтомного издания документов, подготовленный Комиссией при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий и Международным фондом «Демократия», отражает историю реабилитации репрессированных по политическим мотивам граждан СССР. Данный сборник содержит перечень реабилитационных документов начала 1950-х годов, показывает механизм принятия решений и борьбу вокруг них. Хронологические границы книги (март 1953 — февраль 1956) охватывают период советской истории после смерти диктатора и до XX съезда КПСС, на котором впервые был подвергнут осуждению «культ личности Сталина».

---

53

53 См. документ № 31 раздела II.

54

54 См. также документы № 13 и 20 раздела III.

55

55 Данное заявление в документах АП РФ, РГАНИ и РГАСПИ не обнаружено.

56

56 См. документ № 23 раздела II.

57

57 См. также документ № 18 раздела II.

58

58 13 августа 1954 г. на заседании Президиума ЦК КПСС (прот. № 78, п. ХIV) было решено «принять предложение т. Руденко о прекращении дела Косарева А. В. и реабилитации его» (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 135. Л. 38). Военная Коллегия Верховного Суда СССР 24 августа 1954 г. реабилитировала А. В. Косарева.

59

59 Имеется в виду печально знаменитое постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 1 февраля 1931 г. «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством».

60

60 Данное постановление было оформлено также в качестве постановления Совета Министров СССР № 1738-789сс от 13 августа 1954 г. Текст последнего, дословно копирующий партийное решение, опубликован в кн.: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. Ч. I. Курск. 1999. С. 325–326. См. также документ № 58 раздела IV.

61

61 В своей записке от 17 августа 1954 г. А. А. Волин подчеркивал, что «в ряде случаев суды рассматривают как антисоветскую агитацию отдельные высказывания, хотя и политически неправильные, но допущенные не из враждебных побуждений к советской власти», что не всегда предварительное следствие по таким делам ведется объективно, суды же к материалам следствия относятся некритически, осуждая зачастую невиновных людей. Предлагалось поручить Пленуму Верховного Суда СССР подготовить соответствующее более ограничительное разъяснение о применении судами статьи 58 п. 10 УК РСФСР, которая предусматривала наказание за антисоветскую пропаганду и агитацию (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 139. Л. 45–54).

62

62 Вопрос о выселении родственников лиц, осужденных по делу Л. П. Берии, обсуждался Президиумом ЦК КПСС дважды: 19 апреля и 10 мая 1954 г. На первом заседании рассмотрение вопроса было поручено комиссии в составе Н. Н. Шаталина, Р. А. Руденко, И. А. Серова, С. Н. Круглова и В. П. Мжаванадзе. Представленный комиссией проект постановления ЦК КПСС «О членах семей и родственниках осужденных врагов народа» утвержден не был. Президиум ЦК постановил рассмотреть данный вопрос через месяц. Однако сведений об этом в архивах не обнаружено. Подробнее см.: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1999.

63

63 Жена Л. П. Берии Нина Теймуразовна и его сын Сергей Лаврентьевич, арестованные в конце июня — июле 1953 г., после окончания следствия в конце 1954 г. по решению руководства ЦК КПСС, согласившегося с предложениями Генеральной прокуратуры СССР, были высланы на поселение в отдаленные районы Красноярского края под надзор органов госбезопасности (записку Р. А. Руденко в ЦК КПСС по данному вопросу от 9 ноября 1954 г. см.: ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 32. Д. 32. Л. 224–230).

64

64 См. документ № 20 раздела III.

65

65 Не публикуется.

11 сентября 1954 г. Президиум ЦК КПСС (прот. №» 82, п. 81), согласившись с предложениями Комиссии, постановил «поручить комиссии в составе Прокурора Армянской ССР (председатель), председателя Комитета государственной безопасности при Совете Министров Армянской ССР, министра внутренних дел и министра юстиции Армянской ССР по поступающим жалобам и заявлениям рассматривать дела на дашнаков и членов их семей… и лиц, необоснованно выселенных, из спецпоселения освобождать» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 10. Д. 98. Л. 123).

66

66 М. Е. Кольцов был реабилитирован определением Военной коллегии Верховного суда СССР 18 декабря 1954 г.

67

67 См. документ № 10 раздела II.

68

68 Не публикуется. См. также документ № 43 раздела III.

69

69 На заседании Президиума ЦК КПСС 25 ноября 1954 г. (прот. № 95, п. ХХХ) было решено «согласиться в принципе с предложениями Генерального Прокурора СССР (т. Руденко) и Председателя Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР (т. Серова) по данному вопросу. Поручить т. Руденко с учетом высказанных на заседании Президиума ЦК КПСС замечаний отредактировать проект постановления и проект Указа Президиума Верховного Совета СССР до данному вопросу и внести на утверждение в ЦК КПСС» (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 168. Л. 145). См. документ № 43 раздела III.

70

70 Решение по данному вопросу состоялось лишь спустя год. См. документ № 36 раздела IV.

О том, как протекала на практике процедура реабилитации, подробно рассказала в своих воспоминаниях А. Н. Пирожкова, жена И. Э. Бабеля:

«О возможности реабилитации заключенных я узнала одной из первых.

Главного инженера Мосметростроя Абрама Григорьевича Танкилевича судили по какому-то выдуманному делу вместе с сотрудниками Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта. Его не взяли, находился только под домашним арестом и должен был являться на заседания народного суда. Суд длился долго, так как обвиняемых было много. И вот однажды во время перерыва в судебном заседании Танкилевич случайно подслушал разговор адвокатов между собой, из которого узнал, что создана комиссия под председательством Генерального прокурора СССР Руденко по реабилитации людей, осужденных в годы культа личности Сталина. Это было в январе 1954 года. Танкилевич сейчас же позвонил мне и рассказал о подслушанном разговоре адвокатов. Я ничего не знала о такой комиссии и абсолютно не знала, как нужно к ней обращаться, но сейчас же написала заявление такого содержания:

„Мой муж, писатель И. Э. Бабель, был арестован 15 мая 1939 года и осужден сроком на 10 лет без права переписки.

По справкам, получаемым мною ежегодно в справочном бюро МВД СССР, он жив и содержится в лагерях.

Учитывая талантливость И. Э. Бабеля как писателя, а также то обстоятельство, что с момента его ареста прошло уже 15 лет, прошу Вас пересмотреть дело И. Э. Бабеля для возможности облегчения его дальнейшей участи.

А. Пирожкова 25.1.54 г."

В последующем в заявлениях, адресованных Руденко, люди прямо просили о реабилитации. Мне же тогда это слово было незнакомо.

К нашему удивлению, через 10 дней пришел ответ от Генерального прокурора, в котором сообщалось:

„Ваша жалоба от 5 февраля 1954 г., адресованная Генеральному прокурору СССР по делу Бабеля И. Э., поступила в Главную военную прокуратуру и проверяется. О результатах Вам будет сообщено."

А через две недели, то есть 19 февраля 1954 г. — снова письмо из Прокуратуры СССР:

„Сообщаю, что Ваша жалоба Прокуратурой СССР проверяется. Результаты проверки будут сообщены дополнительно."

Первое письмо было подписано Военным прокурором Главной военной прокуратуры, а второе — прокурором отдела по спецделам.

Но прошло еще несколько месяцев, когда уже летом, быть может в июне, мне позвонил незнакомый человек, назвался следователем Долженко и пригласил зайти к нему. Отделение прокуратуры, где принимал меня Долженко, помещалось на улице Кирова, недалеко от Кировских ворот.

Это был довольно симпатичный, средних лет человек. Перелистывая какую-то папку, он задавал мне вопросы сначала обо мне, где работаю, какую должность занимаю, какая у меня семья. Узнав, что я работаю главным конструктором в Метрогипротрансе, он сказал:

— Это удивительно при ваших биографических данных.

Вопросы, относящиеся к Бабелю, касались его знакомства с Андре Мальро и с Ежовыми. Я спросила Долженко:

— Вы дело Бабеля видели? Он ответил:

— Вот оно, передо мной.

— И какое у вас впечатление?

— Дело шито белыми нитками…

И тут я чуть не потеряла сознание. В глазах у меня потемнело, и я чудом не упала со стула, схватившись за край стола. Долженко даже испугался, вскочил, подбежал ко мне, дал стакан с водой. Но я скоро пришла в себя.

Тогда он спросил меня, кто мог бы дать хороший отзыв о Бабеле из его знакомых. Я назвала Екатерину Павловну Пешкову, Эренбурга и Катаева.

Подумать только — „дело шито белыми нитками", а нужны отзывы трех человек, чтобы реабилитировать невиновного!

Потом Долженко мне сказал, что так как сейчас лето и люди, с которыми он хочет поговорить, могут быть в отъезде или на даче, он не обещает мне скоро закончить дело.

Я спросила о судьбе Бабеля и Долженко сказал, что он занимается только реабилитацией, а на этот вопрос мне ответят в другом месте, когда он закончит рассмотрение дела.