А Артизов - Реабилитация как это было 1953-1956

• Название: Реабилитация как это было 1953-1956
• Автор: А Артизов
• Жанр: История
• ISBN: ISBN 5-85646-070-7

Первый том трехтомного издания документов, подготовленный Комиссией при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий и Международным фондом «Демократия», отражает историю реабилитации репрессированных по политическим мотивам граждан СССР. Данный сборник содержит перечень реабилитационных документов начала 1950-х годов, показывает механизм принятия решений и борьбу вокруг них. Хронологические границы книги (март 1953 — февраль 1956) охватывают период советской истории после смерти диктатора и до XX съезда КПСС, на котором впервые был подвергнут осуждению «культ личности Сталина».

---

51

51 Имеются в виду польские военнослужащие, участвовавшие во второй мировой войне в частях под командованием генерала В. Андерса, репатриированные из Великобритании.

Примечания

1

1 Письма с предложениями создать специальную комиссию по пересмотру дел политзаключенных регулярно начали поступать в ЦК КПСС после ареста Л. П. Берии. Г. И. Петровский, родственники которого были репрессированы, в письме на имя Г. М. Маленкова, в частности, писал: «Ввиду обнаруженных предательских и провокаторских дел для партии и Родины, наделанных Берия, почти то же делалось и Ежовым в свое время, требуется особо строго правосудие и контроль над работой НКВД и МВД. Очевидно, эти временщики слишком большую власть имели и перегибали во всех областях управления. Они немало загубили честных коммунистов, дерзнувших где-нибудь критикнуть этих сатрапов, за что превращались „в лагерную пыль". Поэтому следует пересмотреть дела членов партии, репрессированных органами МВД и НКВД за время управления Берия и Ежовым. Для этого создать особую авторитетную комиссию и дать ей право самостоятельно разбирать каждое дело и заявление членов партии, и докладывать Президиуму ЦК КПСС». (Текущий архив Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий.) Еще 1 февраля 1954 г. Р. А. Руденко, С. Н. Круглов и К. П. Горшенин направили Н. С. Хрущеву письмо с предложениями о пересмотре дел на осужденных за контрреволюционные преступления и о создании Центральной Комиссии для пересмотра этих дел. Текст письма см.: ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1917–1960. М. 2000. С. 147–151.

2

2 Не публикуется. См. документ № 10 раздела III.

3

3 К записке приложен документ следующего содержания. «Центральная Комиссия проводит следующие мероприятия:

1. Утверждает состав республиканских, краевых и областных комиссий по пересмотру уголовных дел на лиц, содержащихся в лагерях, колониях и тюрьмах МВД и находящихся в ссылке на поселении.

2. Командирует на место членов Центральной Комиссии для инструктирования и организации работы республиканских, краевых и областных комиссий.

3. Обеспечивает получение республиканскими, краевыми и областными комиссиями от начальников лагерей, колоний и тюрем МВД, а также от Отдела спецпоселений МВД СССР персональных списков осужденных с указанием, кем, когда, по какой статье Уголовного Кодекса осуждены, на какой срок наказания и где содержатся.

О пересмотре дел органы МВД объявляют осужденным и лицам, находящимся в ссылке на поселении.

4. Республиканские, краевые и областные комиссии на основании полученных списков требуют уголовные дела и тщательно их изучают, всесторонне проверяют обоснованность обвинения и правильность квалификации состава преступления, а также обоснованность направления в ссылку на поселение.

К этой работе комиссии привлекают ответственных работников аппаратов Прокуратуры, органов МВД, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР и Министерства юстиции.

В первую очередь пересматриваются дела на осужденных за антисоветскую агитацию и за пособничество. По каждому делу выносится мотивированное заключение, которое подписывается всеми членами комиссии и лицами, принимавшими участие в изучении и проверке материалов дела.

5. Все дела на лиц, осужденных Особым совещанием при НКВД — МГБ — МВД СССР и Коллегией ОГПУ, направляются с заключениями республиканских, краевых и областных комиссий на рассмотрение Центральной Комиссии.

6. Дела на лиц, осужденных судебными органами, и заключения комиссий по этим делам, если будет признано необходимым отменить или изменить приговор, направляются соответствующему прокурору для внесения протеста в судебные инстанции в установленном законом порядке.

По делам на лиц, осужденных судебными органами, судебные решения по которым будут признаны правильными, заключения комиссий направляются по месту содержания осужденных для объявления им о результатах пересмотра и приобщения заключений к их личным делам.

7. Техническое обслуживание комиссий, учет и хранение их материалов и пересматриваемых дел возлагаются на МВД СССР и его органы.» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 57. Д. 109. Л. 19–20).

4

4 22 апреля 1954 г. редакция газеты «Известия» письмо Н. Н. Королева направила в ЦК КПСС. Оно было доложено Н. С. Хрущеву. По его поручению МВД СССР провело поверку Чаун-Чукотского ИТЛ, где содержался Н. Н. Королев. В докладной записке на имя Н. С. Хрущева от 18 мая 1954 г. министр внутренних дел СССР С. Н. Круглов, в частности, сообщал, что в лагере содержится 10173 заключенных, из них лишь 1098 человек политических, осужденных за контрреволюционные преступления, остальные — обычные уголовники. «До проведения в марте 1953 г. амнистии обстановка в лагере и в районе поселка Певек была относительно спокойной. Во второй половине 1953 г. положение в Певеке изменилось. По амнистии из лагеря было освобождено 4200 человек, однако вывезти всех из Певека не было возможности, поскольку сообщение с Певеком происходит только морским путем арктическим рейсом, совершаемым, как правило, один раз в год». В результате в поселке и его окрестностях скопилось много людей, не имеющих работы и жилья. Амнистированными «совершались уголовные преступления, в том числе убийства, грабежи, кражи и хулиганские проявления». В самом Чаун-Чукотском ИТЛ «в 1953 г. в целом по лагерю имело место 31 бандитское проявление с убийством 30 человек заключенных». В настоящее время, — докладывал С. Н. Круглов, — принимаются меры по наведению в лагере и в Певеке порядка. «Что же касается просьбы заключенного Королева Н. Н., осужденного за дезертирство из Советской Армии, антисоветскую агитацию и побег из места заключения к 25 годам лишения свободы и отбывающего наказание в течение 8 лет в лагерях Дальстроя, который отрицает свою вину, то он нами будет при первой возможности этапирован из лагеря в Москву с тем, чтобы совместно с Прокуратурой СССР изучить его дело и принять соответствующее решение» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Л. 169. Л. 100–104).

5

5 См. также документ № 43 раздела IV.

6

6 На заседании Президиума ЦК КПСС 29 марта 1954 г. (прот. № 54, п. IV) Прокуратуре СССР было поручено подготовить проект постановления по данному вопросу. Еще ранее, 10 декабря 1953 г. МВД СССР докладывал Н. С. Хрущеву о ситуации с реабилитацией родственников осужденных по ленинградскому делу. 30 декабря 1953 г. Президиум ЦК КПСС поручил Генеральному Прокурору СССР рассмотреть заявление Е. Ф. Родионовой, жены бывшего Председателя Совета Министров РСФСР М. И. Родионова, одного из главных обвиняемых по этому делу. Это письмо на имя К. Е. Ворошилова, отправленное 15 ноября 1953 г. из лагеря в Инте, где Е. Ф. Родионова отбывала наказание, было разослано всем членам Президиума ЦК КПСС. См. документы № 14 и № 22 раздела II.

7

7 К рассмотрению вопроса Президиум ЦК КПСС вернулся 3 мая 1954 г., когда голосованием был принят окончательный текст постановления. См. документ № 9 раздела III.

8

8 Военная коллегия Верховного Суда СССР 30 апреля 1954 г. реабилитировала Н. А. Вознесенского, А. А. Кузнецова, М. И. Родионова, П. С. Попкова, Я. Ф. Капустина, П. Г. Лазутина, И. М. Турко, Т. В. Закржевскую, Ф. Е. Михеева.

9

9 Выступление Н. С. Хрущева перед активом Ленинградской партийной организации состоялось 7 мая 1954 г. См. документ № 12 раздела III.

10

10 Записка МВД СССР и Прокуратуры СССР в архивном деле не отложилась.

11

11 4 мая 1954 г. (прот. №» 63, п. ХVIII) Президиум ЦК КПСС постановил «согласиться с предложнением тт. Руденко и Серова, изложенным в их записке от 20 апреля 1954 г. № 777-с» (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 107. Л. 84).

12

12 Голосованием было принято постановление, предусматривающее секретное хранение решения в «особой папке». Однако на заседании 20 мая того же года (прот. № 65, п. ХХVIII) по инициативе Н. С. Хрущева решено было с постановления снять гриф «особая папка» и ознакомить с ним партийно-советскую номенклатуру, разослав постановление в обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик и в отделы ЦК КПСС для ознакомления (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 110. Л. 182). См. также справку «О так называемом „Ленинградском деле" и другие документы» (Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 124–137).

13

13 См. примечание 8 раздела III.

13a

13а См. документ № 14 раздела II.

14

14 См. также документ № 1 раздела III. Первоначально вопрос был поставлен в Президиуме ЦК КПСС 22 марта (прот. № 732, опр.), а затем 19 апреля 1954 г. (прот. № 59, п. VII), когда было решено «рассмотреть вопрос на следующем заседании Президиума ЦК» (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 101. Л. 75).