Александр Орлов - Факты против мифов: Подлинная и мнимая история второй мировой войны

• Название: Факты против мифов: Подлинная и мнимая история второй мировой войны
• Автор: Александр Орлов
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Политика
• Год: 1986

В книге рассматриваются основные направления буржуазных фальсификаций истории второй мировой войны, призванных извратить ее ход, итоги и уроки, умалить решающий вклад СССР в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии. В центре внимания авторов — показ того, как империалистические силы стремятся использовать в своих интересах искаженную картину минувшей войны и как факты, цифры, документы начисто опровергают эти фальсификации и мифы. Рассчитана на массового читателя.

---

Первый секретарь Болгарской коммунистической партии, Председатель Государственного совета НРБ Т. Живков отмечал: «Социалистическая революция в Болгарии победила при решающей помощи Советского Союза. Следуя примеру Советского Союза и благодаря его постоянной щедрой и бескорыстной помощи, свободная и независимая Болгария покончила со своей вековой отсталостью и превратилась в цветущую индустриально-аграрную социалистическую страну» [221].

Газета «Борба», орган ЦК Коммунистической партии Югославии, писала: «Мы глубоко уверены, что участие Красной Армии в войне против фашизма явилось основным условием, которое обеспечило нашу борьбу за национальное освобождение… Без борьбы Советского Союза и его Красной Армии против фашистских поработителей наше восстание было бы заранее осуждено на поражение» [222]. «Мы никогда не забудем, что трудящиеся Советского Союза разгромили силы фашизма и принесли свободу народам Польши», — писала Центральная комиссия польских профсоюзов в поздравлении ВЦСПС [223].

Норвежская буржуазная газета «Афтенпостен» отмечала в 1945 году: «Норвежцы никогда не забудут того, что русские сделали для них, а также для общего дела победы над врагом» [224]. Премьер-министр Норвегии Эйнар Герхардсен заявил в 1965 году корреспонденту ТАСС: «Мы, норвежцы, с особой благодарностью вспоминаем, что именно советские солдаты первые освободили норвежскую землю от оккупации» [225].

«Советская Армия, — говорил в 1950 году участник датского Сопротивления Свенд Вагнер, — внесла решающий вклад в дело освобождения Дании. Именно советские солдаты разбили немецкую группировку на датском острове Борнхольм и вернули его Дании. Совсем иначе поступили американцы. Они воспользовались войной, чтобы оккупировать Гренландию» [226].

«…Советские войска пришли к нам не как завоеватели, а как освободители, — указывалось в обращении корейского народа к Советскому правительству. — Освобожденная от рабства, свободно вздохнула наша страна. Мы увидели лучезарное небо, зацвела наша земля…»

Таковы факты, в свете которых не менее как клеветническими предстают утверждения, содержащиеся например, в сегодняшних английских учебниках по исто рии. В начале 1986 года в Англии вышла брошюра, в которой анализировались эти учебники. Ее авторы — три английских учителя — с тревогой констатировали что учебные тексты буквально нашпигованы всякими небылицами и выдумками о политике Советского Союза, в частности, в годы войны. Не менее чем в шести десяти учебниках, говорится в брошюре, безнравственнс искажается роль СССР во второй мировой войне. Так освободительная миссия Советской Армии описывается в одной из книг как «марш варварских орд по Европе» В другой книжонке помощь советского народа народам Европы в освобождении от фашистского рабства подается в еще более угрожающем и драматическом тоне «Огромная Советская Армия, словно гигантский чело веческий океан, поглотила одну за другой страны Во сточной Европы…»

Тщетными и бессильными выглядят потуги фальсификаторов истории бросить тень на великую освободительную миссию Вооруженных Сил СССР. И не удивительно что память о подвиге советского солдата свято храня всюду, куда наши воины принесли свободу. Там бережно охраняются могилы погибших советских воинов. Многие советские солдаты, офицеры и генералы удостоены зва ния почетных граждан ряда городов зарубежных госу дарств, их именами названы там площади, улицы, пред приятия, школы. Признанием заслуг Советской Армии является и то, что даты национальных праздников ряд стран Европы и Азии связаны с днем их освобождения советскими войсками.

Антигитлеровская коалиция: союз ради общей победы

Главный социально-политический итог второй мировой войны состоит в том, что капитализм как общественная система вышел из нее значительно ослабленным, утратившим прежние позиции, а социализм значительно окрепшим. Поэтому буржуазная историография в течение всего послевоенного периода усиленно ищет объяснения сложившемуся положению в мире, а в последние годы пытается и выработать рекомендации правящим кругам стран НАТО, как «исправить» международную обстановку в пользу империализма. Реакционные историки большей частью изображают итоги войны как «катастрофу» в истории человечества. Они пишут, что в результате войны «погибли порядки, существовавшие сотни лет», что Европа раскололась на «красный Восток и демократический Запад», что наступил «конец колониальному могуществу европейцев», что «США и Советская Россия вышли из войны как две великие мировые державы».

Утверждения, подобные последнему, породили теорию «сверхдержав», согласно которой борьба между СССР и США за сферы влияния предопределила послевоенную картину мира, а все остальные страны, независимо от их принадлежности к антигитлеровской коалиции или фашистско-милитаристскому блоку, якобы «лишились свободы действий», попали в зависимость от «сверхдержав». При этом большинство сторонников теории «сверхдержав» изображают СССР как агрессора, а США как миротворца. Страны Европы и Азии, освобожденные Советской Армией, лицемерно именуются ими «жертвами советской экспансии», а Советский Союз обвиняется в стремлении к «расширению своих мировых стратегических позиций» [227].

Авторы подобных сочинений оперируют категориями экспансионистской политики реакционных кругов империализма и подгоняют под эти категории гуманную внешнюю политику социалистического государства. Цель таких трудов — посеять у мирового общественного мнения недоверие к миролюбивым акциям СССР и тем самым изолировать нашу страну.

«Противоестественность» или необходимость!

Пытаясь дискредитировать политику СССР в годы войны, западная пропаганда стремится доказать, что сотрудничество государств с различным общественным строем, которое было реализовано в военный период в виде антигитлеровской коалиции, не оправдало себя, что оно вообще неприемлемо для ведущих капиталистических государств.

Однако хорошо известно, что антигитлеровская коалиция объединила в минуту смертельной опасности все силы, противостоящие фашизму, и стала действенным союзом народов и государств в борьбе против общего врага.

Советский Союз не только внес решающий вклад в военную победу над силами фашизма и милитаризма, но и сыграл решающую роль в создании и развитии антифашистской коалиции — первого в истории союза государств с различным общественным строем. Он стал главной силой, центром притяжения этой коалиции, родившейся в борьбе со странами фашистского блока.

В первые же дни после вероломного нападения гитлеровской Германии на СССР ЦК ВКП(б) и Советское правительство ясно заявили, что целью всенародной Отечественной войны советского народа против фашистских завоевателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам, стонущим под игом фашизма. «В этой великой войне, — говорил И. В. Сталин в Обращении к советскому народу 3 июля 1941 года, — мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы» [228].

Это была программа создания единого фронта народов в борьбе против фашизма, мощной антигитлеровской коалиции.

Исторические предпосылки формирования антигитлеровской коалиции были созданы последовательной борьбой СССР за организацию системы коллективной безопасности и пресечение агрессии в предвоенные годы. И хотя правительства западных держав не поддержали тогда усилий СССР, в сознании трудящихся масс прочно укрепилась мысль о необходимости сплочения с Советским Союзом для отпора фашизму. В годы войны главная задача советской внешней политики состояла в том, чтобы обеспечить наиболее благоприятные внешние условия для достижения победы над гитлеровской Германией. Как известно, Советский Союз достойно выполнил эту задачу.

Именно СССР выдвинул конкретную программу антифашистской коалиции: уничтожение гитлеровского режима; освобождение порабощенных наций и восстановление демократических свобод; равноправие всех народов и неприкосновенность их территорий; право каждой нации избирать себе форму правления по своему желанию; установление послевоенного демократического мира на основе международного сотрудничества. Усилиями советской стороны были достигнуты согласованные решения по этим вопросам на Московской конференции представителей СССР, США и Англии в сентябре — октябре 1941 года.

После вступления США и ряда других государств во вторую мировую войну было официально оформлено военное сотрудничество стран, боровшихся против фашистско-милитаристского блока. Таким актом явилось подписание 1 января 1942 года в Вашингтоне Декларации 26 государств, известной как Декларация Объединенных Наций. В числе этих 26 государств были СССР, США, Великобритания, Китай, Чехословакия, Польша, Индия, Канада, Югославия и другие страны. Эта декларация, принятая по инициативе СССР, обязывала страны — участницы антигитлеровской коалиции использовать все ресурсы для борьбы против агрессоров, сотрудничать в ходе войны и не заключать сепаратного мира. Подписание Советским Союзом договора с Англией о союзе в войне в мае 1942 года и заключение в июне того же года соглашения с США «О принципах, применимых к взаимной помощи и ведению войны против агрессии» оформили боевой союз СССР, США и Англии.