Эрнест Лависс - Том 7. Конец века (1870-1900). Часть первая

• Название: Том 7. Конец века (1870-1900). Часть первая
• Автор: Эрнест Лависс
• Издательство: ОГИЗ
• Жанр: История
• Год: 1939

---

50

Говоря о Независимой рабочей партии, Ленин отмечает, что она является незаежил ой «от социализма, но зависимой от либералов». [Ленин, Соч., т. XVI, стр. 392). — Прим. ред.

51

Тут наш автор цитирует, не называя, историка Маколея, который еще в 1847 году в своей статье «Церковь и государство» назвал молодого Гладстона «возникающая надежда непреклонных тори». Гластон тогда решительно боролся за все права и привилегии государственной церкви. — Прим. ред.

52

Это означает: каждый избиратель может иметь только один голос, а не по числу цензов в разных местах. — Прим. ред.

53

Диссиденты, очень многочисленные в Уэльсе, требовали отмены обложения на содержание ненужной им государственной англиканской церкви. — Прим. ред.

54

Махдистами. — Прим. ред.

55

Теперь участие Чемберлена в подготовке набега Джемсона на Трансвааль уже не подлежит никакому сомнению. Но министр колоний действовал очень ловко через своего друга и агента Сесиля Родса и очень умело все время заметал следы. — Прим. ред.

56

Т. е. полного воздержания государственной власти от вмешательства в отношения между рабочими и работодателями. — Прим. ред.

57

Следует отметить существеннейшее превращение, проделанное Англией с 70-х годов к концу XIX века. В свое время Маркс отмечал как своеобразное исключение среди прочих капиталистических стран слабое развитие в Англии милитаризма и бюрократизма и допускал возможность достижения политического господства пролетариата относительно мирными путями, без разрушения «готовой государственной машины». По мере углубления противоречий между капиталистическими странами, роста монополий, обострения международной конкуренции и революционной борьбы пролетариата внутри страны, а вне ее освободительной борьбы многочисленных угнетенных колониальных народов, английская буржуазия начала обставляться широкой сетью бюрократических учреждений, сложной системой государственного управления, армией, полицейщиной и судами. Поэтому Ленин отмечает, что «…Англия и Америка, крупнейшие и последние — во всем мире — представители англо-саксонской «свободы» в смысле отсутствия военщины и бюрократизма, скатились вполне в общеевропейское грязное, кровавое болото бюрократически-военных учреждений, все себе подчиняющих, все собой подавляющих.» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 395). К концу XIX века этот процесс усложнения государственной машины в интересах монополистического капитала, о котором автор не обмолвился ни одним словом, был в полном разгаре. — Прим. ред.

58

Под Австралазией тут понимаются следующие земли Австралии и окружающих ее острогов: Виктория (731 500 жителей), Новый Южный Уэльс (504 000), Южная Австралия (186 000), Квинсленд (120 000), Тасмания (102 000), Западная Австралия (26 000), Новая Зеландия (256 500). Цифры населения даны для начала 70-х годов. — Прим. ред.

59

Цифры крайне устарелые даже для 1925 года, когда вышел в свет этот том Лависса и Рамбо. Хотя точные цифры количества войск на Мальте и в Гибралтарской крепости тщательно скрываются и очень- часто меняются в зависимости от политических осложнений в Средиземноморском бассейне, но считается, что за последние пятнадцать лет никогда на Мальте не было меньше 40 000, а в Гибралтаре меньше 22 000 человек английских сухопутных и морских войск. — Прим. ред.

60

Т. е. об одинаковых условиях допущения всех американских товаров в Канадский доминион и всех товаров доминиона в Соединенные Штаты. — Прим. ред.

61

Объединение их в федерацию произошло в 1901 году. — Прим. ред.

62

Тут приводятся цифры, относящиеся к последнему десятилетию XIX века. — Прим. ред.

63

«Великий старец». Так именовали в Англии Гладстона; Паркса так называли в подражание этому прозвищу Гладстона. — Прим. ред.

64

Одному избирателю — один голос». — Прим. ред.

65

В конце XIX века и в годы перед мировой войной австралийцы опасались захватов со стороны Германии. В настоящее время они очень встревожены захватническими стремлениями Японии. Японские шпионы кишат в Австралии и действуют с необычайной наглостью. Именно Австралия особенно настаивала на превращении Сингапура в первоклассную морскую крепость. — Прим. ред.

66

Автор не знает данных, содержащихся в литературе, вышедшей в последние годы (Wolker, History of South Africa, 1928; Hardinge, Life of lord Carnarvon, 1925). Он не говорит самого главного: зулу прекрасно владели ружьями, имели хорошую организацию, успешно били англичан в открытом поле и держались с успехом около двадцати четырех лет. А на Ситивайо они смотрели как на изменника и не признавали никаких его соглашений с англичанами. Собственно, английские историки даже и конечную победу англичан над зулу приписывают главным образом появлению в английской армии пулеметов. — Прим. ред.

67

Сесиль Роде стремился вовсе не к «соответствию между предложением и спросом», а к монополизации всех алмазных и золотых приисков в руках своей компании. Средством для этой цели могло быть, во-первых, уничтожение всякой неанглийской власти над территорией, где находятся эти прииски, и, во-вторых, деятельная поддержка со стороны английского правительства. В лице Джозефа Чемберлена Роде нашел себе могучую поддержку. А для Чемберлена Роде был важен и нужен как застрельщик постепенного удушения бурских республик. — Прим. ред.

68

Когда во французской прессе (Журналь де Деба, Матэн и др.) выражалось возмущение по поводу варварского удушения туземцев дымом в пещерах, то английские газеты во главе с Тайме поспешили напомнить, что англичане в данном случае являются лишь учениками французского генерала Пелисье, который еще в начале сороковых годов изобрел этот способ борьбы с туземцами во время завоевания Алжира. Французы отвечали, что они теперь порицают Пелисье, на что англичане (в Дейли Мейль) ответили: «И мы тоже через пятьдесят пять лет будем порицать наших генералов». — Прим. ред.

69

«Любопытнейшим» в этой войне, истребившей по скромному счету 200 000 туземцев, является не то, как ловко подстрелили жреца, — а планомерно проведенное уничтожение населения, которое молило о мире и о пощаде в 1893 году и которое продолжали вырезывать до весны 1897 года. — Прим. ред.

70

Автор совершенно не понял основной причины раскола между врагами правительства Крюгера: дело было вовсе не в национальном признаке, потому что большинство уитлендеров были чистейшими англичанами, — а они стояли, как и немцы и французы, за самостоятельность Трансвааля и лишь хотели заполучить власть в этом самостоятельном государстве. А Джемсон, Сесиль Роде и стоявший за их спиной руководитель всего предприятия министр колоний Джозеф Чемберлен желали просто завоевания Трансвааля и включения его во владения Великобритании. Уитлендеры в таком случае теряли свое преимущество уже прочно осевших в Трансваале людей и с беспокойством предвидели, как в Трансвааль нахлынут целые полчища новых золотоискателей, если исчезнет власть буров. — Прим. ред.

71

В 1899 году англичане начали долго подготовлявшуюся войну. В 1902 году война с бурами окончилась завоеванием обеих республик (как Трансвааля, так и Оранжевой). Обе вошли в состав британских владений. — Прим. ред.

72

Это соглашение последовало после в высшей степени напряженной борьбы между Англией и Францией. На пути систематических захватов французское войско под командой полковника Маршана и английское под командой лорда Китченера почти одновременно вошли в местечко Фашоду на верховьях Нила. Обе стороны усиленно, но безуспешно приглашали друг друга убраться вон. В ноябре 1898 года дело чуть не дошло до войны. Французы не решились воевать из-за Египта и ушли из Фашоды. — Прим. ред.

73

Все без единого исключения индусы, как и объективно настроенные историки других стран, писавшие историю Индии после усмирения сипаев, утверждают, что английская администрация заботится, как и прежде, о возможно более успешном выжимании соков из подвластного населения, но делает это более обдуманно и осторожно, чем делала до 1857 года. — Прим. ред.

74

Вовсе не «вразрез» с общей английской политикой идут захваты на севере: в самой Индии просто уже захватывать нечего, ибо все давно захвачено. — Прим. ped.