Александр Бенкендорф - Записки

• Название: Записки
• Автор: Александр Бенкендорф
• Жанр: Биографии и Мемуары

Перед нами воспоминания, принадлежащие перу офицера Императорской Главной Квартиры, причем довольно осведомленного о ее деятельности в начале войны в качестве главного военного штаба России. Это видно из того, как пишет автор о начальных военных действиях. Бенкендорфу принадлежит описание рейда отряда Винценгероде в глубь занятой французами Белоруссии, а также боя под Звенигородом. Важен и рассказ о том, что происходило под Москвой в дни, когда в ней была Великая армия, об освобождении Москвы и ее состоянии после ухода неприятеля. Свидетельства Бенкендорфа и его суждения о кампании 1812 года тем более ценны, что они имеют весьма раннее происхождение. Это одни из первых по времени создания столь содержательные мемуары участника войны. […]

---

74

{*74} М. И. Кутузов. Сборник документов, т. IV, ч. I. M., 1954, с. 176.

75

{*75} Там же, с. 183–184.

76

{*76} Н. П. Поликарпов. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны1812 г., М., 1913, с. 542.

77

{*77} "Journal des operations de la division Preysing" par le lieutenant de Flotow //Campagne de la Russie (1812) par G. Fabry, vol. Ill, Document annexe, p. 198.

78

{*78} Относительно состава и численности отряда Винценгероде под Звенигородом нет полной ясности. Н. П. Поликарпов писал, "что о боевых действиях…отряда… имеются только отрывочные… данные". (Полк. Н. П. Поликарпов. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812 года. Часть I. Москва, 1913, с. 542. Далее: Поликарпов.) Н. П. Поликарпов не обнаружил рапорт Винценгероде о сражении. Скорее всего, его и не было, некогда и некому было его составлять, отряд был и после Звенигорода в бою. Винценгероде рапортовал Кутузову устно уже в Филях. Н. П. Поликарпов сообщает, что к Винценгероде были посланы Изюмский гусарский полк, Донские полки Денисова 7 — го и Харитонова 7 — го, а также взвод 5 — й конно-артиллерийской роты. Но Изюмские гусары вместе с лейб-казаками вынужденно присоединились к отряду Винценгероде позже, в день оставления Москвы. Бенкендорф пишет о присылке трех казачьих полков в качестве арьергарда к отряду в Велькино под Рузу, а также о полке егерей и двух орудиях, присланных в Звенигород. Это уточнение Бенкендорфа позволяет предположить, что квартирмейстеры уже выбрали местом боя дефиле у Саввинского Сторожевского монастыря при входе в Звенигород и привели туда резерв. Какой из егерских полков прибыл к Винценгероде, абсолютно точно пока не установлено. Наиболее вероятно, что это был 34 — й егерский полк. Его участие с большой степенью вероятия "вычисляется" следующим образом. Невозможно участие егерских полков арьергарда главной армии М. А Милорадовича (это не принимавшие участие в Бородинском сражении 4 — й, 33 — й, 30 — й, 48 — й, а также 11 — й и 36 — й егерские полки) и егерских полков Второй Западной армии, шедшей южнее Первой армии. Полковые истории 20 — го и 21 — го егерских полков (из 3 — й пехотной дивизии 3 — го корпуса, шедшего в северной колонне вслед за 2 — м корпусом) говорят об их следовании к Москве с главной армией. Участие 19 — го и 40 — го полков (3 — я бригада 24 — й пехотной дивизии 6 — го корпуса) весьма маловероятно, ибо они были в средней колонне, шли ближе других полков к арьергарду Милорадовича и, скорее всего, были ориентированы на его возможное подкрепление (2 — я бригада их дивизии была в составе арьергарда). Краткая полковая история 19 — го полка о Звенигородском бое ничего не сообщает. Наиболее вероятно участие егерского полка, шедшего в северной, ближайшей к Звенигороду колонне Первой армии. Ближе всех к Звенигороду должен быть 34 — й егерский полк из 4 — й пехотной дивизии 2 — го пехотного корпуса. Но и участие 40 — го егерского все же полностью исключить нельзя, из-за влияния ряда мелких факторов (возможное близкое к повороту на Звенигород расположение, маршрут транспорта для егерей — в этом качестве послужил Донской полк Чернозубова 8 — го). Но наиболее вероятный (но все же, подчеркнем, гипотетический) кандидат на участие в Звенигородском бою — 34 — й егерский полк. Сведения о его численности также в пользу этой гипотезы. Винценгероде в письме Александру I от 13 — го сентября пишет о присылке в Звенигород 324 егерей. При Бородине на рубеже ручья Огник 34 — й егерский потерял не менее 280 "нижних чинов", т. е. унтер-офицеров и солдат. Полк был в сражении малочисленным, ибо до этого понес значительные потери при Смоленске. 604 нижних чина — вполне вероятная минимальная численность полка при Бородине. Не менее сложно точно определить казачьи полки, прибывшие к Велькино под Рузу и составившие 31 — го августа 2 — й арьергард под командой Бенкендорфа. Поликарпов пишет о полках Денисова 7 — го и Харитонова 7 — го. Участие этих полков в Звенигородском бою подтверждается их полковыми документами, на которые ссылается Н. П. Поликарпов (Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812 года. М., 1913, с. 545). В расписании отряда Винценгероде от 6 — го сентября отсутствует полк Харитонова 7 — го и записан полк Чернозубова 8 — го численностью 12 офицеров и 320 нижних чинов, а также Перекопский конно-татарский полк общей численностью 295 офицеров и нижних чинов. Под Москвой было два изменения состава отряда: пополнение Изюмским гусарским и Лейб-казачьим полками и отправка в главную армию егерей. Противоречия в сведениях о составе отряда становятся разрешимыми, если мы учтем, что егерский полк оба маршрута — к Винценгероде и к главной армии — проделал не своим ходом, а был доставлен. В Звенигород егерей доставил полк Чернозубова 8 — го, составивший, вероятно, резерв основной части отряда. Винценгероде пишет Александру, что к нему прибыло 324 егеря и 330 казаков, не называя полков. Для трех полков, пришедших под Рузу, численность 330 казаков мала, а для полка, привезшего 324 егеря, вполне достаточна. Полк Чернозубова 8 — го становится участником всех последующих действий отряда. Под Москвой егерей обратно в главную армию доставил полк Харитонова 7 — го, участие которого в действиях отряда ограничивается всего лишь 30 августа — 2 сентября. Третьим полком, прибывшим под Рузу, был Перекопский конно-казачий полк, обозначенный в результатах переклички 6 — го сентября, но отсутствующий у Поликарпова вместе с егерями.

79

{*79} При составлении расписаний войск использованы следующие публикации источников и архивные материалы:

Campagne de Russie (1812) par G. Fabry, vol. IV. Situation de la Grande Ar-mee. Paris, 1903, pp. 285–293, 367–369, 389–390, 393–394.

А. Васильев. Кавалерия Наполеона в Бородинском сражении. // Цейхгауз 1995, № 4, с. 14–15, и № 6, с. 25–26.

А. Васильев, А. Елисеев. Русские соединенные армии при Бородине. Состав войск и их численность. М., 1997, с. 34–35.

Н. П. Поликарпов. Боевой-календарь ежедневник Отечественной войны 1812 г. Часть I. СПб., 1913, с. 526, 531, 540–545.

"Имеет быть в строю полков в отряде, состоящем в партии генерал-адъютанта и кавалера Венценгероде Сентября 6 — го дня 1812 — го года" (РНБ, Отдел рукописей, ф. 1000, оп. 2, № 245).

Journal des operations de la division Preysing par le lieutenant de Flotow // Campagne de la Russie (1812) par G. Fabry, vol. Ill, Document annexe, p. 198.

80

{*80} Иван Иванович Герман (1744–1801). В 1780 г. — полковник Кабардинского пехотного полка. В 1791 — генерал-майор, в 1792–1794 гг. занимал командные должности в русских войсках в Литве и в Польше. В 1797 г. — генерал-лейтенант. Шеф Шлиссельбургского мушкетерского полка в 1796–1798 гг. В 1799 г. был назначен командиром одного из корпусов, направлявшихся в Италию под общим командованием А. В. Суворова, но уже в марте 1799 г. был сменен генерал-лейтенантом М. В. Ребиндером и отозван в Петербург. Получил чин генерала от инфантерии и назначен командующим русским экспедиционным корпусом, направленным в Голландию для участия в совместной с англичанами операции. Экспедиция была плохо продумана, действия союзников не скоординированы, о театре военных действий четких представлений не было, недостаточным было снабжение. Французская разведка знала об экспедиции все, и она закончилась полным провалом. Десантировавшиеся русские войска, несмотря на мужество офицеров и солдат, потерпели полное поражение при Берген-Зоме, генерал Герман был взят в плен. Командующий экспедицией герцог Йоркский 7 октября 1799 г. подписал с французами соглашение об эвакуации остатков союзных войск. По возвращении в Петербург генерал Герман был отдан под суд, но оправдан. На службу не вернулся.

81

{*81} Последний штатгальтер (стадсхаудер) Семи Соединенных провинций Вильгельм (Биллем) V, принц Оранский-Нассау (1748–1806), скончавшийся в изгнании, в Брауншвейге.

82

{*82} Жан-Шарль Пишегрю (1761–1804). Один из знаменитых военачальников республиканской Франции. Начинал солдатом артиллерии в гарнизоне крепости Метц (1780 г.), старший сержант в 1791 г. Командир 2-го полка пешей артиллерии в 1792 г. С марта 1793 г. — капитан, 22 августа — бригадный генерал, 23 августа — дивизионный генерал, 27 октября 1793 г. главнокомандующий Рейнской армией. В конце 1794 г. взял Антверпен, в январе 1795 г. — Гаагу и Амстердам. На месте завоеванных им Нидерландов была основана Батавская республика. Находился в оппозиции правительству Директории. В 1797 г. попадает в Гвиану (Суринам). Установление диктатуры Первого консула для него означало не только окончание военной карьеры: Наполеон старался избавиться от тех генералов, кто мог бы претендовать на большую, чем его, боевую славу и популярность. До сих пор нет полной уверенности, что генерал Пишегрю продался, как утверждало обвинение, англичанам, скорее, сам заговор роялиста Кадудаля, в который впутали Пишегрю и Моро — изделие знаменитого министра полиции Жозефа Фуше. Результат раскрытия заговора — изгнание генерала Моро и смерть генерала Пишегрю, который был найден мертвым в своей камере. Принято считать, что он повесился, но обвинение в убийстве было высказано Наполеону сразу же после свершившегося.