Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия

• Название: Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия
• Автор: Константин Быструшкин
• Издательство: Белые альвы
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2003
• ISBN: 5-7619-0172-2

Аркаим - это памятник эпохи средней бронзы, открытый археологами в 1987 г. на юге Челябинской области. Исследования синташтинской культуры (к которой принадлежит и Аркаим) проводятся уже более 30 лет, однако природа открытого феномена всё ещё загадочна. Драматическая история памятника сопровождается необъяснимо бурным проявлением чувств множества людей к столь древнему и, в общем, скромному и незрелищному объекту. У тысяч паломников есть свои образы этого явления, совершенно не совпадающие с научными представлениями археологов. Однако проблема состоит в том, что и сам Аркаим не согласуется с этими представлениями - по убеждениям некоторых правоверных историков его вообще не должно быть.

В этой книге описаны результаты оригинальных научных исследований, проведённых автором как непосредственно на Аркаиме, так с использованием опубликованных исторических материалов. Автор опознал в рельефе материка Аркаима древнейшую модель мира и понял её содержание. Эта модель оказалась ключом, открывающим множество тайн древней и современной жизни. Стало понятно, что Аркаим - это, во-первых, источник информации о духовной жизни народов Северной Евразии эпохи бронзы, во-вторых, духовная святыня этих народов, в-третьих, ключ к тайнам событий и объектов, удалённых от него на тысячи километров и тысячи лет.

Систематическое изложение открывшихся в феномене Аркаима новых представлений о древнем и современном мире не умещается в одну монографию. Предлагаемая книга открывает серию публикаций, посвященных этой большой и сложной теме.

Для исследователей истории духовной культуры древних народов и всех, кто интересуется тайнами прошлого и сущностью человеческой природы.

---

Оленные камни, несомненно, должны быть отнесены к категории геодезических знаков глобальной сети или локальных космологических структур. Конкретно, оленный камень в урочище Орзак-Аксы (рис. 147) отмечал положение центра О, а камень Уюк-Аржан — положение места пересечения диагоналей геодезического квадрата Тувы. Камень, найденный в самом кургане Аржан, этот курган и обозначал (скорее точку Е геодезической структуры). Положение других камней требует уточнения. Вероятно, и петроглифы на оленных камнях несут геодезическую информацию, но ее дешифрование возможно только при наличии ясной адекватной топографии. Опять топография.

Рис. 147. Оленные камни Тувы. 7 – д. Сосновка; 2 – Аржан (в развороте); 3,10 – Орзак-Аксы (10 – схема); 4 – второй туранский камень; 5,6,8 – оз. Белое близ Аржана; 7 – д. Уюк; 9 – Самалгатай; 11 – Большой Ажик; 12 – Чингатаг; 13 – Уюк-Аржан (1-4, 9-13 – по эстампажам Аржанской экспедиции; 5-8 – по: J.soc. finno-ougr., 1907, t.24, p. 17-29). (По М.П.Грязнову.)

А теперь сам Аржан.

7.4.5. Конструкции и размеры кургана Аржан

Курган № 1 и № 8 не раскопаны, а вот Аржан полностью уничтожен раскопками археологов. От него осталось сильно испорченное место, коллекция артефактов, отчеты археологов и план раскопа. Аржан был удивительным сооружением.

Самый большой курган Тувы назывался Улуг-Хорум – "Великий Курган". Он состоял из чистого камня и имел блюдцеобразную поверхность. Высота по краям 3-4 м, плоская середина несколько ниже. В этом месте, в середине, да еще и в углублении, находился родник. Уровень воды в нем был на 2,5 м выше поверхности окружающей степи (на 5 м выше уровня воды в колодце, вырытом в 150 м от кургана). Родник считался у тувинцев священным. Так продолжалось до 20-х годов нашего века. Потом родник иссяк, каменную засыпку кургана разобрали на строительство, через курган проложили дорогу. А потом пришли археологи.

Под каменной засыпкой оказались лиственничные бревна, уложенные в оригинальную срубную конструкцию. В середине ее обнаружена сложноустроенная погребальная камера. Она состоит из двух срубов прямоугольной формы, поставленных один в другой (рис. 148). Положение и конфигурация этих срубов живо напоминает только что рассмотренные геодезические прямоугольники NBMO и GEFD, которые, в свою очередь, занимая северо-западный квадрат системы координат с центром О, напоминает центральную погребальную камеру (сруб) Большого Синташтинского Кургана.

Рис. 148. Камера 1. План. Цифры – номера могил. (По М.П.Грязнову.)

Интересны размеры срубов. Замеры выполнены по планам масштаба 1:80, учитывался внешний контур срубов. Десятиметровый квадрат красноречиво намекает на известные обстоятельства (рис. 149).

Рис. 149.

Кроме паутинообразной структуры срубов с двумя прямоугольниками в центре, раскоп выявил две замкнутые кривые (близкие к окружностям): границу внутреннего деревянного откоса и стену-крепиду, изготовленную из камня плитняка для укрепления внешнего откоса каменной засыпки кургана. Высота крепиды не менее 2,5 м (первоначальная высота). Грязное считал, что первоначально курган представлял собой обширную круглую каменную платформу, плоскую, с отвесными стенками высотой до 3 м – 4м и диаметром около 110 м. Стало быть, радиус 55 м ( ≈ 54 м) характеризует Круг Земной.

Замеры на плане (масштаб 1: 408) выявили более сложную геометрию. Контур крепиды (рис. 150) может быть описан окружностью и двумя дугами с радиусами 52,65 м. Центр окружности расположен на пересечении диагоналей внутреннего сруба, т.е. в геометрическом центре кургана Аржан (точка О1).

Рис. 150. Проектирование контура крепиды. (Топография по М.П.Грязнову.)

Контур внутреннего деревянного откоса описывается тремя дугами с радиусами 41,60 м. Центры этих дуг расположены в углах (северо-западном и юго-восточном) центрального сруба и в могиле № 4 (рис. 151).

Рис. 151. Проектирование контура откоса. (Топография по М.П. Грязнову.)

Внешние контуры срубовой конструкции также могут быть описаны дугами (9 дуг) радиусом 41,60 м с центрами в различных точках центральных срубов (в основном – в углах) (рис. 152).

Рис. 152. Проектирование внешних контуров срубов. (Топография по М.П. Грязнову.)

Значение радиусов дуг и окружностей в конструкции Аржана открываются следующим образом:

– радиус 41,60 м есть 52 ар° (41,6 м : 0,8 м = 52) и, вместе с тем, есть радиус окружности высоты Полюса Мира (52°03'17" с.ш.);

– радиус 52,65 м не следует переводить в аркаимовские меры (ар°), они имеют смысл в метрах. Аркаим (!) установлен на параллели 52°38'54" с.ш. = 52,64833°... ≈ 52,65°; внешний контур кургана (крепида) оформляет в окружность высоты Полюса Мира над Аркаимом.

Ориентация Аржана по сторонам света на планах М.П. Грязнова не обозначена. В тексте книги об этом важном предмете нет ни слова. Для профессионального топографа М.П. Грязнова это более чем странно. По устным сообщениям археолога, работавшего в аржанской экспедиции, Михаил Павлович пользовался теодолитом. Но с какой целью?

В археологии обычно используется ориентировка по магнитному меридиану и в очень редких случаях – по истинному. Мы примем в качестве гипотезы первый вариант – обычный. Только он дает интересный результат.

Магнитное склонение в Туве восточное, со значением около 8°. Восстановив положение истинного меридиана центра внутреннего сруба Аржана, можно обнаружить, что он (меридиан) был зафиксирован строителями. Дело в том. что в северной части кургана меридиан проходит через радиальный коридор (рис. 153) (помещения № 35, 34а и 51. В помещении 34а (Грязнов называет помещения термином "камера") найден "оленный" камень.

Рис. 153. Астрометрическая основа конструкции Аржана (1° = 1 ар). (Топография по М.П. Грязнову.)

"Камера 34а – довольно широкий (1,8-2,2 м) промежуток между камерами 34 и 35. В камере, сильно потревоженной грабителями, преимущественно в ее южной части, в полном беспорядке находились кости пяти коней, и среди них четыре комплекта бронзовых удил, бронзовых псалий своеобразной формы (прямой стержень с тремя колечками, не встреченной ни в одной другой камере кургана и две подвески из клыков кабана. Посередине камеры поверх остатков потолка, среди камней, образующих насыпь кургана, обнаружен обломок оленного камня цилиндрической формы с искусно выбитыми на нем рисунками (рис. 29, 2) – пояс с подвешенными к нему кинжалом, оселком и луком, а ниже фигуры двух маралов (оленей) и шести кабанов" (стр.40-41).

Из описания находки можно заключить, что обломок камня (или, возможно, весь камень) был установлен на "крыше" кургана, а не вкопан в грунт. Возможно, что до строительства кургана оленный камень стоял на его месте в грунте. Строители вынули его (сломали, а затем поставили на крышу. Менее вероятен другой, более простой вариант, когда оленный камень был принесен из другого места в качестве материала для засыпки. Последний вариант имеет оттенок кощунства, обычного для нашего времени, но невозможного в древности. К тому же, другие оленные камни в окрестности Аржана простояли на своих местах почти 3 тысячи лет. Следовательно, оленный камень Аржана отмечал меридиан центра. Он был потревожен при грабительском раскопе. Проходов-коридоров, подобных северному (меридианному), в конструкции обнаруживается еще четыре (вместе – пять), причем три из них – в юго-западном квадранте. В нем должен находиться Полюс Мира эпохи Аржана (если, разумеется, строители употребляли прецессионный календарь).

Самый большой проход фиксируется между камерами № 38,61 и № 14,15. Его стенки достаточно радиальны относительно центра. Сектор прохода заключен между осевыми углами 18° и 27° (магические градусы), а ось – между углами 21°15' (золотое сечение полукруга) и 23°30'. В прецессионном календаре ось солнцестояний на этих значениях угла отмечает даты эпохи Аркаима и эпохи магического эксцентриситета. В створе прохода, в помещении № 13, археологи обнаружили две колоды – гроба:

"Камера 13 – небольшая, трапецевидная, примыкающая к юго-западному углу центральной камеры. Внешние размеры 7 х 5,5 м, внутренние – 5,5 х 4,5 м (23 м2), предполагаемая высота 2-2,5 м. Эта камера одна из наиболее пострадавших от грабителей и последующих перекопов. Остатки захоронений человека и коней разбросаны в беспорядке и находятся не только на полу, но и на высоте до 50 см над полом. Две колоды оказались переброшенными к северовосточной стене сруба на высоту 20-40 см над полом. На дне колод лежит немного остатков одежд из собольего (?) меха и шерстяных тканей. Костей человека и вещей в колодах не осталось. Кости не менее четырех человек разбросаны по камере и даже за ее пределами, в проходе между камерами 13 и 14. Многих костей недостает. Три черепа и затылочная кость четвертого принадлежат мужчинам не моложе 60 лет. <...>" (стр.29, 32).