Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия

• Название: Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия
• Автор: Константин Быструшкин
• Издательство: Белые альвы
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2003
• ISBN: 5-7619-0172-2

Аркаим - это памятник эпохи средней бронзы, открытый археологами в 1987 г. на юге Челябинской области. Исследования синташтинской культуры (к которой принадлежит и Аркаим) проводятся уже более 30 лет, однако природа открытого феномена всё ещё загадочна. Драматическая история памятника сопровождается необъяснимо бурным проявлением чувств множества людей к столь древнему и, в общем, скромному и незрелищному объекту. У тысяч паломников есть свои образы этого явления, совершенно не совпадающие с научными представлениями археологов. Однако проблема состоит в том, что и сам Аркаим не согласуется с этими представлениями - по убеждениям некоторых правоверных историков его вообще не должно быть.

В этой книге описаны результаты оригинальных научных исследований, проведённых автором как непосредственно на Аркаиме, так с использованием опубликованных исторических материалов. Автор опознал в рельефе материка Аркаима древнейшую модель мира и понял её содержание. Эта модель оказалась ключом, открывающим множество тайн древней и современной жизни. Стало понятно, что Аркаим - это, во-первых, источник информации о духовной жизни народов Северной Евразии эпохи бронзы, во-вторых, духовная святыня этих народов, в-третьих, ключ к тайнам событий и объектов, удалённых от него на тысячи километров и тысячи лет.

Систематическое изложение открывшихся в феномене Аркаима новых представлений о древнем и современном мире не умещается в одну монографию. Предлагаемая книга открывает серию публикаций, посвященных этой большой и сложной теме.

Для исследователей истории духовной культуры древних народов и всех, кто интересуется тайнами прошлого и сущностью человеческой природы.

---

Реконструировав все координатное поле комплекса и восстановив естественную систему координат в полном объеме, мы обрекли себя на единственное решение задачи о хронографе. Датировка комплекса в прецессионном календаре строго совпала с известными датами IV династии Древнего Царства, которые считаются самыми обоснованными и надежными временными реперами Древнего мира. Это очень важная характеристика нашего метода исследования.

До сих пор мы старательно избегали обсуждения экстраординарных особенностей предмета исследования – космологической архитектуры. Все эти особенности в совокупности являются следствием одной причины: необъяснимо высокой научной и инженерной квалификации творцов этих объектов. Эта квалификация по содержанию пока не вышла за рамки современного естествознания. Мы знаем цену такой квалификации – за ней стоит индустрия высокоразвитой цивилизации. Однако никаких следов цивилизации такого уровня в культурных слоях, сопряженных с нашими объектами, нет. Получить высокотехнологичную квалификацию без индустрии невозможно. Разного рода мистические знания непродуктивны и инженерного выражения иметь не могут. В такой парадоксальной ситуации возможен только один приемлемый выход – источник высокой квалификации лежит за пределами человеческой культуры. Такой источник в явном виде нам не известен. Однако он оказывал сильное действие на человеческую культуру в прошлом. Мы называем этот источник квалификации термином "фактор икс", понимая под словом "фактор" – "силу", а под словом "икс" – "неизвестный". Неизвестная сила или "фактор икс" не может быть сопоставлена в полной мере с каким бы то ни было гипотетическим или фантастическим объектом: пришельцами из космоса, цивилизацией Атлантиды, Мировым Разумом, Биоинформационным полем, трансцедент-ными Богами, параллельными мирами и т.д., и т.п., и пр.

Исследование "фактора икс" нужно начинать с чистого листа, с описания феномена, выбрав в качестве критерия принадлежности ту самую необъяснимо высокую инженерную и научную квалификацию. Поскольку история есть продукт одновременного и совместимого участия людей и "фактора икс", постольку к границе "фактора икс" мы можем подойти только со стороны человеческой составляющей. Ближе всего и теснее всего эти две силы сошлись в феномене космологической архитектуры. Это и есть "зона контакта". Так что, исследуя космологическую архитектуру, мы исследуем самую серьезную и грозную тайну человеческой истории. В том пункте, где мы остановились в нашем исследовании, чтобы сформулировать отношение к самому сложному обстоятельству, а именно, в календарной ипостаси комплекса пирамид в Гизе, рано высказывать даже рабочую гипотезу относительно природы "фактора икс". Но мы уже можем перестать удерживать себя в рамках общепризнанных исторических теорий. Более того, мы обязаны за эти рамки выходить, поскольку классическая историческая наука исследует прошлое людей как самостоятельный и, в решающей степени, самодостаточный процесс. Забавно, что влияние "фактора икс" историки не могут не заметить, но не могут признать, и воспринимают это как патологию детского ума предков или необъяснимые с рациональной и утилитарной точки зрения культы и обряды. Здесь обнаруживается старая как Мир проблема мировоззрения исследователей, но обсуждать ее не интересно.

В космологической архитектуре Древнего Египта мы можем впервые в ходе повествования сделать решительный шаг в сторону несомненно очень высокой технологической квалификации древних мастеров. До этого момента нам удавалось балансировать на грани гениальной квалификации людей и невозможного. Теперь мы эту грань решительно перейдем. Никакой гений в эпоху Бронзы не может заниматься высшей геодезией. Однако те, кто этим все-таки занимался, не делали из своих занятий тайны. Самый важный и даже ключевой результат их работы находится на самом видном месте и легко доступен тем, кто такую квалификацию имеет. Речь идет о Великой пирамиде. Ключ к высшей геодезии всего Древнего Мира лежит в ее геодезических координатах.

Координаты вершины Великой пирамиды измерены уже давно и опубликованы Ж.-Ф.Лауэром. С точки зрения классической египтологии, они сами по себе никакой ценности не представляют и никакой информации не содержат. Координаты пирамиды случайны по определению. Они и измерялись для того, чтобы выбить почву из-под ног у всякого рода сомнительных спекулянтов-пирамидологов. Вот эти координаты:

31°09' в.д.;

29°58'51",22 с.ш.

Кому, зачем и с какой стати может прийти в голову рассчитать геодезическое расстояние центра Великой пирамиды от меридиана 30° в.д. и параллели 30° с.ш., а потом полученный результат сравнить с давно забытой угловой мерой, используемой в древней астрономии – с небесным локтем? А вот в концепции космологической архитектуры такой анализ вполне нормален. Таким образом обнаруживается, что Великая пирамида установлена в центре двух геодезических полуквадратов и что в Древнем Египте геодезисты пользовались сетью меридианов с отсчетом долгот от Гринвича. При этом для них был важен шаг по долготе в 30°, что может быть понято как использование Зодиакальной системы координат в географии, а не только в астрономии. Нам пора понимать намеки.

Геодезическая мотивация в выборе месте для строительства объектов космологической архитектуры впервые обнаружилась в Древнем Египте, но значительно более богато представлена в древностях Урала. Геодезия не очевидна и даже не видима. Расстояния и углы между пунктами на поверхности Земли вычисляются на основе измеренных геодезических координат этих пунктов. Прямые измерения углов и удалений здесь не эффективны. Углы и удаления на сферической или эллипсоидной поверхности имеют несколько иную природу, чем на плоскости, и их вычисление обеспечивается сложной абстрактной (математической) теорией. Она, в принципе, не может быть сведена к простым элементарным операциям, которые способен выполнить любой человек. Геодезические координаты имеют различную природу. Если широта места по своей природе есть угол высоты Полюса Мира над горизонтом и может быть измерена элементарно (весь вопрос в точности), то долгота, как угол между плоскостями двух меридианов, прямо измерена быть не может. Долгота принципиально относительна. Вначале нужно выбрать "нулевой" меридиан, а затем научиться измерять разницу во времени одного и того же астрономического события, например кульминации Солнца. Хронометр нужно запускать на "нулевом" меридиане и знать, что точность измерения долготы в 15 раз дороже точности прямого измерения широты. Ошибся во времени на одну минуту, а в долготе эта ошибка обернется пятнадцатью минутами. Короче говоря, использование геодезических координат и геодезических отношений безусловно связано с высокоразвитой технологической цивилизацией и даже может считаться надежным показателем такой цивилизации. Утверждение, что Древнеегипетская цивилизация начинается с геодезических работ первого класса точности, должно вызывать у правоверного историка аллергическую реакцию. Такая реакция есть, но и от геодезии избавиться невозможно. В этой парадоксальной ситуации есть только одна перспектива: продолжать исследование высшей геодезии Древнего Мира. Утверждение о геодезии в Древнем Мире следует считать более сильным, чем тезис о "факторе икс".

Важнейшей особенностью геодезии Древнего Египта является то, что она проявляется в виде архитектурных объектов. Так, большой геодезический полуквадрат обнаруживает себя в положении Великой пирамиды и сакрального центра города Ахетатона – столицы мятежного фараона Эхнатона. Значительно богаче геодезия "среднего" полуквадрата, с которым связаны не только пирамиды Саккары и Ростау, но и "города" Мемфис, Летополь, что в совокупности составляет главный сакральный центр Древнего Египта. В этом большом объекте эффективно использовать минутную геодезическую сетку. Уже в ней заметно использование магических чисел 9, 18, 52, 54, 72. Рассчитывая в обратной геодезической задаче отношения между парами точек, можно получить ошеломляющий результат: двукратное использование высоты Великой пирамиды (в М 1:100 и М 1:10) в отношениях между объектами. Множественно используются метры, километры, магические числа. Несомненно, что главный сакральный центр Древнего Египта есть объект космологической архитектуры, можно добавить, и объект космологической геодезии. Полученные результаты измерений и расчетов носят рекогносцировочный характер, а потому делать конкретные выводы преждевременно. Их следует возводить на адекватной топографии.

Несколько лучше дело обстоит с малым геодезическим полуквадратом Древнего Египта, восстановленным по широте Великой пирамиды. Его параметры вычисляются с точностью до сотых долей секунд и до долей миллиметра. Полуквадрат имеет чисто геодезическую и теоретическую природу. Построив в нем регулярную геодезическую сетку с шагом в 5", можно обнаружить, что она очень точно согласована с регулярной геометрической сеткой, сторона ячейки которой определяется размером квадрата основания Великой пирамиды. Как мы должны помнить, размер последней подчиняется календарной идеологии проекта. Здесь мы встречаем беспрецедентный случай согласования пространства и времени в очень сложном объекте. Интерпретация материала весьма затруднена, поскольку современная нам наука задач такого рода не решает.