Александр Жаров - Формула Жизни

• Название: Формула Жизни
• Автор: Александр Жаров
• Жанр: Научная Фантастика

Аннотация редакции:

Исключительное в некотором смысле, произведение в жанре приключенческого научно-фантастического романа, несомненно породит массу эмоций и вопросов. Лихо закрученный, местами шокирующий нетрадиционностью взглядов, насыщенный любовной интригой сюжет также содержит в себе элементы  современных научных знаний и теорий.

Но автор не ставит перед собой цели предвосхитить какие-то конкретные открытия, изобретения будущего. Он идет гораздо дальше, пытаясь разобраться в строении мира и смысле жизни.

Книга резко выделяется из массы произведений подобного жанра, являясь по сути преподнесенным в доступной захватывающей форме философским учением.

Роман "Формула жизни" будет интересен не только любителям фантастики, но и всем, кого интересуют такие основопологающие вопросы, как: в чем смысл жизни; кто мы и зачем мы; какие они, другие цивилизации; что ждет наш и другие миры в будущем.

Аннотация автора

Господа! Местами, роман требует некоторого напряжения мозговых извилин. Рекомендую к прочтению гражданам, имеющим таковыеJ.

Современная цивилизация навязыґвает человеку рутинный труд ради добычи денег и бессмысленный отґдых, при котором эти деньги тратятся. Мозг современного человека, начиная со школьного возраста, отключается от размышлений о смысле жизни, о природе добра и зла в себе саґмом и в окружающей действительґности... Книги о главном выходят редко и очень малыми тиражами.

"Формула Жизни" не обычный научно-фантастический роман. Точнее - это не только роман...

---

- Дело в том, что у наркомана часто нет денег, но организм уже находится в зависимости, - сказал я. - Ради этого дурмана часто совершаются преступления.

- Прекрасно. Но есть презумпция невиновности - ловите и сажайте наркомана за конкретное преступление. А может, он просто богатый наследник! На самом деле этот пример показывает, что общество ставит свои интересы выше желания конкретной личности. Просто для государства не выгодно терять работников, и оно борется с этим как может. Пойдем далее. Во многих странах существовал запрет на аборты. Это не только дань церкви, не только забота о здоровье женщины - она сама в состоянии сделать выбор, идти на риск или нет. Это еще и стремление государства получить дополнительную рабочую силу, не интересуясь у конкретной личности, хочет ли она этого! Если покопаться, то примеров, доказывающих превосходство общественных интересов над личными, можно найти массу. Сам факт существования законов, которым должен подчиняться каждый, говорит об этом. Тех, кто отказывается подчиняться, например, грабит банки или просто не платит налоги, государство преследует. Поймите, я не против всего этого, наоборот, это необходимо для существования такого сложного организма как, государство. Просто вы ищете истину, а она не всегда приятна для самолюбия.

Еще одним признаком организма, как единого целого, является разделение функций внутри него. Общество соответствует этому признаку. Если "заглянуть" внутрь любого животного, можно заметить разделение функций по группам клеток. Клетки, образующие печень, отличаются от мышечных клеток, и так далее, в соответствии с выполняемой работой. Основных видов клеток в человеке более 200. У каждой из них, в ядре, содержатся идентичные ДНК, кодирующие конкретно этот, целый организм. Но в каждой из клеток открыта для постоянного считывания только та часть ДНК, которая описывает именно строение этой группы клеток (в клетке печени - часть ДНК, описывающая устройство, самовозобновление и функционирование именно клетки печени). Поэтому, в принципе, возможно перерождение клеток, изменение всех их размеров и свойств при воздействии на ДНК, открытии для доступа других ее частей. Пример такого рода (запрограммированный в самой ДНК) - превращение гусеницы в бабочку. Рак - тоже одно из последствий случайного отрицательного воздействия  на главную молекулу (ДНК).

В обществе всё аналогично: тоже разделение функции. Тело человека аналогично телу клетки, сознание аналогично ДНК, и в принципе, портные могут стать слесарями, и так далее. Аналогия со строением организма полная! Жаль, что нет времени углубиться в этот вопрос подробнее...

Да, Майкл... Человеку трудно понять, что государство, которое он считает устроенным для своего блага (ну и для блага себе подобных), может быть самостоятельным организмом. Человеку трудно понять, что Мироздание устроено не для того, чтобы ласково греть ему спинку и нежный животик, а подчинено совсем иным законам, в которых уют человека занимает не первое и даже не десятое место. Человеку трудно поґнять, что в микро- и макромирах правят бал совсем не те законы, которые управляют соґзреванием банана на ветке!

Нам пора прощаться, Майкл, - Луи улыбнулся. - Надеюсь, в чём-то я вас убедил. Возможно, в следующий раз мы поговорим более обстоятельно. До свидания, - он помахал на прощание рукой и отключился.

...Есть идеи настолько чудовищные, настолько противоестественные и возмутительные, что человеку нужно какое-то время, чтобы вникнуть в их смысл.

К таким вот идеям относится предположение, что люди лишь "клетки" организмов следующей (после животных) ступени развития, организмов, которые называются государствами. Такое утверждение сразу низводит человека с пьедестала "венца творения природы", превращая лишь в очередное промежуточные звено в продолжающемся развитии материи. Действительно, дальнейшее совершенствование идет именно по линии борьбы между собой и развития различных форм (видов) обществ. Мы это наблюдали. Тогда естественным логическим следствием является возникновение на определенном этапе, ИИ - "мозга" общества.

Многие фантасты вынашивали старую, традиционную идею о ИИ, насильственно покоряющем мир; о роботах, завоёвывающих Землю; о борьбе людей с ними; и это мне по-человечески понятно. Самоуничтожение Земли - это тоже можно понять, потому что были и есть безумцы, которые способны ради собственных амбиций не считаться ни с кем и ни с чем, даже с человечеством.

Но представить общество живым существом, состоящим из "клеток- людей", с головным мозгом в виде ИИ - это не укладывалось в сознании.

Я продолжал сидеть не шелохнувшись. Безусловно, речь Луи произвела сильное впечатление. Нельзя сказать, чтобы я не понял его доводов, но не могу сказать, что осознал их до конца. Не могу сказать, что его гипотеза убедила меня, но она была весьма стройной. Я вспомнил, что мне говорил Роберт Шепард об "эффекте Маугли". Это хорошо согласуется с тем, что человек - частичка общества, так как разум, личность формируется только при пребывании в обществе, так же, как и любая клетка животного организма - только в животном. Но тогда выходит, что разум и язык, по сути, аналогичны чему-то вроде внеклеточного матрикса - сверхдлинных скрученных молекул, объединенных в каркас, который и позволяет клеткам держаться вместе, образовывая единый, не рассыпающийся организм! Ну это, пожалуй, слишком... Неужели все преимущество человека над животным сводится только к тому, что благодаря разуму и языку, с помощью них, люди превратились в составляющие качественно нового класса организмов под названием общества? Теперь уже на этом уровне происходит дальнейшая организация материи, естественный отбор на основе конкуренции и выживаемости видов обществ? Если согласиться с этой точкой зрения, тогда действительно, на соответствующих стадиях развития у планеты должен появиться "мозг" - ИИ, и он должен решать все вопросы, так же как я сам, мой мозг решает всё в отношении моего тела, моих клеток. Но нет, не может такого быть, не убедил меня проклятый Луи! Только посеял ещё больше сомнений...

Аналитическое, левое полушарие моего мозга, помимо моей воли,  продолжало анализировать и сопоставлять факты. Я терял уверенность в правоте нашего дела. И самое главное, я засомневался в величии, избранности и особой роли человека в мироздании.

 Вдруг, по совершенно непонятной причине, мне безумно захотелось, чтобы кто-нибудь приложил электроды именно к этой, вычисляющей всё на свете, половине моей головы и из простого человеческого милосердия отключил её, пустив ток! Если то, что сказал Луи истина, то она просто невыносимо горькая...

Как в этом разобраться? Как не сделать непоправимой ошибки? Джо Райт и многие подонки, поддержавшие Сопротивление, не вызывают доверия, но, с другой стороны, есть в этом движении и такие люди как Тейла, Ларри...

Так я сидел в оцепенении и лихорадочно размышлял, уставившись в потухший экран коммутатора. Где-то в глубине сознания притаился пронизывающий, парализующий страх перед совсем близким неведомым будущим. Что станет через несколько месяцев с ИИ, с нами, с человечеством?

Пытаясь отогнать кошмарные предчувствия, я на мгновенье зажмурился, и , перед моим мысленным взором, возник металлический блеск ИИ. Я видел, как гигантский Луи, при помощи огромного кнута, подгоняет миллионы людей к благодатно-изобильному пастбищу. Он посмотрел на меня своими стальными безжизненными глазами и произнес: "Что тебе не нравится, Майкл? Все сыты, все довольны". Картинка исчезла, а в мозгу зазвенел чей-то насмешливый вопрос: "Ну что, букашка, как тебе разговор со сверхчеловеком?"

Отгоняя видения, я тряхнул головой. Общение с ИИ оказалось шокирующе тяжёлым. На мою голову словно обрушили потоки обжигающе-ледяной воды.

- Так, - сказал я, - думаю теперь, наконец, мы имеем полное право опрокинуть по рюмочке.

- Вы поставили непревзойденный рекорд - двести тысяч лет без спиртного, - улыбаясь, заметил Ларри, встречая нас у входа в свои апартаменты.

- Ну... и не только без спиртного! - подхватил шутку Стив.

Тейла взяла на себя доставку нашего экипажа на вечеринку. Домом Ларри оказался пригородный коттедж, с большим утопающим в зелени участком.

Было всего четыре часа дня. Тёмно-серое, кое-где почти чёрное небо предвещало близость грозы. Несмотря на тоскливую погоду, сейчас девушка казалась необыкновенно живой и веселой. Возможно, если бы я рассказал ей о зародившихся во мне сомнениях, о сути доводов Луи, то её настроение изменилось бы? Не знаю. Но про себя я решил никому и ничего не говорить о своей беседе с ИИ Луисвилла до тех пор, пока сам не разберусь во всём, пока у меня не сложится твёрдое мнение об этом.

- Будьте как дома, что моё, то ваше, - гостеприимно сказал хозяин.

- Своего дома нам теперь уже никогда не увидеть, - хмуро потупив взгляд, произнес Дэн.