Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2008 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

М.Н.: В каком смысле? В таком, что Меркель, которая воспринимала Россию совершенно по-другому, чем Шредер, поскольку ГДР-овское детство определило её антироссийские рефлексы, имеет министром иностранных дел Штайнмайера, питомца Шредера, у которого точно такие же взгляды на Россию? А может, в таком смысле, что, как утверждают некоторые комментаторы, немцы решили ослабить свои связи с Европой, поскольку они чувствуют, что их недостаточно хвалили за то, что они вложили в ЕС в течение нескольких десятков лет? Вдобавок новое поколение политиков не отягощено тем чувством вины за нацизм, которое характеризовало ещё, например, Коля. А это может означать, что Россия частично заменит Европу.

А.Г.: Иногда Германия говорит «нет» России — несколько лет тому назад по поводу Украины, в последнее время всех поразила жёсткая позиция Меркель в вопросе грузи… Однако, есть нечто особенное в немецких делах. Это не только проблема Шредера, подкупленного Газпромом. Также многие немецкие предприниматели, банкиры и бизнесмены в восторге оттого, что Россия рассчитывает на них более, чем на новых членов ЕС. Мы имеем дело с гигантской иллюзией идеологической природы. Немцы считают, что Россия могла бы стать их новой колонией, что они могли бы вернуть себе ту роль, какую играли в XIX веке — роль администраторов царской империи. Они убеждены, что имеют над Россией технологическое и интеллектуальное превосходство. Они говорят: «Мы будем учителями, администраторами, инвесторами в период модернизации России».

М.Н.: И вы считаете, что они ошибаются?

А.Г.: Абсолютно. Во-первых, русские вовсе не такие дураки, ничего подобного. Если бы не один русский, русская культура доминировала бы во всей Европе XX века. А современность не была бы чужда российской элите. С другой стороны, 70 лет господства коммунизма промыли мозги российской элите — когда эта элита оказывается у власти, она делает ставку на нигилизм. Большинство лидеров России были в КГБ или в других репрессивных органах. Общей чертой этих органов было презрение к человечеству. Если бы в Германии до сих было у власти Гестапо, мы бы не подумали, что это милые и наивные люди. Точно так же нет ни малейшей причины думать, что все представители «жесткого» аппарата нынешней власти — это люди, ведомые добрыми намерениями, которые хотят модернизации страны. В конце концов, не сделано ничего для борьбы с туберкулёзом СПИДом, безработицей, проституцией, не сделано ничего, чтобы помочь детям, бродяжничающим на улицах, чтобы улучшить условия в тюрьмах или страшные условия в армии. У это элиты нет ни крохи уважения к человеческой жизни. Когда я думаю, что деловитые немцы хотят подкупить индивидуумов этого типа — впрочем, весьма гордых своим вредительством — то я знаю, что они глубоко ошибаются. По-моему, в дураках останутся немцы, а не русские. Потому что немцам и в голову не приходит, сколь огромен цинизм и нигилизм правящей элиты в России. Однако, нигилизм гораздо умнее наивности, даже если это наивность немецких предпринимателей и политиков.

М.Н.: Сегодня отношения между Меркель и Саркози невероятно напряжённые. Означает ли это, что Германия всё больше будет сближаться с Россией?

А.Г.: Есть нечто гораздо более важное, чем неприязнь между Меркель и Саркози. Через год Меркель ожидают выборы. И она прекрасно помнит, что в 2000 году Шредеру удалось выиграть выборы благодаря антиамериканизму и пророссийским настроениям. Шредер был приятелем Путина и врагом Буша, потому и выиграл. В Германии есть дурни, которые думают, что лучше Путин, чем хаос, что автократическое правление лучше, чем демократия на востоке Европы — эти дурни существуют как среди правых, так и среди левых. А их влияние во время выборов огромно.

М.Н.: Из всего, что вы сказали, следует, что Европа всё-таки останется расколотой в русском вопросе. Но что это значит? Что всё зависит от Америки и от того, какой курс выберет Обама?

А.Г.: Если бы Европа не была столь разобщена, то она воспользовалась бы американским междуцарствием, чтобы хотя бы на минуту прорваться на первый план и занять лучшую стартовую позицию в пост-бушевском мире. Но, к сожалению, Европа ничего не делает, просто ждёт Обаму. Так что существуют две возможности. Первая — что Европа в будущем, несмотря ни на что, всё-таки объединится, вокруг общей энергетической политики, которая приведёт к тому, что она станет державой, разговаривающей с Россией с позиции силы. Вторая возможность — это дальнейший распад ЕС, Германия радикально встанет на сторону Путина и против атомной энергии, которую выбрала Франция и на которую вот-вот решится Англия, чтобы получить независимость от русских энергоносителей. Так что произойдёт настоящий раскол, нечто вроде европейского паралича.

Таков выбор. Если Евросоюз не разработает общей энергетической стратегии, Европа будет идти в двух противоположных направлениях. Трансатлантическом — где интересы Соединённых Штатов и Франции, несмотря ни на что, всё-таки не противоречат друг другу принципиально. И континентальном, евроазиатском, то есть немецко-российском. Произойдёт ли это, зависит, главным образом, от Германии.

----------------

Андре Глюксман, родился в 1937, один из важнейших современных европейских философов. В последние годы стали известны его книги, анализирующие состояние духа людей Запада в XXI веке: «Достоевский на Манхеттене», а также «Ouest contre Ouest».

В «Европе» № 235 за 4 октября опубликован его текст «Конец жизни в мыльном пузыре».

10 декабря 2008 года Россия простилась с Патриархом Алексием

Я, конечно, понимаю, демократия… свобода слова… свобода совести (если она у кого есть)… Пускай Дзенник в самый день смерти Патриарха приглашает Буковского в качестве эксперта по православию. Им так нравится. Пусть журналист Радзивинович публикует в GW статью

http://wyborcza.pl/1,76842,6035998,Rosja_n…patriarsze.html

Rosja nie płacze po patriarsze (Россия не плачет по Патриарху) Ему так кажется. Но это…

http://www.rp.pl/artykul/67352,231223_Rosj…e_Aleksego.html

Rosja pożegnała patriarchę Aleksego

Po uroczystym nabożeństwie żałobnym trumna z ciałem Aleksego II, w obecności tysięcy wiernych, została przeniesiona przez duchownych wokół Soboru Chrystusa Zbawiciela. Ciało patriarchy zostało — zgodnie z jego wolą — spalone.

Z Soboru Chrystusa Zbawiciela, nieopodal Kremla, trumna została przewieziona do Bogojawleńskiego Soboru Katedralnego, we wschodniej części Moskwy.

Tam, zgodnie z wolą zmarłego, ciało zwierzchnika Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej zostało spalone.

После торжественной заупокойной службы гроб с телом Алексия II в присутствии тысяч верующих был обнесён священниками вокруг Храма Христа Спасителя. Тело Патриарха было — согласно его воле — СОЖЖЕНО.

Из Собора Христа Спасителя, что неподалёку от Кремля, гроб был перевезён в Богоявленский Кафедральный Собор, в восточной части Москвы. Там, согласно воле покойного, тело предстателя Русской Православной Церкви было СОЖЖЕНО.

Вот так, сожжено — видимо, посреди Елоховского Собора.

10 декабря 2008 года Магда Хартман Злоключения Лоха Качиньского

http://www.pardon.pl/artykul/7047/niezwykl…ha_kaczynskiego

Magda Hartman

Niezwykłe przypadki Pecha Kaczyńskiego

Мы прозрели. Лех Качиньский, а точнее — Лох Качиньский, не виноват в своих бесчисленных ляпах, скандалах, неудачах и несчастиях. Просто ему не везёт — потрясающе, невероятно, на грани абсурда.

Полетел в Монголию, так самолёт у него замёрз. Хотел в гости к императору Акихито — император захворал. Приехал в Японию — а там землетрясение. И все эти дурацкие случайности начинают напоминать старый еврейский анекдот:

— Сарочка, ты была со мной во время погрома 1938 года?

— Была, Мойша.

— А в 1940, когда нас загнали в гетто?

— Была.

— А в 1943, когда нас хотели вывезти в Треблинку?

— Тоже была.

— Сарочка, а может, ты приносишь неудачу?

Однако, этих невезений значительно больше. Получил Лех Качиньский титул доктора honoris causa монгольского университета. Дело престижное — но оказалось, что учёные тоги у них какие-то такие специфические, национальные. И то, что должно было быть триумфом, превратилось в газетные шуточки о «Маленьком Будде» в смешной шляпёночке.

Лиссабонский Трактат — тоже невезение. Президент вёл переговоры в поте лица своего и добился огромного успеха, о котором сам же и объявил. Потом оказалось, что кто-то чего-то не понял, и что это вовсе не успех, а в представляемом Лехом Качиньским мохерово-радиомарийно-писовском понимании — полное поражение и верный путь в Содом и Гоморру. И принялся президент упираться и не подписывать то, о чём сам же и договорился. Не везёт.