Натан Гимельфарб - Записки опального директора

• Название: Записки опального директора
• Автор: Натан Гимельфарб
• Жанр: Биографии и Мемуары

---

покинет свой пост в беспрецедентной для Америки ситуации, когда она достигла пика своего экономического и военного могущества. У неё практически нет серьёзных внешних врагов, её не раскалывают непреодолимые социальные или политические проблемы. По своему психологическому состоянию нация охвачена чувством глубокого удовлетворения.

Конечно, ещё остаются проблемы преступности, реформы образования, здравоохранения и социальной системы, но перспективы их решения выглядят вполне реальными. Порой даже кажется, что страна просто не знает, куда ей девать деньги.

Среди важных достижений президентства Клинтона безусловно является создание более 20 миллионов новых рабочих мест, снижение безработицы до самого низкого за последние 30 лет уровня, достижение наивысшей доли домовладельцев среди граждан за всю историю страны.

И тем не менее, несмотря на эти и многие другие колоссальные достижения, несмотря на горячие призывы Клинтона поддержать Гора на предстоящих выборах, положение демократической партии США совсем не казалось предпочтительным. Такого тоже ещё не было в американской истории. До сих пор почти железным правилом было: если в экономике всё в порядке, то правящую (президентскую) партию избиратели не меняли.

Опросы общественного мнения показывали, что при всех заслугах нынешней администрации вице-президент Гор отставал в рейтинге от республиканского конкурента Буша младшего почти на 30%.

Кроме аморального поведения Клинтона, на рейтинг Гора оказывали влияние финансовые трудности избирательной компании демократов и отрицательные комментарии в его адрес в американской прессе.

Стать президентом США довольно трудно. Кроме всего другого, для этого нужны большие деньги. Кандидат республиканцев Джордж Буш стал первым в истории Америки политиком, собравшим на свою избирательную компанию более 100 млн. долларов, а его главный соперник на выборах Альберт Гор смог собрать только немногим больше 30 млн. Основную сумму фонда республиканской партии (около 95 миллионов) внесли богатые корпорации и доноры из так называемого «клуба ста». Пожертвования в фонд демократов поступают от профсоюзов, организаций американских учителей, ученых, врачей, юристов. Финансовую поддержку им оказывают и представители большого бизнеса, но их размер заметно скромнее.

Что же касается комментариев в адрес демократического кандидата в президенты, то они сводились к тому, что Гору не хватает темперамента, он чересчур официален, уныл, скучен и такой правильный, что и зацепиться для критики не за что.

Будучи сторонником демократов, мне было обидно читать такие характеристики в газетах и журналах, но если быть объективным, нельзя было не согласиться, что в них немало правды.

Гору нужно было что-то предпринять, чтобы выйти из тени темпераментного Клинтона. И нужно признать, что он приложил для этого немало усилий. Я видел по TV речь Гора в его родном городе Картедж, штат Теннеси. Она была горячей и темпераментной. Срывающимся от крика голосом, делались заверения, что Америка при его президентстве войдёт в новое тысячелетие ещё более сильной, богатой и безопасной, что американцы получат доступ к лучшему образованию, что процветание достигнет малообеспеченных слоёв общества, новых иммигрантов, ферм и мелких городишек. Он обещал, что сделает Америку не только богаче, но и лучше, что после его избрания вся благодать снизойдёт на страну в виде сокращения рабочего дня, улучшения качества образования в государственных школах, бесплатных детских садов и государственной опеки над стариками.

Отвечая на каверзные вопросы он признал, что Клинтон совершил непростительный поступок, заставив страдать свою семью и своих друзей. Это была сильная речь. Газеты писали, что такого Гора ещё никто не видел. Такими же эмоциональными оказались и многие последующие его выступления.

Это, как и дополнительные денежные поступления в избирательный фонд демократической партии, не замедлило сказаться на ход избирательной кампании и рейтинг Гора. Сторонникам республиканского кандидата пришлось поумерить свой оптимизм.

Но и губернатор штата Техас Джордж Буш не скупился на обещания. В своих речах он заявлял:

-Налоги сокращу. Верну избирателям деньги, узурпированные Вашингтоном;

-Аборты запрещу, чем спасу жизни нерожденных младенцев;

-Частные религиозные школы профинансирую;

-Обороноспособность страны укреплю;

-Расходы на вооружение увеличу;

-Национальную противоракетную оборону построю;

-Защищу жизнь наших детей от террористических государств;

Подобные лозунги республиканцы уже провозглашали при Рейгане в начале восьмидесятых, что привело страну к всевозрастающему финансовому дефициту. Снижение доходов государства за счёт уменьшения налогов при одновременном увеличении расходов на вооружение не могло не привести к отрицательному итогу в бюджете страны. Около двадцати лет понадобилось, чтобы из этой ловушки выкарабкаться.

Тогда оправданием для Рейгана была холодная война и желание разорить в военном соперничестве «империю зла». Теперь, когда в мире осталась только одна сверхдержава - Америка, для этого не было достаточных оснований.

Тем не менее призывы республиканских кандидатов в президенты (а их, кроме Буша, было ещё восемь) и особенно обещания значительно снизить налоги, нашли многих сторонников.

Я с большим интересом следил за избирательной кампанией и сравнивал её с тем, как проходили выборы в бывшем родном отечестве. Демократия бедной страны ущербна, потому что бедный человек несвободен. Ему нечего терять и потому ему всё равно кого выбирать.

Другое дело - собственник недвижимости, человек с неуклонно растущим доходом. Такой и будет дотошно сверять программы и искать в них личный интерес. Сытый и довольный избиратель способен и о моральных ценностях, и о душе подумать, и в будущее заглянуть. В этом основа президентской кампании: дальнейшее благоденствие и моральные ценности.

К предстоящим выборам большинство взрослых членов нашей семьи стали гражданами этой великой страны и впервые готовились участвовать в свободном волеизъявлении. Мы сознательно и искренне намеревались отдать свои голоса тому кандидату в президенты, который понимает насущные проблемы новых американцев, кто обеспечит лучшие условия для получения образования нашим внукам, работы нашим детям, достойной и обеспеченной жизни пожилым людям.

Дискуссия республиканцев с демократами - это конфликт двух социальных моделей общества. Население страны стареет и нужно решать, что делать с социальными программами. Теперь на одного пенсионера приходится четверо работающих, а через тридцать лет двум работникам придётся кормить трёх пенсионеров и примерно к этому времени, по расчётам специалистов, будет исчерпан

фонд «Social Security». Фонд «Medicare» может быть израсходован ещё раньше - через полтора десятка лет. По программе Клинтона-Гора эти фонды следовало пополнить за счет бюджетного профицита, который к тому времени достиг огромной суммы. Республиканцы же предлагали вернуть излишки федеральных средств гражданам в виде сокращения налогов и в этом случае, по их мнению, не потребуются в таких масштабах эти и другие социальные фонды.

Обе стороны признали необходимым реформировать образование и укреплять семью, но одни предлагали для этого дать родителям больше свободного времени для общения с детьми, а другие говорили, что надо запретить аборты, иначе скоро общаться будет не с кем. Это, конечно, грубая и примитивная схема, но из неё можно составить представление о социальной философии оппонентов.

Выборы решат какой программе отдадут предпочтение избиратели. Единственное, в чём можно не сомневаться - незыблемыми останутся американские принципы демократии, прав человека и свободной рыночной экономики.

Двадцатый век стал поистине веком Америки. Она стала гегемонистской державой и превратилась в мировую империю. Что бы не происходило в мире, многие смотрят на события наших дней американскими глазами. Здесь сегодня определяются стандарты мировой культуры и цивилизации. В ведущих университетах, начиная от Гарвардского на востоке страны и кончая Стенфордским на западном её побережье, крупнейших исследовательских центрах и технологических концернах США сконцентрированы знания, ставшие важным источником прогресса мировой науки. Успехи в развитии телекоммуникаций и компьютерные программы в Интернете произвели революцию в области средств связи. Военный потенциал страны, который в конечном итоге гарантирует экономическую и политическую мощь, более чем достаточный и обеспечивает превосходство единственной в мире сверхдержавы.

Мало кто сомневается в том, что господство США сохранится и в следующем веке. Потомки иммигрантов самодовольно взирают на мир и убеждены , что призваны сыграть важную роль в его экономике и политике.