Эдвард Араб-Оглы - В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба"
Описание и краткое содержание "В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба" читать бесплатно онлайн.
Книга посвящена проблеме социального предвидения в связи с современной научно-технической революцией и идеологической борьбой по вопросам будущего человечества и цивилизации.
18
См: «Daedalus», Winter 1969, pp. 177, 78, 191.
19
Там же, p. 100.
20
См.: «Preuves», 3 trimestre, 1970.
21
«Analyse et prévision», Avril 1970, p. 233.
22
«1985: Corporate Planning Today for Tomorrow's World Markets». New York, 1967, p. 89.
23
«U. S. News and World Report», July 19, 1971, p. 40.
24
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 27, стр. 98.
25
«Daedalus», Winter 1969, p. 186.
26
Ibid, p. 206.
27
«Daedalus», Winter 1969, p. 188.
28
«Fortune», October, 1970, p. 106.
29
«Fortune», October, 1970, p. 152.
30
«Harper's Magazine», August, 1971, p. 37.
31
J. McDermot, Technology: The Opium of Intellectuals. «The New York Review of Books», July 31, 1969, pp. 26–27.
32
Н. Кahn and A.J. Wiener, The Year 2000: the Framework for Speculation. New York, 1967.
33
«Encounter», February, 1969, p. 15.
34
Z. Brzezinski, America in the Technetronic Age. В дальнейшем этот прогноз был включен в книгу «Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era», New York, 1970.
35
Robert L. Heilbroner, The Limits of American Capitalism, pp. 98–99.
36
Р. Шекли, Рассказы. Повести, «Библиотека современной фантастики», т. 16. М., 1968, стр. 313.
37
«Encounter», February, 1969, p. 23.
38
Jean-Jасques Servan-Sсhreiber, Le défi américain. Paris, 1969, pp. 64–65.
39
См.: «International Future Research Conference (Preliminary Papers)», Kyoto, 1970.
40
Различные варианты концепции «послеиндустриального общества» уже подвергались марксистской критике: Ю. К. Островитянов, «Постиндустриальная цивилизация» или капитализм в 2000 году? «Вопросы философии», 1969, № 7; Я. С. Хавинсон, Двухтысячный год и некоторые пророки. «Мировая экономика и международные отношения», 1969, № 7; Н. Д. Гаузнер, «Послеиндустриальное общество» и тенденции социально-экономического развития США. «США — экономика, политика, идеология», 1970, № 12; Г. И. Иконникова, Концепция «постиндустриального общества» — несостоятельная альтернатива теории научного коммунизма, в книге: «Философские проблемы общественного развития». М., 1971.
41
W. W. Rоstоw, The Stages of Economic Growth. Cambridge, 1960, p. 11–12.
42
D. Bell, The Measurement of Knowledge and Technology (E. Sheldon and W. Moore. Indicators of Social Change. New York, 1968, pp. 152–153).
43
D. Bell, Notes on the Post-Industrial Society. Part I («The Public Interest», № 6, Winter 1967, pp. 26–27).
44
D. Bell, Notes on the Post-Industrial Society, Part II («The Public Interest», № 7, Spring 1967, p. 102).
45
«Dissent», Winter 1972, p. 181.
46
«Encounter», June, 1970, p. 22.
47
«Survey», 1971, № 1, 2.
48
«The Listener», February 18, 1971, p. 205.
49
«Survey», 1971, № 2, pp. 158–165.
50
V. С. Ferkiss, Technological Man: the Myth and the Reality, p. 271.
51
«Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва. 1969». Прага, изд-во «Мир и социализм», 1969, стр. 18.
52
D. Bell, Unstable America («Encounter», June 1970).
53
См.: «Литературная газета», 1969, 23 апреля.
54
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 35, стр. 289.
55
«The Public Interest», № 21, Fall 1970, p. 11.
56
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 33, стр. 68.
57
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 34, стр. 192.
58
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 34, стр. 193.
59
Там же, стр. 193.
60
A. Toff 1er, Future Shock, New York, 1970.
61
«Наука и человечество». М., 1963, стр. 31–32.
62
«Какое будущее ожидает человечество?» Прага, 1964, стр. 417.
63
A. Toffler, Future Shock, p. 15.
64
«Science and Public Affairs», May, 1971, p. 4.
65
«Ramparts», March 1971, p. 58.
66
«Values and the Future», New York, 1969, p. 219.
67
A. Toffler, Future Shock, pp. 282–283.
68
«Bulletin of Atomic Scientists», December, 1966, p. 5.
69
A. Toff1er, Future Shock, pp. 386–387.
70
А. Тоff1er, Future Shock, p. 395.
71
«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 145.
72
См.: Robert Theobald, Free Men and Free Markets. New York, 1965, Appendix.
73
Robert L. Heilbroner, The Limits of American Capitalism. New York, 1966, pp. 131–132.
74
«L'Express», 12–18. I. 1970, pp. 68–69.
75
Ibid., 4—10. v. 1970, p. 29.
76
«Mankind 2000». Ed. by R. Jungk and J. Galtung. Oslo — London, 1969, pp. 321–322.
77
«Mankind 2000», р. 78.
78
«Revue internationale des sciences sociales» («La futurologie»), № 4, 1969, p. 600.
79
«L'Express», 12–18. I. 1970, р. 71.
80
«Mankind 2000», pp. 317–318.
81
«Mankind 2000», р. 329.
82
«Mankind 2000», pp. 78–79.
83
См.: «The New York Review of Books», July, 31, 1969.
84
См.: «The New York Review of Books», November, 20, 1969.
85
Th. Rоszak, The Making of a Counter Culture: Reflection on the Technocratic Society and its Youthful Opposition. New York, 1969.
86
Th. Rоszak, Where the Wasteland Ends: Politics and Transcendence in Postindustrial Society. New York, 1972.
87
См.: N. Вirnbaum, The Crisis of Industrial Society. New York, 1969.
88
«Kursbuch», № 14, August 1968.
89
A. Toffler, Future Shock, p. 419.
90
P. Jacobs and S. Landau, The New Radicals. A. Report With Documents. New York, 1966, p. 109.
91
См.: «Kursbuch», № 14, August 1968, S. 22–23.
92
«Encounter», February 1969, pp. 22–23.
93
«L'Express», 12–18. I. 1970, р. 74.
94
«Revue internationale des sciences sociales», № 4, 1969, pp. 597–598.
95
«XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет». М., 1971, т. I, стр. 416–417.
96
«The New York Review of Books», January, 7, 1971, p. 32.
97
Сh. A. Reich, The Greening of America. New York, 1970, pp. 3–4 (Ч. Peйч, Молодая Америка. «Мировая экономика и международные отношения», 1971, № 10).
98
Там же, р. 5.
99
См.: «The New Yorker», September, 26, 1970, p. 65.
100
См.: С. Wright Mills, The Marxists. New York, 1962.
101
См.: D. Riesman, with R. Denney and N. Glazer, The Lonely Crowd: A. Study of the Changing American Character. New Haven, 1968, pp. 24–29. Марксистский анализ концепции Рисмэна см.: Ю. А. Замошкин, Кризис буржуазного индивидуализма и личность. М., 1966.
102
См.: «Encounter», October, 1969, pp. 36–41.
103
Э. Беллами, Через сто лет (Взгляд назад), Спб., 1893, Равенство, М., 1907.
104
Сh. A. Reich, The Greening of America, pp. 302–304.
105
Сh. A. Reich, The Greening of America, pp. 265–266.
106
Сh. A. Reich, The Greening of America, p. 306.
107
Ph. Nobile (éd.), The CON III Controversy: the Critics look at the Greening of America. Richmond Hill (Ontario), 1971.
108
Сh. A. Reich, The Greening of America, pp. 310–311.
109
См.: J.-F. Revel, Ni Marx, ni Jésus. Paris, 1970.
110
Сh. A. Reich, The Greening of America, pp. 352–353.
111
См.: «Литературная газета», 20 сентября, 1972.
112
«Political Affairs», January 1971, p. 28.
113
См.: «Le Nouveau Planète», mai—Juin 1971, p. 8.
114
Цитируется по журналу «США — экономика, политика, идеология», 1972, № 11, стр. 87.
115
См.: «American Sociological Review», February 1966, p. 108.
116
См.: D. Bell and I. Kristol (eds), Confrontation. New York, 1968, pp. 99—102.
117
K. Keniston, Young Radicals: Notes on Committed Youth. New York, 1968, pp. 239, 290.
118
См:. «Social Policy», November — December 1970, p. 9.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба"
Книги похожие на "В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Эдвард Араб-Оглы - В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба"
Отзывы читателей о книге "В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба", комментарии и мнения людей о произведении.