Борис Шапошников - Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.

• Название: Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.
• Автор: Борис Шапошников
• Издательство: АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2006
• ISBN: 5-17-033946-1, 5-9713-1551-X, 5-9578-3068-2

В основе книги лежит трехтомник «Разгром немецких войск под Москвой» под общей редакцией маршала Б.Д.Шапошникова, подготовленный Генеральным штабом Красной Армии и выпущенный Военным издательством НКО СССР в 1943 году под грифом «секретно».

Исследование охватывает военные действия на Московском направлении, включает описание работы тыла, подготовки и переброски резервов с 16 ноября 1941 года по 31 января 1942 года.

Книга снабжена дополнительными документальными приложениями, картографическим материалом и будет интересна как специалистам, так и любителям военной истории.

---

Противник, будучи расколот частями 33-й и правым флангом 43-й армии в районе Износки, начал быстро производить перегруппировку и подтягивать резервы к угрожаемому месту.

Прежде всего он бросает из второй линии 292-ю ПД и часть сил 20-й ТД против восточной группировки 33-й армии. Одновременно он подтягивал в этот район 255-ю и сильно потрепанную 267-ю ПД. В результате ему удалось к 2.02.42 г. задержать наступление восточной группировки.

Мятлевская группировка противника (до 6 пехотных дивизий) к этому периоду находилась в полуокружении в районе северо-восточнее Юхнова. Видя ее катастрофическое положение, противник оставляет на западе сравнительно небольшие силы, ведя сдерживающие арьергардные бои, создает сильную ударную группировку с целью прорваться на северо-запад в направлении Агарыши. После непрерывных шестисуточных боев 23.01 ему удается частью сил прорваться на северо-запад через Агарыши к большаку Юхнов– Гжатск. Противник вырывается из смертельного кольца только благодаря недостатку сил 43-й армии, большой растянутости войск по фронту и малочисленности их боевого состава. А фронт не может оказать своего влияния на окончательный разгром мятлевской группировки противника, так как не имеет резервов.

Вопрос разгрома противника усложнялся еще и тем, что вражеская авиация господствовала в воздухе на этом направлении. Кроме того, противник по Варшавскому шоссе спешно подбрасывал подкрепления, так как 50-я армия не смогла оседлать эту единственную его коммуникацию.

Подброшенный сюда полк СС 23.01 потеснил части нашей 194-й СД и овладел Пуповкой. Противник напрягал все силы для того, чтобы удержать за собой рокаду Юхнов—Гжатск и тем самым не допустить разъединения вяземской группировки от юхновской. Сорвать эти мероприятия противника ни 43-я армия, ни 33-я армия оказались не в состоянии, так как у них не хватало ни сил, ни средств.

Вывод:

Благодаря нанесению врагу сильных ударов на Можайском, Верейском, Медыньском и Кондровском направлениях создалась благоприятная обстановка на стыке 43-й и 33-й армии для расчленения и окончательного разгрома противника по частям. Этому способствовал 40-километровый разрыв между верейской и медыньской группировками противника, который был своевременно обнаружен частями 33-й и 43-й армий.

Но довлеющие тенденции командующего Западным фронтом – давать армиям самостоятельные задачи без тесной увязки их с действиями соседних армий, направлять усилия армий по разным направлениям, решать одновременно несколько задач с недостаточными силами и средствами – продолжали оставаться на протяжении всего этого этапа операции. Не было последовательности в решении крупной стратегической задачи по разгрому основных сил московской группировки противника сосредоточением последовательных усилий на определенных направлениях, с разрешением которых одновременно разрешалась бы и основная задача.

Опыт показал, что нельзя решить крупной задачи без разрешения последовательных ее этапов.

Разбрасывание сил без оперативной их увязки, по разным направлениям, попытка решить одновременно несколько задач, не имея ни для одной из них достаточных сил, ведет, как видно из опыта 33-й и 43-й армий, к неуспеху и большим жертвам.

Стремление окружить противника – вещь хорошая, но окружающий должен не забывать, что он сам может легко попасть в окружение, если не имеет для проведения этой операции достаточных сил и средств. Так получилось с частью сил 33-й и 43-й армий.

В этой операции обстановка подсказывала, что необходимо усилиями 33, 43, 49, 50-й армий и частью фронтовых резервов обрушиться на юхновскую группировку противника, окончательно ее окружить и уничтожить, после чего всем левым крылом фронта во взаимодействии с Калининским фронтом обрушиться с флангов на вяземско-гжатскую группировку противника. Вместо этого 33-я армия с очень слабенькими силами направляется против вяземской группировки противника, 43-я армии с недостаточными силами, растянувшись на широком фронте, приступила к окружению сильной мятлевской группировки противника, 49-я армия пробивала брешь к Юхнову, где противник имел достаточно подготовленные позиции к обороне, 50-я армия втянулась в безрезультатные бои против частей, оборонявших Варшавское шоссе, и спас-деменской группировки противника. Все это привело к тому, что в конечном счете левое крыло Западного фронта ни на одном направлении крупных успехов не имело.

Противник использовал разбросанность сил частей левого крыла Западного фронта, принял своевременно контрмеры и не допустил к катастрофе ни одной из своих группировок. Таковы итоги первого этапа операции на стыке 33-й и 43-й армий.

Отрезание западной группировки 33-й армии от основных сил и ее борьба в окружении. Действия 43-й, 49-й армий и восточной группировки 33-й армии по прорыву затянувшейся бреши на соединение с частями западной группировки

3.02 совершилось то, чего можно было ожидать каждый час – были нарушены коммуникации, а западная группировка оказалась отрезана от основных сил 33-й армии.

В 2:00 3.02 противник повел наступление против частей (стрелковый полк 113-й СД и стрелковый батальон 93-й СД), обеспечивавших коммуникацию западной группировки армии по большаку Износки—Замыцкое, одновременно с юга и севера, вдоль большака Юхнов—Гжатск.

Наступавшие с юга части противника овладели Захарово. Батальон 93-й СД, оборонявший Захарово, первоначально под натиском противника отошел в Савино.

Наступавшие с севера (из района Ивановского) части потеснили правофланговые части полка 113-й СД и овладели Воскресенском; части, наступавшие левее Воскресенска, на своем пути никого не встретили и подошли к Савино, куда накануне отошли расстроенные части батальона 93-й СД. Эти войска не приняли боя и отступили в лес восточнее Коркодиново. Противник занял Савино.

В 11:00 3.02 южная и северная группировки противника соединились. Движение по дороге Износки—Замыцкое оказалось приостановлено, а западная группировка 33-й армии отрезана от основных сил.

Западная группировка в это время вела ожесточенные бои на подступах к г. Вязьма. Противник усилил активность своей авиации и непрерывно подвергал бомбардировке боевые порядки наступающих частей. Одновременно он бросил против них танковые части и автоматчиков. По дороге Вязьма– Лосьмино все время курсировали танки, а автоматчики пытались воздействовать на фланги наступающих частей.

Восточная группировка 33-й армии, как указывалось выше, втянулась в упорные бои и была удалена от обеспечивающих частей на 5–7 км. Поэтому она не могла принять никакого участия в ликвидации частей противника, прорвавшихся вдоль большака Гжатск—Юхнов. Части 43-й армии также вели упорные бои на растянутом фронте и не имели под руками свободных сил для парирования контрудара противника. Поэтому для ликвидации прорвавшегося противника бросаются отдельные импровизированные отряды, которые не могли восстановить положение.

9-я гв. СД, которая с 2.02 была переподчинена 43-й армии, 1.02 головным полком достигла Износки. Дивизия на ходу получает задачу наступать на Федюково и в 17:00 3.02 части дивизии разрозненно вступают в бой.

С 6:00 4.02 9-я гв. СД двумя своими полками обойдя гарнизоны противника в Ежово и Нов. Деревня, вела бой за Крапивка, Телелюй, а третьим дралась за Пинашино.

Таким образом, дивизия вела наступление на фронте до 10 км, рассредоточив свои силы на широком фронте без должной артиллерийской подготовки, в результате чего положительных результатов добиться не смогла и не ликвидировала противника, прорвавшегося в районе Захарово, Савино.

Этому событию, столь важному для судьбы западной группировки 33-й армии, вначале не придали должного значения ни командующий Западным фронтом, ни командующий 43-й армией, ни командующий восточной группировкой 33-й армии – так как ни одним из них не было предпринято решительных мер по очищению от противника коммуникации западной группировки армии.

В дальнейшем события развернулись так, что противник усилил части, затянувшие брешь, организовал прочную оборону и начал стягивать силы для ликвидации западной группировки.

Командующий Западным фронтом по-прежнему продолжает нацеливать 43-ю, 49-ю и 50-ю армии против юхновской группировки противника и не предпринимает никаких мер для восстановления положения и обеспечения действий западной группировки 33-й армии, а сам командующий армией, не имея резервов, на ход этой операции влиять не мог.

Наступление западной группировки на Вязьму противник остановил. 4.02 он перешел в наступление со стороны Червоное, Рожково, Песочня, Лядо, Красн. Татарки и к исходу дня овладел Ястребы, Юрино.

Утром 5.02 части ударной группировки занимали рубеж: 1-я и 2-я Харитоновка, Дашковка, Горожанка, 329-я СД – Харьково, Мишинка.

В дальнейшем все попытки противника овладеть этим рубежом отбивались частями западной группировки с большими для него потерями.