Мурат Абдиров - Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора

• Название: Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора
• Автор: Мурат Абдиров
• Жанр: История

Исследование посвящено актуальным проблемам глобального мира, роли ведущих держав США, Китая и России в формировании современных международных отношений, причинам нынешнего экономического кризиса, анализу возможностей нового миропорядка и валютно-финансовой архитектуры мира, отвечающего реалиям XXI века. Автор излагает свое видение современных проблем внутренней и внешней политики Казахстана, на значительном фактологическом и статистическом материале подвергает их глубокому анализу и предлагает собственные рекомендации по выработке стратегии социальной и научно-технологической модернизации страны перед вызовами и угрозами современного глобального мира. Исследование носит научно-популярный характер, адресовано широкому кругу читателей, в том числе студентам, преподавателям вузов и работникам государственных органов, ответственных за принятие судьбоносных решений о будущем нашей страны.

---

В начале XX1 века обозначились три планетарные мир-системы – США, Европейский Союз и Китай. В недалеком будущем к ним может присоединиться Индия – как претендент на формирование своего четвертого мира и Латинская Америка во главе с самым успешным государством региона – Бразилией. Возможны интеграции в той или иной региональной форме умеренного исламского мира во главе с Египтом, Турцией, Малайзией, Индонезией и другими центрами силы мусульманского содружества наций народов и этносов.Сформированы или находятся в стадии формирования новые региональные валютно-финансовые системы: проект «Евро», объединяющий Европу, проект «Золотой юань» в Юго-Восточной Азии, проект «Золотой динар» для стран Персидского залива и всего исламского мира, проект «Амеро» для Северной Америки, проект «Сукре» для стран Карибского бассейна, проект «Золотой реал» для стран Южной Америки. Возможно, есть и какие-то другие валютно-финансовые схемы.

Возможно, появятся новые региональные сообщества, например, в Северной Европе, объединяющие скандинавские или прибалтийские страны, Евразий-ский союз, интегрирующий бывшие республики СССР, в Центральной Азии, на Среднем Востоке (афгано-ирано-турецкое содружество) и прочие.

А Игорь Панарин уверен, что в недалеком будущем на смену долларовой модели либерального колониализма придет тройка ключевых валют – рубль, евро и некий АКЮ – на базе, разумеется, всемогущего китайского юаня. А доллар просто исчезнет в случае дезинтеграции США, как будто никогда не было в природе ни Америки, ни доллара. И наступит невиданная благодать и спокойствие: мир будет учиться китайскому языку, ездить отдыхать в Китай, приобщаться к китайской кухне, пить рисовую водку и владеть палочками для еды…

Научный руководитель ГУ-ВШЭ профессор Евгений Ясин полагает, что в будущем мире может сложиться следующее разделение труда: США – мировая лаборатория технологий, Китай – мировая фабрика массового пошива одежды и обуви, Россия – мировой промышленный рудник, Бразилия – мировая сельскохозяйственная ферма. Перечень таких ферм, фирм, фабрик, лабораторий и рудников можно продолжать. Единый мир идет к регионализации и это неизбежный, естественный процесс.

Однако, пока еще коллективным центром и разумом современного мира должны оставаться наиболее развитые страны G-8 и G-20 во главе с США как самой мощной и недостижимой для других стран экономической, политической и военной силой. Новая же модель коллективного/или кооперативного всеобщего мирового лидерства и управления только-только формируется и неизвестно, когда она станет жизнеспособной.

Пока лишь США, Запад и НАТО могут создать какие-то эффективные международные коалиции для обеспечения безопасности и решения глобальных проблем XX1 века. Другие же силы, центры, полюсы и институты, хотя и существуют в природе, не способны на такие действия. И нескоро в современном мире осуществится идеал британского премьер-министра Уинстона Черчилля о «гармоничном распределении мира между народами».

Много надежд некоторые эксперты возлагают на группу стран, объединенную аббревиатурой БРИК (англ. BRIC) – Бразилию, Россию, Индию и Китай с колоссальным потенциалом развития и грандиозными перспективами. Но, согласно новейшим данным «Политического атласа современности», разработанного учеными МГИМО (У) МИД РФ, в рейтинге потенциала международного влияния лидером являются США – 10 баллов, Китай – на втором месте с 3,9 баллами, Россия – на седьмом месте с 2,6 баллами, Индия – на восьмом с 2,28 баллами, Бразилия – на 17-м месте с 1,01 баллами (Международная жизнь, 2010, № 1, с.45-63). Как видим, до реального лидерства БРИКу еще также далеко, как до Луны.

Так как по своему весу БРИК – неоднородная группа, члены его относятся к разным кластерам стран, а к 2050 г. вообще могут оказаться далеко друг от друга по многим социально-экономическим показателям, и по разные стороны геополитической баррикады, особенно Россия – Китай, Китай – Индия. А с Бразилией они будут соревноваться на футбольном поле, где игра всегда будет идти в одни ворота. В чьи – известно. А в последнее время в одной из ключевых стран этой группы – Индии стало преобладать негативное отношение к БРИК. Там считают, и не без оснований, что его деятельность стала все больше и больше подчиняться интересам Китая, а не других стран.

Мировой пейзаж пока еще реально не так многополярен, как хотелось бы, и мировой «концерт наций» еще не скоро научится слаженно играть симфонию Бетховена (оркестр есть, да ноты не написаны, и дирижера тоже пока нет). Хотя мир и движется в его направлении, к т.н. «глобальному равенству», «плюралистической многополярности» и «многопартнерству». Это объективный процесс, выражающий естественную парадигму развития мирового общества в направлении формирования многополярной и многопартнерской конфигурации мира (политической, экономической, финансовой, валютной, демографической и др.).

Тем не менее возможности установления стабильного, зрелого международного порядка в обозримом будущем пока невелики или даже призрачны. Так как сама система международных отношений всегда, а в эпоху глобализма особенно, представляет из себя анархическую, конкурентную среду, где идет борьба за власть, лидерство, гегемонию, ресурсы, технологии, инвестиции, влияние и т.д. «Bellum omnium contra omnes» («Война всех против всех» – как говорили в античную эпоху). Именно с таким явлением сейчас сталкивается человечество.

В мире растет конфликтный потенциал, как отмечают эксперты, «конфликтоемкость» современного мира остается крайне высокой. Так, в 2007 г. всего на планете осуществлялась 61 миротворческая операция – самое большое число после 1999 г. Под большим вопросом оказываются нормы международного права, подвергаются эрозии ключевые договоры в области безопасности. Не потерял своей актуальности афоризм Б.Шоу: «Международные законы существуют только в сборниках международных документов». В силу которых верят лишь их авторы дипломаты и юристы, всякие идеалисты и гуманисты, но не генералы и адмиралы, а также всевозможные террористы, экстремисты, полевые командиры и морские пираты. И тонны исписанной бумаги с громкими заявлениями, декларациями, обращениями и петициями международного сообщества вполне реально могут обернуться и уже оборачиваются мегатоннами пролитой крови безвинных людей во всех частях света, на суше и на море.

Возобновляется гонка вооружений и растет продажа оружия на планете.

Человечество и не думает разоружаться, наоборот, даже самые бедные, голодные и отсталые страны активно вооружаются, довооружаются и перевооружаются самыми новейшими средствами ведения войн. Армия, например, маленькой КНДР по численности уже превосходит российскую (1,3 млн. солдат к 1,2 млн.).

Быстро растет угроза т.н. несистемных вызовов (терроризма, экстремизма, морского пиратства, пандемий и проч.). В то же время, несомненно, будут возникать новые угрозы и вызовы глобальной безопасности, которые сегодня даже трудно заранее спрогнозировать и обозначить в каких-то понятиях и терминах.

Уже сегодня действия международных террористических организаций становятся все более изощренными, скоординированными и жестокими. По данным ООН, за 2009 год произошло 11 тыс. террористических актов. В них было убито 15 тыс. человек, ранено свыше 32 тыс. и более 10,5 тыс. захвачено в заложники.

«Сухопутные» террористы стали активно сотрудничать с казалось бы давно забытыми и канувшими в лету морскими пиратскими синдикатами, планируют диверсионные акты на океанских коммуникациях, объектах береговой инфраструктуры, в районах добычи углеводородного сырья. Приоритетными районами для такой бандитской деятельности являются Гибралтарский, Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы, Суэцкий канал. Число пиратских нападений постоянно растет. По сведениям Международного морского бюро (IBM), если в 1994 г. в мире было зарегистрировано 90 нападений, в 1997 г. 248, в 2001 г. – 469, в 2009 г. – не менее 1200, в 2010 г. – 445 морских атак пиратов на мирные корабли. За три месяца 2011 г. пираты захватил 53 судна, взяли в плен 1181 члена экипажа, убили 8 человек.

Эксперты считают, что их число занижено как минимум в 2-3 раза, так как владельцы мелких и средних судов редко заявляют о нападении в официльные инстанции, боясь мести пиратов. Сформировалось примерно 15 многонациональных криминальных сообществ, включая морских пиратов, ежегодно взимающих с мировой торговли и судоходства 10 млрд. долларов.

В последние годы террористы стремятся овладеть объектами и технологиями химического и бактериологического оружия, рвутся к ядерным бомбам, радиоактивным и отравляющим веществам, биологическим рецептурам. Эксперты едины во мнении: при современном развитии науки для террористов, укравших оружейный уран, изготовить если не атомную бомбу, то ядерное взрывчатое устройство (т.н. «грязную бомбу) трудности не составит.