Владимир Буров - Фарисеи. Эссе

• Название: Фарисеи. Эссе
• Автор: Владимир Буров
• Жанр: Критика

В книге четыре больших эссе. События далекого прошлого, например битва у горы Синай, сообщаются здесь с самыми последними событиями настоящего. Рассматриваются литературные произведения и события, появляющиеся в средствах массовой информации. Но жанр этих эссе всё-таки не рассказ, а критика. Битва у горы Синай, где Бог передал Моисею Две Скрижали Завета, здесь недалеко отстоит от разбирательств – чем является песня Ленского у Чайковского и Пушкина: трагедией или комедией.

---

Фарисеи Эссе Владимир Буров

© Владимир Буров, 2017

ISBN 978-5-4485-6603-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Эпиграф

Чтобы быть счастливыми – надоизменить Прошлое.

Краткое содержание

Фарисейство, скорее всего, и основано на выводе:

– Известное известно немногим.

Поэтому, когда говорят:

– Мы не понимаем доказательства Ферма, – имеют в виду, что искать это доказательство надо в Тексте, и не понимают, что у Текста обязательно есть Поля. Как у Правила есть Исключение.

Хотят доказать эту Великую Теорему на основе изначальных, старых представлений о мире, а в ней для доказательства вводятся новые представления о том, что доказывается.

Могут сказать:

– А-а! – Нам бы не хотелось расставаться с прошлым. Ведь кажется, что расставание с прошлым это расставание с самим собой. Поэтому и такое доказательство для нас не имеет смысла.

Но именно так написана вся Библия. Исследователи видят Противоречие в Библии, и хотят объяснить его Правилом. Но это всегда Исключение из правил. Всегда указание на введение Новых представлений о мире. Рассказ о том, что меняется с Распятием и Воскресением Иисуса Христа.

Именно поэтому Благодать Иисуса Христа:

– Не в Себе.

Подлинник – это не прямой эфир, а наоборот, то, что на первый взгляд никак не может быть Подлинником:

– Пересказ. – Повтор.

Голливудский фильм мы смотрим с таким чтением Перевода, что видим не Подлинник, а всегда только: – Подделку.

Код Войнича написан раньше, чем приступил к своим художествам Леонардо да Винчи.

Очевидно, что Вера существует. А оставить свои заботы Богу – не удается.

– Почему?

Упрямо говорят, что в Язычестве Человек был более свободен, чем в Христианстве, он мог жить, а сейчас только страдает. Но приведу тот же пример из Гомера:

– Мало того, что боги запретили голодным товарищам Одиссея есть быков на острове, но и, что интересно, заставили их нарушить обещание не есть, чтобы потом наказать. И не Жизнью, как говорил Розанов, а именно:

– Смертью.

Самое интересное здесь замечание Бориса Парамонова об открытии Виктора Шкловского, что Розанов открыл новую форму построения книги:

– Художественное произведение не обязательно должно быть сюжетно построенным, с главным и второстепенными героями, с:

– Развитием событийного ряда, с:

– Явной концовкой.

Когда Иисус Христос говорит:

– Пусть мертвые хоронят своих мертвецов, а живые идут за Ним. – Он имеет в виду, что есть и вторая часть человека, живая – значит:

– Бессмертная.

Только бессмертный, следовательно, может идти за Ним. В двойном мире и человек:

– Двойной.

Живой, как сказал Иисус Христос, может возлюбить и врагов. Поэтому о живых и говорится:

– Возлюбите врагов своих.

Следовательно, почитание предков – это почитание не мертвых, а:

– Живых.

Ведь Иисус Христос не зря сказал:

Все – живы.

Повернуть Образ Марсию удалось, но сыграть на Закрытом, или Разрушенном Образе он не смог. И, следовательно, содрать кожу и означает:

– Разрушить образ.

И в данном случае Розанов, перейдя от построенного сюжетного романа к Хронологическим Запискам, тоже содрал кожу.

С самого себя.

И, следовательно, не уступил в этом деле самому Аполлону.

А может быть, даже обошел Аполлона, так как содрал кожу, например, не с Бердяева, а с себя. Как и завещал Иисус Христос:

– Не надо менять других – изменись сам.

Вот, между прочим, еще одно отличие Христианства и Язычества.

Шкловский без сомнения угадал, а точнее, увидел в Розанове автора Новой Литературы.

Увидел, я повторяю:

– Аполлона.

Мистификация – это то, что дало возможность существовать Жизни на Земле.

Зачем здесь применяется Мат.

Повести Белкина – Метель

Любовь между Владимиром и Марьей Гавриловной никогда не получит Хеппи-Энда, если не произойдет Крещение.

Поэтому. Поэтому даже если все будут против нас – в том числе и Радио Свобода – Двое всегда будут за нас – это:

– Библия и Голливуд.

Иисус Христос сделал мир таким, что можно читать Книгу, все пятьсот страниц:

– Сразу.

Теорема Ферма – это Код написания Библии.

Пушкин

– Всегда я рад заметить разность

Между Онегиным и мной. – Это разница между Автором и Героем Романа, где один из них находится в Тексте, то другой:

– На его Полях.

Посвящается всем критикам

статьи и высказывания которых

я использовал здесь и в других Эссе

Фарисеи

Содержание

Кто такие фарисеи.

Двойная структура Евангелий.

Зачем до сих пор подковывают блоху.

Нужны ли ученым тоже деньги.

Что значит богатство человека.

Откуда человек наблюдает Туманность Андромеды.

Медный Всадник гонит Евгения – хорошую наследственность.

Кто такой Троянский Конь.

Что давали на Пирамидах Жертвоприношений.

Заветный Вензель О да Е.

Фарисеи – простые луди.

Где мы будем жить, если не в Силиконовой Долине.

Ударил первым я тогда – так было надо.

Смысл одного единственного.

Робинзон Крузо.

Без магии не будет и правды.

Тайнопись Мастера и Маргариты Булгакова.

Нужна ли артисту телогрейка.

Кто делает людей фарисеями.

Хорошо ли делает Хомо Сапиенс, если на войне, а:

– Ест, пьет, да еще трахается, – Фиеста и По Ком Звонит Колокол Эрнеста Хемингуэя.

Я не ждал тебя, но рад, что вижу.

Одна работа и никакого удовольствия.

Какой стаж работы детективом должен иметь Конан Дойл.

Зачем бежит и бежит маленький Форрест Гамп.

Каяться надо не за свои – как многие думают – грехи, а за чужие.

Это рассказ о том, как трудно взять Крепость Войнича. Как многие предпочитают остаться фарисеями. Как некоторые ее берут.

Использованы разные материалы. В том числе Медный Всадник Пушкина, Фиеста Хемингуэя, Фильм о войне Гроссмана. Рассказ о том, как подписание одного письма привело к падению Трои.

Высказывания разных критиков. В некоторых случаях называются их имена.

Евреи прославили Библию. Евреи прославлены в Библии. Но ведь не все прославлены положительно. Там есть и фарисеи, которые выступали против истины. И, похоже, российские евреи относятся именно к фарисеям. И не только они, разумеется. Даже наоборот. Просто слово Фарисеи взято из Библии. Именно фарисеев мы постоянно видим ….

Рассуждения их не соответствуют Библейским истинам. Можно подумать, если в Библии осуждены фарисеи, то их уж нет. Или они где-то далече. Там и остались в прошлом. По крайней мере, к сегодняшнему дню вымерли, как мамонты. Так вылезет случайно один-другой мамонт, а больше не найдешь днем с огнем. Увы, увы, увы. Точнее:

– Ужас. – Кажется, что здесь очень много мамонтов.

Всё думают, какую бы найти новую хорошую идеологию. И придумали мамонтологию. Вчера один Мамонт заявил в ответ на упрек, что, мол, вчера, можно сказать, только еще в монастырях были конюшни, а в церквях склады, а вы уж судите Пуси Райт, как уголовников за песню в церкви, что, мол:

– Так мы уж за прошлое-то покаялись!

– Когда? В пятницу?

– Три дня в августе.

Получается, после трехдневного покаяния сегодня уже можно смело вводить инквизицию.

Про Наполеона, говорят, эшелоны книг написаны. Столько бы он сам не успел сказать. Так можно бы ожидать сотни эшелонов книг о покаянии. Ибо сказано было против Веры намного больше, чем сказал Наполеон про свои победы. Где эти эшелоны покаяний? Ноу.

Тем более, покаяние – это не слова, брошенные походя, об осуждении прошлого неверия, а дела. А дела – это даже не понимание, а хотя бы принятие идеологии Иисуса Христа, и оставление идеологии фарисейства. Однако никто не верит, что идеология фарисейства может быть преодолена. Что только не придумывают для улучшения жизни! Например:

– Давайте не будем ругаться матом. – Или:

– Давайте не будем петь в церкви развлекательные песни.

– Или, как сказал вчера же один парень:

– Давайте говорить друг другу комплименты. Конкретно-то он сказал вроде бы наоборот, что, мол:

– Хватить врать, бросьте, в конце концов, воровать!

Получается, что все стараются найти какие-то мелкие рецепты для улучшения жизни, а это бесполезно, так как кругом все воруют и врут.

– Все построено на вранье, – сказал этот веселый парень.