Евгений Черносвитов - Сага о Белом Свете. Порнократия. Книга третья. Часть первая
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Сага о Белом Свете. Порнократия. Книга третья. Часть первая"
Описание и краткое содержание "Сага о Белом Свете. Порнократия. Книга третья. Часть первая" читать бесплатно онлайн.
Книгу можно отнести к научной фантастике, приоткрывающей завесы закрытых лабораторий, в которых осуществляются поиски помощи человеку выжить в этом мире и продлить ему активную, творческую жизнь. Это не мешает книге быть остросатирической, воскрешающей традиции Франсуа Рабле и Шарля Монтескье. И это воскрешение осуществляется жестко, не щадя «завядшие нравы», «цветы зла» предыдущей эпохи, не освободившейся от «синих чулок» королевы Виктории, несмотря на старание Зигмунда Фрейда и Жака Лакана!
Сага о Белом Свете
Порнократия. Книга третья. Часть первая
Евгений Черносвитов
Редактор Екатерина Александровна Самойлова
Иллюстратор Оксана Альфредовна Яблокова
© Евгений Черносвитов, 2017
© Оксана Альфредовна Яблокова, иллюстрации, 2017
ISBN 978-5-4485-6524-3
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Книга 3
Обычный день. Часть Первая
«Who belonged to no one, who belonged to everyone».1
(Krzysztof Maciąg Zbyszyński)Памяти моих учителей и друзей: двух великих дальневосточников – Всеволода Петровича Сысоева, который сделал из меня таежника и научил ловить тигров, и Владимира Дмитриевича Климова, который научил меня жить в тайге, как в родительском доме и сделал меня профессиональным геологом. Всему остальному я, в большой степени, обязан Жаку Лакану.
Порнократия, как и демократия – формы правления государством, известные еще в Древней Греции. Πορνοκρατία, то есть – правление проституток, период в истории римского папства (Х век), когда власть находилась под контролем «блудниц». Порнократия (система) – название формы политического устройства государства…
В оформлении обложки использована картина «Марина Черносвитова» художник Василий Павлович Флоренский. Митки. 1990 год.
Глава 1. Встреча. Преамбула
Поясню. Преамбула может содержать информацию, не подходящую ни для какого раздела книги, если создание для неё самостоятельного раздела невозможно или нецелесообразно. Преамбула является одной из важнейших частей статьи (книги), ибо, с нее начинают читать статью или книгу, большинство читателей…
….К каждому тому «Саги…» и даже к ее части у меня своя преамбула. И это несмотря на то, что я точно не знаю, что это понятие обозначает и откуда происходит? Больше того, я сам не могу ухватить смысл этого понятия! В разных источниках в отношении преамбулы нетрудно заметит ее противоречивое определение. Так, например, в юриспруденции преамбула это и закон, и обычай, даже если это обычай беззакония. Для меня «преамбула» это впечатление, вызванное чем-то реально со мной, а не с героями «Саги…», происшедшее. И, продолжая интенсивно работать над Третьим томом «Саги…», сейчас я нахожусь в состоянии раздвоенности: я последовательно развиваю и кладу на лист содержание Саги (сюжет и персонажи мной давно обдуманы и передуманы), правда, название третьего тома изменилось – вместо «Гало» теперь будет «Обычный день». Я изменил название не по своей охоте… Конечно, содержание сохранится, но слегка изменится. Так вот, параллельно миру Саги у меня появился «мир», вызванный сегодняшней находкой на помойке. Да, на нашей, завидовской помойке я нашел изящной и простой работы ящик, предназначение которого определить не могу. Кустарной работы, где детали до микрона, наверное, подходят друг другу и абсолютно симметричны. Рядом с ящиком стояла железная кровать с изношенным пружинным матрасом. Баки помойки были пусты, вероятно, их очистили накануне, прямо перед тем, как привезли на свалку ящик и кровать… Вот я и начал думать, что ящик сделал в ручную, еще старыми столярными инструментами, старик с волшебными руками. И это, ящик не известно для чего, был его последним изделием, он умер. Жил, вероятно, одиноко в покосившемся старом-престаром домишке, который сейчас «бульдозер» нового времени, сдвинул в лес. Возможно, еще несколько лет назад этот домик был на две-три улицы от кромки лесного массива. Но, старики умирают. Детям дома предков не нужны, ну, а лес быстро вырубается… Я не преувеличиваю! С домом, в котором я это пишу это, слева дом только снаружи на дом похож. А, некогда роскошный и всегда ухоженный садовый участок, давно превратился в дремучий лес! Соседи один за другим умерли (родители), а дети даже хоронить их не приехали. И то, не ближний Свет! Старший брат в Анадыре засолкой рыбы промышляет. А, младший – в Нью-Йорке книги пишет.
Да, почему я решил вывесить эту преамбулу к еще не написанному тому? Да потому, что, не зная, для чего ящик дедуля сделал, я не знал, куда его повесить! И, повесил в спортзал. Сейчас у меня там все, чему места в доме нет, ибо на лето спортом я занимаюсь в своем лесу… Ящик очень тяжелый для своих размеров. Какая-то тяжелая древесина. Вероятно, наша, завидовская белая береза. Особое дерево: гвоздь не просто вбить. Сверлить – сверла ломаются.
Вот отсюда и возникла, собственно, эта преамбула! Дело в том, чтобы повесить тяжелый ящик на стену в спортзале, мне сначала нужно просверлить в стене под большие гвозди дыры. А инструмент у меня отцовский, то есть, послевоенный. Дело в том, что в 1946 году мой папа «ходил» чуть ли не во врагах народа! Профессия у него одна – летчик, военный летчик. К работе его не допускали, вот он и начал столярничать и слесарничать. Руки у него, «барчука», были «золотые»….Как папа попал во «враги народа» – моя дочь, Катя Самойлова, написала рассказ «Суси и гейса». В разных местах опубликовали, в том числе в книге за авторством еще моей жены и моим: «В этом мире несчастливы…» 2Он стал не Героем Советского Союза, а – «врагом народа». Потому, что, сбитый американцами, сидевшими в японских истребителях – с японцами мы уже воевать тогда прекратили – уступил американцам остров Хоккайдо, который по Потсдамскому соглашению должен был перейти к нам. Сталин сказал тогда по телефону Трумэну – «Мы так не договаривались». Сказал ли Трумэн, что у него 40 атомных бомб в самолетах, готовых лететь в СССР, а у СССР – нет ни одной атомной бомбы – это мы не знаем…
Итак, я взял древнюю дрель, никогда маслом не смазываемую после смерти папы, и начал прилаживать к ней сверло. Дрель, не то, что нынешние, легкие, удобные. Наша дрель весит как отбойный молоток. Ну и работает не хуже: сверлит все, от чугуна до папиросной бумаги (чуть-чуть преувеличил). И, легко просверлил, удивляясь себе, что так просто управляюсь с дрелью, две дырки в ящике из белой завидовской березы, неизвестного мне мастера! До этого я много травы накосил (читай выше, да еще случай с «пятерочкой» и копчеными угрями под «белое, полусладкое» грузинское вино…). Короче, вдруг почувствовал, что сейчас упаду и усну! И, дырки для левой стороны ящика я решил сверлить сегодня, удивляясь и себе, и дрели, нахваливая ее и обещая сегодня же смазать маслом!
И, вот подхожу к философской (не преувеличиваю!) сути: сверло вдруг выпало из дрели, и три часа я не мог его вставить, как надо! Я и так, и сяк с дрелью – впустую! Словно или дрель или меня подменили! И тут-то меня осенило: вчера управляла моими руками и дрелью одна моя логика, а сегодня – противоположная! Мне ли не знать о бидоминантности человека? Внуку великого нейрофизиолога, монаха-академика, Александра Алексеевича Ухтомского, получившего Ленинскую премию за открытия в человеческом мозге нейро-структуры бидоминантности? Мне, автору бидоминатности и бимодальности – понятий и их разработок, известных всем психологам, опирающимся на науку, а не на «эзотерику-истерику» (пардон!) Я проделал все срезы головного мозга, которые позволили деду открыть бидоминатность. Но, моя бидоминатность (я много раз писал, как совсем независимо от академика А.А.Ухтомского пришел к этому термину и добавил к нему бимодальность – «двуличность» человека) «находится» в сфере чистой субъективности (понятие научным стало благодаря моему научному руководителю и другу, Давиду Израилевичу Дубровскому). Вот, пожалуй, и вся моя преамбула к третьему тому, еще не написанному, «Сага о белом свете. Порнократия. Обычный день»… Два фото я повешу прямо сейчас к тексту, ибо без них не было бы этой преамбулы. А, в книге, будут и фото, которые я подобрал раньше… Пожалуй, нет! Никаких фото. Возможно, это последний том моей «Саги о белом свете». Поэтому самое главное. Мироздание по Витрувию отрицаю полностью. Также отрицаю талантливого мошенника Леонардо да Винчи с его гомосексуальном половом актом и мертвой Моной Лизой.
Значит, вместо гомосексуалистов и мертвой, в первый час, молодой женщины, Моны Лизы
Должна быть мать, рождающая мир (Густав Курбе Origine du monde, 1866) —
Густав Курбе «Origine du monde», 1866
А это то, что отвергло себя и создало Порнократию —
Два главных вывода: 1) Проститутка подменяет собой мать, образуя форму человеческой общности – Порнократию. В этом строе отец превращается в гомосексуала. 2) Для того, чтобы понять, что мы говорим ясную, как солнце, Истину, нужно иметь в виду Золотое Сечение мироздания. Для понимания, что Золотое сечение мироздания – двуполые люди, нужно знание, которое можно добыть только на лестнице Фибоначчи.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Сага о Белом Свете. Порнократия. Книга третья. Часть первая"
Книги похожие на "Сага о Белом Свете. Порнократия. Книга третья. Часть первая" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Евгений Черносвитов - Сага о Белом Свете. Порнократия. Книга третья. Часть первая"
Отзывы читателей о книге "Сага о Белом Свете. Порнократия. Книга третья. Часть первая", комментарии и мнения людей о произведении.