Александр Косарев - Заметки кладоискателя. Выпуск №23

• Название: Заметки кладоискателя. Выпуск №23
• Автор: Александр Косарев
• Жанр: Историческая проза

Известный во многих странах автор и исследователь загадок исторических кладов Александр Косарев, представляет вашему вниманию свои небольшие и доступные любому читателю сборники, названные им «Три рассказа». В каждом выпуске будет как раз по три увлекательные истории, посвящённые розыскам давно исчезнувших сокровищ.

---

Заметки кладоискателя Выпуск №23 Александр Косарев

© Александр Косарев, 2017

ISBN 978-5-4485-0314-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Известный во многих странах автор и исследователь загадок исторических кладов Александр Косарев, представляет вашему вниманию свои небольшие и доступные любому читателю сборники, названные им «Три рассказа». В каждом выпуске будет как раз по три увлекательные истории, посвящённые розыскам давно исчезнувших сокровищ.

Дети подземелья

Сказать по совести, наибольшую трудность (даже для очень опытных кладоискателей) представляет работа с теми легендами, которые прямо или косвенно направляют их на раскопки изрядно заглублённых в землю сооружений. К таковым, как вы все прекрасно понимаете, относятся и немецкие бункера времён 2-й мировой войны, и заваленные громадными каменьями пещеры и, конечно же, глубокие подвалы всевозможных старинных построек. Дело здесь даже не в громадном объёме земляных работ, связанных с элементарным физическим достижением желаемого объекта. Зачастую у самодеятельных искателей удачи просто не хватает терпения на организацию достойной и планомерной разработки подобного места. В самом деле. Большая толща земли, как правило, подразумевает и длительный цикл инструментальной доразведки и ещё более длительный период строительства вертикальной или наклонной шахты к выявленной аномалии. Понятно, что за ночь подобное сооружение не построишь! Нужно как-то устраиваться на выбранном для исследования объекте всерьёз и надолго.

Помимо прочего, работы такого рода требуют от участников экспедиции не только продолжительного времени пребывания в некоем (зачастую лишённом элементарных удобств) месте, всевозможной вспомогательной техники и прорвы денег, но и обязательного согласования раскопок с местными властями. Подобные согласования сами по себе крайне специфичны и исход их почти всегда непредсказуем, а вернее будет сказать малорезультативен. Ну, вы сами представьте себе этакую картину. Вдруг ни с того ни с сего в кабинет местного руководителя заявляются странные люди и начинают вести «мутные» разговоры о том, что они хотели бы получить разрешение на расчистку подвала в некоей полуразрушенной церкви или цокольного этажа давным-давно снесённого до основания дворца какого-нибудь ещё царского вельможи или губернатора…

О чём в таком случае обычно думает начальственное лицо? Ясно о чём. Оно мигом соображает, что в указанном подземном помещении явно спрятано нечто чрезвычайно ценное! Иначе кому же придёт идея перекапывать многие тонны земли? Мигом в его мозгу возникает мыслишка насчёт того, что он (как всевышний руководитель) и сам запросто справится с поиском старинных сокровищ. Что там может быть сложного? Зачем, скажите на милость, отдавать большой куш каким-то пришлым людям, когда он сам своей собственной властью может направить на раскопки бригаду таджиков, которые в худшем случае за пару недель запросто извлекут вроде как забрезживший на горизонте старинный клад?

Заранее предвидя такой поворот событий, наша бригада обычно начинает знакомство с очередным начальником со скромной просьбы допустить их на какой-нибудь иной объект. Конечно же, непременно располагающийся поблизости, конечно же старинный, но никоим образом не связанный с какой-либо кладоискательской легендой. Вот именно поэтому весьма частые чиновничьи отказы воспринимаются нашими переговорщиками хотя и с кислыми минами на лицах, но с настоящим ликованием в душе. Мол, ну что ж, ребята, желаем вам славно покопаться на пустом месте! Попутного ветра вам…, в паруса!

Вот именно поэтому многие даже фактически найденные (инструментально) ценности, лежащие в заглублённых подземных тайниках, и по сию пору остаются не извлечёнными на свет Божий. Но всё же иногда, крайне редко, судьба даёт нам шанс добраться даже до чрезвычайно неудобно расположенных секретных захоронений. В данной главе я как раз и хочу рассказать вам об одном из подобных случаев. Описанные события в течении нескольких месяцев разворачивались в Смоленской области, причём изначально наша бригада вовсе не была инициатором данного поискового мероприятия. Ранее на месте «работали» местные энтузиасты, причём работали довольно долго, вот только безуспешно.

– Отчего же безуспешно? – наверняка поинтересуетесь вы.

Я полагаю, что их неудачи проистекали исключительно из того факта, что наши любители попытались освоить настолько крупный «кусок торта», что изначально не рассчитали своих сил. Ведь объектом их внимания, по стечению обстоятельств, стала усадьба графа Шереметьева в селе Высокое! Тут мне придётся непременно остановиться и дать небольшую историческую справку об этой совсем нерядовой помещичьей усадьбе.

Итак, бывшая усадьба Шереметьевых, расположена в Смоленской области России. Адрес – Новодугинский район, село Высокое (45 км от Вязьмы, 10 км от Торбеево – трасса Р134). GPS-координаты: 55.48288; 34.11223. Архитектор усадьбы – Николай Леонтьевич Бенуа. В 1867 году он был приглашен в Смоленскую губернию для создания масштабной усадьбы для летнего отдыха Александры Григорьевны Шереметьевой. Усадьба очень красивая, но, к сожалению, находится в плохом состоянии и постепенно разрушается. Интересно, что до наших дней сохранился даже небольшой деревянный дом, где жила Александра Григорьевна, пока шло строительство главного дома.

В настоящее время от старинной усадьбы сохранились:

Усадебный дворец – (находится в плохом состоянии, после пожара).

Тихвинская церковь, созданная по подобию Троицкой церкви в подмосковном имении Шереметьевых в Останкине. Церковь хотя и действующая, но так же в довольно плохом состоянии.

Птичник, оформленный в виде небольшого рыцарского замка.

Украшением усадьбы является внушительный конный двор, имеющий форму замкнутого каре, весь периметр которого занят одноэтажными конюшнями с высокими двускатными крышами. По декоративному убранству конный двор напоминает древнерусские палаты. Он декорирован различными элементами, такими как фигурные колонки и узорчатые карнизы.

Молочня, Сторожка, Дом управляющего – типичные утилитарные постройки.

Деревянный дом, где жила Александра Григорьевна Шереметьева, пока шло строительство главного дома;

Дом для детей Шереметьевых…

Но было на данной территории ещё кое-что, однозначно привлёкшее к себе внимание местных кладоискателей. Этим «кое-что» являлся некогда доступный и довольно протяжённый подземный ход, по которому ещё в довоенные годы лазили отцы нынешних любителей старины, сами будучи сопливыми пацанами. Подозреваю, что именно их залихватские рассказы о своей молодости и сподвигли нынешних искателей на длительные попытки отыскать вход в давно затерянное подземелье.

Ведь как обычно выстраивается логическая цепочка в досужих размышлениях обывателей о местах возможного захоронения кладов? Выстраивается она весьма традиционным образом. Например, вот так!

– Усадьба раньше была масштабная?

– Чрезвычайно!

– Жили в ней люди зажиточные?

– Очень даже зажиточные!

– Был в той усадьбе подземный ход?

– Был!

– Значит, – следует однозначное заключение – там точно спрятан громадный клад!!!

Эту нехитрую псевдологическую конструкцию я на своём веку встречал неоднократно и каждый раз лишь диву давался, пытаясь понять, почему люди с маниакальным упорством держатся именно за подобную трактовку событий. Конечно, вместо подземного хода мог быть простой подвал, ледник, склеп, колодец и ещё чёрт знает что, но если имелась достойная усадьба и её обитатели не стояли на паперти с протянутой рукой, то в искомом подземелье обязательно должен был быть сундук с тремя пудами червонцев и никак не меньше! В далёкой уже юности я ещё пытался как-то бороться с данными суевериями, но скоро понял, что воюю с «ветряными мельницами». Уж если местные обитатели решили для себя, что на территории ближайших развалин зарыт старинный клад, то вытравить эту мысль невозможно даже серной кислотой!

Да, совсем забыл упомянуть ещё один любопытный факт, который прямо указывал на возможное нахождение изрядных ценностей на территории нашей усадьбы. Смоленские коллеги взахлёб поведали нам историю о том, что в тридцатые годы сюда уже приезжала представительная делегация из Москвы. Вроде как был «сигнал» о том, что под фонтаном (а по совместительству поилкой для животных) стоящим в центре выстроенной в форме каре конюшни, якобы спрятаны некие ценности! Приехали военные, которые оцепили всю конюшню, землекопы и мрачные люди в полувоенных френчах. Раскопки продолжались почти сутки без перерыва, но ничего интересного под поилкой так и не было найдено.