Олег Ока - Бесконечность на два не делится

• Название: Бесконечность на два не делится
• Автор: Олег Ока
• Жанр: Научная Фантастика

Два человека любят друг друга. Но у них есть общая тайна. Оба обладают аномальными способностями, которые всё развиваются, усложняя им жизнь. Кто создал их и наделил необычными качествами?

---

– Там ещё кто-то живёт? Может, с работы не пришли? —

Би подумал, нажал кнопку на двери напротив. Тоже пришлось ждать, потом было бряканье дверной цепочки, дверь отодвинулась – в щель смотрела маленькая девчонка с растопыренным косичками.

– Чего надо? Только я всё-равно не открою, потому что взрослых нет. Нельзя открывать разным прохиндеям. —

– Мы похожи на прохиндеев? —

– Да. Только я не знаю, какие они бывают. —

– Не надо нам открывать. Нам не нужно заходить. Мы спросить хотели. Ты знала вашу соседку? —

– Которая умерла? Она покупала мне иногда жвачку. И наклейки. Её уже похоронили. И все ушли. Потому что не родственники и она им ничего не должна. —

– А кот? У неё был кот Бублик, знаешь? —

– Мы с ним знакомые. Только про Бублика я не знаю. Вы можете открыть дверь и позвать. Он, наверное голодный. —

– Как же мы откроем дверь? —

– Здесь есть ключ, только это ключ для жилконторы и полиции. Но если вы пообещаете туда не заходить, я вам его дам. Только если не отдадите, я сразу позвоню в полицию. —

– Ты прямо как девочка с рекламы, – улыбнулся Би. – Мы обещаем туда не входить. Я живу в 44-ой квартире. И тоже знакомый Бублика. —

– А там ещё кто-то живёт? -спросила Алла. – Кроме Бублика. —

Девчонка оглянулась,

– Конечно. Там живёт призрак. —

– Призрак? Чей? —

– Призрак ничей. Он свой. —

– Но он должен кому-то принадлежать… Ты права. А кем он был, когда не был призраком? —

– Татьяной Кондратьевной, кем-же ещё? —

– И ты думаешь, она ещё там? —

– Я не думаю. Я её видела и разговаривала. —

– И не боялась? —

– Зачем? Они даже в кино не страшные. Вон Каспер какой прикольный … —

– Хорошо. Так можно нам позвать Бублика? —

Тонкая ручка протянула ключ, и Би нехотя взял его. Перспектива встречи с призраком, даже хорошим, не воодушевляла. Ладно, заходить не будем, может она и не будет против усыновления кота… Дверь открылась легко и бесшумно. В полусумраке за ней не маячил никто бестелесный. Би осторожно заглянул в щель, ничего не увидел, позвал :

– Бублик! Киса, киса! Иди сюда, придурок. Бублик, Бублик!!! —

С края вселенной донёсся короткий мявк, из глубин измерений объявился страждущий кот и, как будто так и надо было, принялся валить Би с ног. Больше никого не было… Дверь была закрыта, ключ возвращён ребёнку.

– Тебя как звать? – спросила Аллка, протягивая пластинку" Орбита".

– Таня. Не будете обижать Бублика? —

– Не будем. – решительно сказал Би. – Ему будет хорошо. Как этому… сыру в масле. Ты его ещё увидишь… Только не скоро, наверное. —

Дверь закрылась, Би подобрал кота, и они пошли домой. На первом этаже навстречу им с улицы вошла девушка, посторонилась, увидела кота и улыбнулась. – Кота забрали? Хороший кот. На лестнице сидел? —

– Нет, нам девочка напротив открыла квартиру, Бублик и вышел … —

– Девочка напротив? Какая девочка? Там я живу, и ключ сдан технику в жилконтору … —

– Да, – решительно сказала Аллка, продвигая Би к выходу, – На лестнице. Он там сидел у двери … —

(СОШЁЛ С УМА НА ПОЧВЕ МАНИИ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, ВЫЗВАННОЙ ИДИОТИЧНОСТЬЮ НАШЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. ТАКОЙ Я СЕБЕ ДИАГНОЗ ОПРЕДЕЛИЛ. ЭТОТ ДИАГНОЗ МОЖНО ПОСТАВИТЬ ПОЧТИ КАЖДОМУ. ТОЛЬКО МАНИИ БУДУТ РАЗНИТСЯ.)

6. – Он жил в выдуманном, странном мире, который существовал по неправильным правилам, придуманным кем-то сотни тысяч лет назад. Правила эти постоянно переписывались, корректировались людьми соответственно тому, какие времена приходили, и каждый человек трактовал их по-своему, применял к своей жизни и своим обстоятельствам. И все эти изменения и фантазии суммировались, накладывались друг на друга, сливались, трансформируясь, в какие-то несуразные формулы и законы, и в этих сплетениях мысли и энергии изменялся сам мир. Но не мир управлял людьми, а люди приказывали этому изменчивому миру, подчиняли его своим представлениям о том, каким ему надлежит быть, и в результате становились пленниками чужих правил и законов, не зная, ради чего это придумано, и как следует жить. Платон трактовал подлинное знание как воспоминание, возможное вследствие былой причастности души к миру идей. Ответы они пытались найти в старых и не очень книгах, зачастую не имеющих авторов, будто их писало само время, а часто их авторами были люди, так же оторванные от реального мира, живущие по правилам, сочинённым неизвестно кем и для чего. В этих правилах реальные люди и идеи сочетались немыслимыми сочетаниями с богами и демонами, непонятными явлениями обоих миров, порождали монстров и ангелов, которые прятались за масками общественных установлений. Это был мир-монстр, и комфортно в нём было только монстрам.

Глава 4

1. – Посмотри на них, Алкин. Все эти люди. Ты видишь их первый и последний раз. Теоретически. А большинство – 99% – буквально. И через сорок – пятьдесят лет большинства из их не будет в живых. Фактически, все они живые мертвецы. Для нас. Как мы с тобой для них. Нас с тобой не будет гораздо раньше. —

– То, что ты говоришь – ужасно… в твоей подаче, во всяком случае. —

– А ведь это просто факт. —

– Но там, где появляется человек, факты исчезают, а появляются интерпретации. —

– Станислав Лем, кажется, говорил об эпистемологии… Я говорю о другом. О том, что мы живём в мире ограниченном в пространстве и времени… Все эти люди исчезнут в продолжении полувека. —

– Стоп! Твой пример неправомочен. Ты говоришь о личностях, но в мироздании их нет. Есть явления. Явление разума. Явление цивилизации. И всё это существует независимо от нашего восприятия. Так что, заглохни, и переключись, например, на мороженое или кофе. Вот симпатичные столики. —

Мимо них текла и бурлила река Невского проспекта. Был полдень буднего дня, но здесь это не имело значения. Всё было хорошо. Чистое небо, тёплый ветерок, и о зиме здесь свидетельствовали только голые веточки нескольких деревцев. И некоторые прохожие уже щеголяли в летних курточках. Хотя все знали, что в любой момент может надвинуться полоса холода и заморосит дождик, а то и снег вдруг повалит большими, мягкими хлопьями. Вдоль Дома Книги уже выстроились шеренгой уличные художники, а на площадке перед Казанским собором старички, живущие по соседству на раскладных стульчиках грелись на солнце и ругали цены и воров из правительства.

– Мне надоели причитания о грядущих поколениях, которым мы должны оставить достойное наследство. Ничерта мы не должны будущим поколениям. Экология – да. Но от кого зависит состояние биосферы? Тут вопрос стоит – " или-или". Или жить в пещерах, или развивать технологии. И за что нас будут проклинать, или благодарить, нам неизвестно. Древние египтяне тоже разрушили биоценоз своей страны. Разве мы проклинаем их? У них не было выбора … —

– Фомин, заткнись-заткнись-заткнись. Живи сам и дай жить другим. Билеты, кстати, заказаны? —

– Ес. О чём говорить-то? О погоде? О спорте? О «доме-2»? Вот бред.-

– А просто наслаждаться жизнью нельзя? —

– Можно. Носовой платочек дать? – Би пожал плечами, отпил кофе и, отвернувшись, долго смотрел на колоннаду собора, будто уходящую в бесконечную даль.

– … Бог дал мне проклятые мозги. Я постоянно думаю. Я знаю, что кончу сумасшествием, или это будет кровоизлияние, так это называется? Так человек не должен жить. Я говорю не про одиночество. Про постоянный анализ. Иногда кажется, что мозги сейчас закипят… Когда мужчина жалуется на жизнь, это звучит нелепо, смешно, Но все мы иногда нуждаемся в помощи. Когда ты рядом, ты служишь мне таким предохранительным клапаном, ограничителем… Понимаешь, о чём я? Речь не о семейной жизни … —

– Прозвучало два интересных момента: «служишь» … я не Чацкий, который «служить бы рад». По мне, служба должна приносить удовлетворение и быть добровольной… Ты же меня уже зачислил в служащие. И почему – «не о семейной жизни»? Ты дал зарок? Или память о прошлом вызывает содрогание? —

Би обиделся, надулся, замкнулся… В подобных случаях он мог легко хлопнуть дверью, а потом анализировать, сожалеть о сделанном, искать варианты, искать виноватых… Здесь был не тот случай… Он вздохнул.

– Можешь просто забыть. Ерунда. Очередной заскок, не стоит внимания … —

– Этот заскок напомнил мне кое-что из прошлой жизни… Как сейчас очень модно – «регрессия»? Столько чуши навыдумывали … —

– Да, иногда мне кажется, что идёт сознательное усложнение знания. А ведь истина должна быть проста и понятна … " Простейшее объяснение, как правило, верно». Похоже, эта реальность начинает постигаться разумом людей на инстинктивном уровне, и в конце концов всё-таки встанет перед людьми, как реальная действительность. И будет это без пророков и проповедников, " … Ибо ОН САМ пребывает в душе и сердце каждого». Всё-таки похоже, что наступает именно эра истинного знания, но будет это без скандалов и ажиотажа, спокойно, само собой. Что-то похожее уже было в 1900-х, но упёрлось в большую кровь. Правда, мясорубка дала толчок технологическому прорыву… Сейчас-же возрождаются псевдонауки, ложное знание… Может быть, это как-то урегулируется… Ненужное отсеется, отпадёт, и останется ИСТИНА. Всё больше людей приходят к ней само собой, по кусочкам прозревают, фиксируется что-то, что пока кажется странным, но оно входит в жизнь, и становится признанным фактом, не требующим доказательств. И сами собой отойдут на свалку все эти чудовищные «коллайдеры», демонстрирующие то, что люди будут просто ЗНАТЬ. И знать ТОЧНЕЕ, чем это описывают заумные псевдо-математические формулы и косноязычные гипотезы. " … По капле воды аналитический ум способен сделать вывод о существовании Тихого океана и Ниагарского водопада. " – это Конан Дойль. Главное – видеть факты и делать из этих наблюдений правильные выводы. Факты – везде, ими насыщена ноосфера. Но какие из них нужны, а какие – можно отбросить? Конечно, исходя из природы Пространства, любые факты дают достаточно материала для верных заключений. Но мы не можем сказать ДОСТОВЕРНО, что из этих заключений истинно, а что – ложно. Вот я вижу, когда строятся ложные теории; например, о природе всех этих дурацких «НЛО». Их множество, таких ложных теорий, но мои заключения получаются только ИНСТИНКТИВНО. Я не знаю, на чём строится моя уверенность… Это знание о ложности теорий времени, возникновения Вселенной, материи и энергии. Наверное потому, что у меня есть своя теория… Но какие из этих многочисленных теорий верны? Вряд-ли мы сможем это когда-то УЗНАТЬ … —