Николай Симонов - Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960 годы

• Название: Несостоявшаяся информационная революция. Условия и тенденции развития в СССР электронной промышленности и средств массовой коммуникации. Часть I. 1940–1960 годы
• Автор: Николай Симонов
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-91244-102-8

Монография посвящена проблеме становления электроники – самой передовой и наукоемкой отрасли советской экономики, в т. ч. созданию первоначальной производственной базы и формированию структурообразующих научно-производственных и технологических комплексов: электровакуумной и полупроводниковой промышленности и микроэлектроники. В контексте смены поколений элементно-конструкторской базы анализируется развитие средств массовой коммуникации, которые создавали для электронной промышленности рынок сбыта конечной продукции в виде комплектующих изделий, предназначенных для серийного производства широковещательных радиоприемников и телевизоров.

Автор, доктор исторических наук Н. С. Симонов, проделал значительную работу по выявлению в федеральных архивах новых документальных материалов, относящихся к теме исследования. Это позволило ввести в научный оборот новые факты и документы и сформулировать концептуальные положения, актуальные в свете нынешних дискуссий о причинах краха советской модели плановой экономики и ее последующей деиндустриализации.

Для специалистов промышленного сектора, государственных служащих, преподавателей и аспирантов вузов, студентов, изучающих информатику, управление и экономику высоких технологий.

---

3) Определение ключевых направлений государственной научно-технической политики развития электровакуумной и полупроводниковой промышленности и суммы затрат на освоения базовых критических технологий в области радиолокации и вычислительной техники.

«До известной степени» эти задачи были решены автором настоящей монографии в докторской диссертации на тему: «Создание в СССР военной промышленности и формирование советского военно-промышленного комплекса в 1920–1950-е гг.» (М., РАГС при Президенте РФ, 1999). Приведем некоторые данные. Экономический рост радиоэлектронной промышленности СССР в сопоставимых ценах в 1950–1955 гг. составлял не менее 70 % в год. В 1955–1960 гг. ежегодный прирост производства товарной продукции радиоэлектроники составлял 45 % в год. Однако по абсолютной величине выпуска электровакуумных и полупроводниковых приборов, по данным на 1961 г., СССР отставал от США в 5–6 раз.[49]

Большой интерес для исследователей представляет вопрос о влиянии зарубежного опыта на создание производственной базы отечественной электроники и такие ее направления, как радиолокация, вычислительная техника и телевидение. Накопленный эмпирический материал позволяет делать выводы о том, что в предвоенный период отечественная электроника ориентировалась на американские технологические и инженерно-конструкторские решения, а в первое десятилетие после II мировой войны образцом для подражания стала радиопромышленность Германии, крупнейшие предприятий которой оказались в пределах советской зоны оккупации.

В РГАЭ в фонде Наркомата внешней торговли СССР (далее – Наркомвнешторг) хранятся документы, относящиеся к исполнению Договора на техническую помощь, заключенному Главэкспромом (5-е ГУ Наркомата оборонной промышленности) с Radio Corporation of America (RCA) 30 октября 1935 г.

Все документы актированы грифом «Не подлежит разглашению» и, очевидно, были собраны, с целью подачи в Международный арбитражный суд Стокгольма (Стокгольмский арбитраж) искового заявления о нарушении RCA духа и буквы заключенного договора.

Договор, полный текст которого в документальном комплексе не приводится, предусматривал «использование всех достижений и получение полной технической помощи до 31 декабря 1940 года».[50] В частности, речь шла об «установке и производстве радиоаппаратуры» на советских радиозаводах, в том числе – семи линеек «для производства металлических ламп со стеклянными донышками и стеклянными выводами» на сумму $1 259 200.[51]

Всего же Советский Союз, согласно рукописному конспекту (без даты и подписи), заплатил RCA $2 900 000 (из них: $500 000 сразу после заключения договора и $ 2 400 000 ежеквартально, несколькими траншами), хотя в полном объеме предполагаемую техпомощь не получил.[52] Например, советским специалистам было «отказано в технической документации на образцы телемеханического оборудования и радиолопеленгации». Их даже не допустили в соответствующие цеха и лаборатории.

Также имели место претензии к RCA в отношении исполнения сроков поставок и комплектности поставляемого оборудования. Из-за этого на заводах №№ 209, 210 и 211 Наркомата электропромышленности СССР, что близко к действительности, произошла задержка пуско-наладочных работ, и возникли «коммерческие убытки».[53] О том, что в США в 1939 г. был установлен строгий военный и морской контроль по отгрузке промышленного оборудования военного назначения в другие страны, советская сторона была осведомлена, и, очевидно, против такого довода встречных аргументов не имела.

В вышеупомянутом документальном комплексе имеется Справка Наркомвнешторга о подписании 19 августа 1939 г. в Берлине торгово-кредитного соглашения между СССР и Германией на срок действия до 19 августа 1941 г. Соглашением предусматривалось предоставление СССР кредитной линии в размере 200 млн. германских марок «со средним сроком на 7 лет из 5 %<годовых>». Кредит предназначался «для закупки германских товаров в течение двух лет». В свою очередь, СССР принимал обязательства по поставкам в Германию товаров на сумму 130 млн. германских марок. Далее, в документе сообщается о подписании 10 января 1941 г. в Москве двустороннего расширенного Хозяйственного Соглашения на период с 11 февраля 1941 г. до 1 августа 1942 г. Констатируется, что «сумма предусмотренных взаимных поставок весьма значительно превышает рамки первого договора».

В 1998 г. Международный фонд «Демократия» издал сборник документов «1941–й год», в котором впервые приводятся данные об итогах выполнения Хозяйственного Соглашения. Согласно документу № 317, по состоянию на 11 февраля 1941 г., Германия поставила в СССР различных товаров на общую сумму 218063,8 тыс. марок. Из этой суммы 70562,8 тыс. марок приходится на военные заказы, 22890,7 тыс. марок на промышленное оборудование, 55076,4 тыс. марок на металлопрокат и 47533,9 тыс. марок на каменный уголь. Объем поставок радиооборудования невелик – 411,6 тыс. марок, то есть около 1 %.

На «немецкий след» в послевоенном развитии отечественной электроники впервые намекнул Борис Черток в книге «Ракеты и люди». В первой части книги есть эпизод, в котором он рассказывает о посещении им в 1945 г. одного из радиозаводов фирмы «Лоренц» в Темпльгофе, где ему продемонстрировали подготовленные для отправки в Советский Союз «передатчики для радиолокаторов трех- и десятисантиметрового диапазонов».

О плодотворной работе на благо советской радиолокации большой группы (более 200 человек) немецких специалистов в НИИ-160 (г. Фрязино, Московская область) написал статью научный сотрудник ФГУП «Исток» Р. М. Попов.[54] Ему же принадлежит научное сообщение о том, как в 1949 г. в НИИ-160 по американской технической документации создавались радиолокационные бомбардировочные прицелы для советского стратегического бомбардировщика Ту-4.[55]

После «рассекречивания» документов Государственного Комитета Обороны (ГКО), который находится на хранении в РГАСПИ, о масштабах использовании немецкого инженерно-конструкторского опыта и технологических процессов, применяемых в электровакуумной и радиотехнической промышленности, можно судить уже более конкретно. Например, можно констатировать захват Советским Союзом в качестве трофея архива и библиотеки технической литературы (лучшей в Европе) знаменитого Reichspatentamt (Имперского патентного ведомства) в Берлине на Гичинер штрассе.[56]

Центральная тема научных исследований, посвященных послевоенному периоду истории отечественной электроники – радиолокация. Будет уместным отметить, что первая научная статья, в которой сообщалось о физических принципах радиолокации и ее применении в годы II мировой войны, была опубликована в СССР в № 1 журнала «Радио» за 1946 г. Ее автор – член-корреспондент АН СССР А. И. Берг. Он же – один из руководителей советского «Радиолокационного проекта».

Известный историк и политолог Ирина Быстрова считает созданный 4 июля 1945 г. Совет по радиолокации при ГКО – первым «прообразом» советского ВПК, «как совокупности государственно-политической, промышленной, военной, научно-технической руководящих групп».[57] С образованием Совета по радиолокации она же связывает «изменение отношения руководства СССР к радиоэлектронной технике в целом и повышение ее роли в организации работ по созданию новейших видов вооружения».[58]

В 2012 г. вышел сборник документов и материалов: «История отечественной радиолокации (под редакцией директора Департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга России А. С. Якунина, научные редакторы Ю. А. Кузнецов, А. А. Рахманов, руководитель авторского коллектива С. А. Муравьев). – М.: ИД «Столичная энциклопедия», 2012». Составители сборника представили техническую информацию практически обо всех, серийно выпускавшиеся в стране в 1940–1960-е годы системах радиолокационного вооружения. Стали известны имена их разработчиков, институты и некоторые заводы, на которых производилась сборка электронной аппаратуры и антенного оборудования.

О советской радиолокации периода ее становления уже известно многое, но далеко не все. Дело в том, что после ликвидации Совета по радиолокации (с 1946 г. именуемого Комитетом № 3) все его дела были переданы в 5-е ГУ Министерства вооруженных сил СССР. Несколько разрозненных документов, относящихся к его деятельности, отложились в фонде В. М. Молотова (РГАСПИ), например, «Отчет Комитета № 3 при Совете Министров СССР о выполнении постановления Совета Министров СССР от 17 июля 1947 г. № 2501–767 «О плане разработок опытных образцов радиолокационных станций на 1947–48 гг.».

По-прежнему недоступен архив 3-его ГУ Совмина СССР. После ликвидации в 1953 г. вышеупомянутого оперативного органа государственного управления вся его документация перешла введение Министерства среднего машиностроения СССР. Таким образом, говорить о том, что комплексная база источников по истории отечественной радиолокации создана, пока преждевременно. Следует также отметить неточности, которые допускаются в историографии относительно функций 1–2–3-го главков Совмина СССР, созданных постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) от 15 марта 1951 г. «Вопросы Совета Министров СССР».[59] 2-е ГУ занималось вопросами добычи и переработки урановой руды, а не ракетами. Ракетами занималось 3-е ГУ, правда, не баллистическими, а зенитными, поскольку на него была возложена ответственность за разработку, проектирование и изготовлением средств, входящих в комплекс московской системы ПВО «БЕРКУТ».