Валентина Надвикова - Социология права

• Название: Социология права
• Автор: Валентина Надвикова
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2017
• ISBN: 978-5-906879-37-0

Учебник предназначен для магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).

В нем представлен учебный материал, рассчитанный на студентов магистратуры по направлению юриспруденция, конспект лекций, содержание и формы самостоятельной работы магистрантов, контролирующие материалы, практические задания, перечень литературы, предназначенный для углубленного изучения курса.

Учебник подготовлен в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки магистра юриспруденции федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).

---

В юридической науке под сущностью государства принято понимать то, что раскрывает природу и назначение государства, его содержание и функционирование. При этом, правда, нередко отмечается, что для того, чтобы определить сущность государства, необходимо выяснить, кому принадлежит государственная власть, чьим интересам служит государство, чью волю оно выполняет.

Государственно-организованное общество – это сложнейшее объединение людей, связанных экономическими, политическими, этническими, религиозными, культурными, языковыми и множеством иных отношений. Одновременно государство – важнейший, но не единственный социальный институт общества, где различные социальные функции выполняют общественные и политические организации (профсоюзы, политические партии и движения), религиозные и культурные учреждения, экономические и иные объединения.

Неудивительно, что вопрос о сущности государства, как и вопрос о его понятии, не имеет в науке однозначного решения и относится к числу дискуссионных. К настоящему времени в этом вопросе сложилось два основных подхода: классовый и общесоциальный.

Классовый подход характерен для марксистской теории государства, которая исходит из того, что государство – явление классовое. Оно возникает с расколом общества на антагонистические классы и существует только там, где существуют такие классы. С исчезновением классовых антагонизмов, а затем и классового общества государство отмирает и перерастает в органы коммунистического самоуправления. Классовый характер государства марксистская теория видит в том, что государственная власть всегда принадлежит экономически господствующим классам и государство выражает волю этих классов, навязывая ее всему обществу. С точки зрения марксизма государство есть орудие классового господства, «машина» для систематического подавления одних классов другими. Лишь социалистическое государство не является машиной для систематического подавления, в связи с чем В. И. Ленин называл его, в частности, государством диктатуры пролетариата, «полугосударством».

Общесоциальный подход в понимании сущности государства выражен в различных немарксистских теориях государства, основными из которых являются теория элит, технократическая теория, теория «государства всеобщего благоденствия» и теория «плюралистической демократии».

Теория элит возникла в конце XIX – начале XX в. Ее представителями являются Г. Моски, В. Парето, Х. Лассуэл, Д. Сартори и др. Согласно этой теории, народные массы в силу отсутствия у них необходимых знаний, опыта, образования и т. д. не способны осуществлять государственную власть и управлять общественными делами. Поэтому власть должна принадлежать верхушке общества – «лучшим людям», элите. Современные сторонники этой теории считают, что существует несколько элит, между которыми ведется борьба за власть, а народ контролирует деятельность этих элит посредством избирательного права.

Разновидностью теории элит считается технократическая теория, возникшая в начале ХХ в. и получившая распространение во второй его половине (60—70-е гг.). К ее сторонникам относятся Т. Веблен, Д. Бернхейм, Г. Саймон, Д. Белл и др. По мнению сторонников этой теории, управлять обществом должны специалисты – управленцы, менеджеры. Обладая соответствующей подготовкой, лишь они способны определять действительные потребности общества, принимать наиболее оптимальные политические решения и эффективно их осуществлять.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Социология права. http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks177677

2

http://www.studfiles.ru/preview/5623031/#2

3

http://5fan.ru/wievjob.php?id=74437

4

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.

5

http://социология. net/metody-sociologicheskih-issledovanij

6

http://www.e-reading.club/chapter.php/97792/8/Konovalova_-_Ekspe-rimental'naya_psihologiya__konspekt_lekciii.html

7

http://ibrain.kz/sociologiya/metod-nablyudeniya

8

http://www.grandars.ru/college/sociologiya/opros.html

9

http://www.grandars.ru/college/sociologiya/opros.html

10

http://www.grandars.ru/college/sociologiya/analiz-dokumentov.html

11

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.

12

См.: Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права. М., 1995.

13

http://www.studfiles.ru/preview/2491343/

14

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.

15

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.

16

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.

17

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.

18

Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.

19

Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч.: В 2 т. М., 1991. С. 325–326, 330.

20

Сорокин П. А. Дальняя дорога: Автобиография. М., 1992. С. 57.

21

Цит. по: Медушевский А. Н. История русской социологии. М., 1993. С. 48.

22

Ковалевский М. М. Соч.: В 2 т. Т. 1. Социология. М., 1997. С. 89.

23

Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 83.

24

Коркунов Н. М. Указ и закон. СПб., 1894. С. 193.

25

Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М., 1916. С. 321.

26

Кистяковский Б. А. Указ. соч. С. 331.

27

Кистяковский Б. А. Указ. соч. С. 383.

28

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 т. СПб., 1909–1910. Т. 1. С. 50.

29

Петражицкий Л. И. Очерки философии права. СПб., 1900. С. 12.

30

Петражицкий Л. И. Теория права… Т. 1. С. 217.

31

Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. СПб., 1905. С. 3.

32

Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы. СПб., 1897. С. 375.

33

Петражицкий Л. И. О Мотивах человеческих поступков, в особенности об этических мотивах и их разновидностях. СПб., 1904. С. 58.

34

Петражицкий Л. И. Введение в изучение права… С. 3.

35

Чичерин Б. Н. Психологическая теория права // Вопросы философии и психологии. 1900. № 55. С. 378.

36

Петражицкий Л. И. Введение в изучение права… С. 3.

37

Спекторский Е. В. К спору о реальности права // Юридический вестник. 1914. № 5. С. 67.

38

Цит. по: Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981. С. 143.

39

Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. М., 1967. С. 139–140.

40

Ленин В. И. Что такое «друзья народа»… С. 149.

41

Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. М., 1969. С. 299–426.

42

Ленин В. И. Либеральный профессор о равенстве // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. М., 1973. С. 363.

43

Ленин В. И. Государство и революция // Ленин В. И. Полн. собр. соч.: Т. 33. М., 1969. С. 1—120.

44

Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. М., 1991. С. 242.

45

Происходит от др. – греч. apatris, apatridos – не имеющий, лишенный родины, отечества. Такой статус возникает в результате того, что определенные лица выходят из гражданства или оказываются исключенными из него до того, как приобретают гражданство другого государства. Как правило, на апатридов распространяется статус иностранца. Отличие состоит в том, что апатриды не пользуются защитой какого-либо иностранного государства. Существуют международные конвенции о статусе апатридов (1954) и о сокращении безгражданства.

46