Устин Чащихин - Импортозамещение через инновации. Методы повышения конкурентоспособности предприятий
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Импортозамещение через инновации. Методы повышения конкурентоспособности предприятий"
Описание и краткое содержание "Импортозамещение через инновации. Методы повышения конкурентоспособности предприятий" читать бесплатно онлайн.
Почему экономика России хронически отстает от стран Запада, а теперь нас обогнали Япония, Корея и Китай? Почему новые технологии создаются на Западе, а не в России? Как начать производить конкурентоспособную продукцию, востребованную на мировом рынке? Как ввести импортозамещение? Ответы – в этой книге. Прочтите ее, и я помогу не только вывести из кризиса Ваше предприятие и сохранить Ваше рабочее место, но и значительно увеличить прибыль Вашего предприятия, выведя его на мировой уровень.
Импортозамещение через инновации
Методы повышения конкурентоспособности предприятий
Устин Валерьевич Чащихин
Дизайнер обложки Виталий Довженко
© Устин Валерьевич Чащихин, 2017
© Виталий Довженко, дизайн обложки, 2017
ISBN 978-5-4485-0547-8
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Об авторе
Устин Валерьевич Чащихин
Образование:
Нидерландский Институт Маркетинга
Московский Государственный Университет
им. М. В. Ломоносова (МГУ), химический факультет
Сертификаты:
Европейская Конфедерация Маркетинга
Российская Ассоциация Маркетинга
Автор книг:
«Научный метод познания – ключ к решению любых задач»
«Выход из кризиса»
1. Поиск причин хронической отсталости экономики России
Почему одни страны богатые, а другие – бедные?
Почему новые технологии создаются на Западе, а не в России?
Почему Россия является сырьевым придатком стран Запада и Востока – Америки, Европы, Канады, Японии, Кореи и Китая?
Почему даже в XXI веке Россия не может производить конкурентоспособную продукцию, востребованную на мировом рынке?
Почему капитализация Тойоты в сотни раз превышает капитализацию АвтоВАЗа [1—2]? А у АвтоВАЗа убытки -73,648 млрд руб. (2015 год, МСФО) [3]?
Почему капитализация южнокорейского Самсунга 214 миллиардов долларов (в 2015 году [1]), а наши заводы по производству техники давно обанкротились из-за того, что не могут создать то, что нужно людям?
Почему экономика России хронически отстает от стран Запада еще с допетровских времен?
Почему, несмотря на все титанические усилия Петра I и Сталина догнать и обогнать Запад, после их смерти Россия все равно уже в который раз отстала от Запада?
Почему Россия отстала еще и от Востока – от Японии, Кореи и Китая?
На все эти вопросы отвечает эта книга. Прочтите ее и я помогу вывести из кризиса Ваше предприятие, спасти его от банкротства, сохранить Ваше рабочее место, но и значительно увеличить прибыль Вашего предприятия, выведя его на мировой уровень.
В 1980-е и 1990-е годы нам внушали, что, мол, в нашей отсталости якобы виноваты социализм и плановая экономика.
Но факты опровергли это заблуждение:
* После перехода с социализма на капитализм, вместо того, чтобы обогнать Америку, мы сильнее отстали от нее и еще отстали от Европы и даже от коммунистического Китая.
* За 26 лет капитализма Россия отстала даже от своего прошлого – от СССР. СССР был 2-й экономикой мира, а Россия в 2016 году опустилась на позорное 14-е место в мире по ВВП (номинал) и на 6-е по ВВП (ППС) [4—5].
* ВВП СССР был в 2 раза меньше, чем ВВП США, а за 26 лет капитализма этот разрыв резко усилился – теперь ВВП РФ в 8 раз меньше ВВП США по номиналу и в 5 раз меньше по ППС.
* Отсталость экономики России была и раньше – до Петра I.
* К началу XX века Россия снова отстала от Запада.
* Атеистический Китай под руководством коммунистической партии стал 1-й экономикой мира, реализовав нашу несбывшуюся мечту – он догнал и перегнал Америку. Почему этого успеха не смогла добиться наша страна – ни СССР, ни РФ?
Из анализа этих фактов следуют выводы:
* Причины хронической отсталости России – явно не социализм и не плановая экономика.
* Настоящая причина хронической отсталости России не была устранена ни Петром I, ни коммунистами и остается с допетровских средневековых феодальных времен по сей день.
* В США, Европе, Японии и Китае нет этой причины хронической отсталости.
* Напротив, при социализме и плановой экономике мы добились значительно больших результатов, чем при капитализме. В СССР в прошлом веке ВВП был больше, чем у РФ, там не было безработицы и инфляции.
В чем же дело? Какова же подлинная причина хронической отсталости России? Как ее найти и как ее ликвидировать?
Для поиска этой причины хронической отсталости я, имея высшее естественно-научное образование (химфак МГУ), образование от Нидерландского Института Маркетинга и сертификат Европейской Маркетинговой Конфедерации, применил научный метод исследования, изложенный в моей книге «Научный метод познания – ключ к решению любых задач» [6] и изучил работу предприятий США, Европы, Японии, Кореи и Китая.
В результате этого исследования я нашел причины хронической отсталости России от Запада (Америки и Европы) и даже от Востока – Японии, Китая, Кореи. Они представлены в этой книге.
2. Главный фактор богатства Запада – логика – наука о правильном мышлении
2.1. Логика привела Запад к богатству и успеху
В результате своих исследований я выяснил, что главный фактор богатства Запада, высокой конкурентоспособности товаров, производимых на Западе – логика, научный метод исследования, т.е. наука о правильном мышлении, которая позволяет отвергать правдоподобную или сладкую ложь и принимать непонятную, неочевидную или оклеветанную истину. Именно логика – причина прогресса и богатства тех стран, где ее изучают и применяют.
Логика преподается во ВСЕХ цивилизованных странах, которые именно потому и способны производить нужную людям конкурентоспособную продукцию, которую выбирают и покупают – в США, Западной Европе, Японии, Китае и пр. Но в России логика не преподается с 1956 года. Например, даже в Университете Гонконга преподают критическое мышление [7—8], но в России критическое мышление не преподают вообще нигде, даже факультативно и на него даже нет спроса в России. Поэтому даже Гонконг может производить конкурентоспособную технику, а Россия не может.
Именно благодаря знанию научного метода поиска истины именно на Западе постоянно делаются открытия, новые технологии, инновации, модернизация. Поэтому для восполнения этого пробела в самых фундаментальных знаниях в России я и написал книгу «Научный метод познания – ключ к решению любых задач» [6].
В первой экономике мира – в Китае – очень серьезно относятся к изучению естественных наук – логике, математике, физике, химии, астрономии, потому что знают, что естественные науки формируют интеллект и логическое мышление, а интеллект и логика ведут к повышению востребованности, конкурентоспособности продукции, а востребованность и конкурентоспособность – к росту продаж, росту экспорта и росту ВВП, т.е. к богатству страны. Именно сделав сильнейший упор на логику и естественные науки, Китай смог догнать и обогнать Америку. И этот же путь надо пройти России, поэтому через внедрение научного метода познания [6] на предприятиях России наша страна сможет догнать и обогнать и Америку и Китай. Это – факт, проверенный всеми цивилизованными странами мира.
В Англии логика преподается в университетах с XI века (Кембридж и Оксфорд) и по сей день. Тогда она называлась диалектика. Вместе с грамматикой и риторикой диалектика входила в базовый курс знания – тривиум. Отсюда происходит слово «тривиально», т.е. элементарно. За ним следовал второй курс – квадривиум, включавший арифметику, геометрию, астрономию и музыку.
И именно эта тривиальная, элементарная дисциплина – логика – не преподается в школах и вузах России с 1956 года – ее отменил Хрущев. Именно с тех пор школы начали выпускать новые поколения людей, не умеющих думать. И сейчас таких не умеющих думать людей – уже подавляющее большинство населения России и стран СНГ.
В России первый университет был создал Петром I в 1724 году (СПбГУ), второй основан Ломоносовым в 1755 году в Москве (МГУ). Именно Петр I ввел обязательные предметы, формирующие логическое мышление – логику, математику, астрономию. Именно так Петр I начал стремительный прогресс в России.
Именно поэтому даже в Древней Греции, где была созданная Аристотелем логика, были и научный и технический прогресс, были великие ученые. Но в современной России же ничего подобного нет. Из-за отсутствия преподавания логики в школе Россия не может развиваться даже так, как развивалась Древняя Греция.
2.2. Потому что логика – путь к истине
Почему же логика ведет к богатству? Потому что логика ведет к истине, в частности, к истинному знанию о том, что конкретно люди купят.
Многие великие ученые называли логику наукой наук, основой наук, матерью наук. Эта – самая главная, самая важная, самая нужная наука, фундамент всех наук. Она достаточно доступно изложена в моей книге «Научный метод познания – ключ к решению любых задач» [6]. Логика универсальна и применима в абсолютно любой сфере деятельности. А в экономике логика – это большие деньги, рост прибыли и ВВП. Потому что логика ведет к росту конкурентоспособности товара, а конкурентоспособность – к росту продаж.
Человек без логики мыслит шаблонно и принимает ошибочные решения на веру – он принимает правдоподобную или приятную ложь и отвергает непонятную, неочевидную или оклеветанную истину. Поэтому человек, не научившийся логически мыслить, легко подвержен обману и самообману и легко становится жертвой мошеников, «лохотронов», которые жируют именно там, где не преподается логика – в России (и СНГ).
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Импортозамещение через инновации. Методы повышения конкурентоспособности предприятий"
Книги похожие на "Импортозамещение через инновации. Методы повышения конкурентоспособности предприятий" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Устин Чащихин - Импортозамещение через инновации. Методы повышения конкурентоспособности предприятий"
Отзывы читателей о книге "Импортозамещение через инновации. Методы повышения конкурентоспособности предприятий", комментарии и мнения людей о произведении.