Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внутренний фронт. Технологии, манипуляции, фальсификации. Книга II

• Название: Информационная война. Внутренний фронт. Технологии, манипуляции, фальсификации. Книга II
• Автор: Анатолий Грешневиков
• Жанр: Политика
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-8041-0838-1

Книга известного политического деятеля и писателя Анатолия Грешневикова – документальный рассказ о скрытых и явных тайнах предвыборных кампаний, превращенных политтехнологами в криминальную систему нечестных выборов.

Исследование выборных технологий последних лет в одном из центральных регионов России указывает на то, что в недалеком будущем использование провластными чиновниками услуг криминальных политтехнологов для удержания власти переходит в критическую стадию, а дальше – в катастрофическую, если власть не перестанет спасать себя фальсификацией выборов.

Главный вывод книги – выборы должны быть честными, тогда власть будет честной, и общество будет уважать власть и нести за нее ответственность.

Второе издание, дополненное.

---

По мнению журналистов, именно Зарубин и Исаев вылили цистерну грязи и лжи на генерала Кротова во время выборов в 2006 году в Ярославскую областную Думу. Тогда их клиентом был главный врач госпиталя ветеранов Герасимов. Самому Герасимову должно быть стыдно, что в свои престарелые годы он через своих политтехнологов практически уничтожил уважаемого генерала Кротова.

Именно Зарубин и Исаев на выборах 2004 года оболгали кандидата в депутаты муниципалитета Чумака, когда помогали другому депутату, – Илье Осипову. Они же имеют самое прямое отношение ко всем склокам и помойно-грязным выборам в Тутаеве, Ростове, Переславле. Но чем же занимались они раньше? Оба закончили ЯрГУ, оба стали активными деятелями в партии «Союз правых сил», активно работали на Чубайса, Немцова и Хакамаду. Деньги тогда, опять же, платили огромные. Но в это же время они стали, по советам Чубайса и Немцова, работать с различными политическими фондами США и Германии. Цель этих фондов была далеко не дружественная по отношению к России, но вот денег там Пашикам платили много. Фирму свою они назвали красиво – Центр социального партнерства. Именно этот Центр потом активно поддерживал в Ярославле Ходорковского, Хакамаду, Касьянова. Во время «оранжевой революции» на Украине «наши Паши», говорят, были на побегушках у антироссийски настроенных Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко.

Бывали они и в Польше, где поляки вместе с американцами учили их развивать демократию в России. Но вот беда – партия СПС политически умерла, и денег не стало. Зато «Единая Россия» взлетела до небес, да и денег там много. И Зарубин с Исаевым тут же влюбляются в другую партию власти, где очень много можно заработать. И нет ничего удивительного в том, что уже через пару месяцев эти молодцы рьяно агитируют за своего вчерашнего врага – «Единую Россию». В таком же лизоблюдстве была замечена некая Татьяна Бородина, «активный общественный деятель» из Центра социального партнерства, которая еще вчера хаяла президента Путина, на чем свет стоял, а сегодня готова ноги ему целовать. Да уж! Люди без взглядов и совести. Запах денег, и все тут! Ну что же, Лисицин сам виноват и поделом ему. Да – виноват он только в том, что стал старым, как и И. Скороходова. Не заметили они предательские глаза Зарубина с Исаевым, их звериный оскал и безудержную, больную тягу к деньгам, машинам и др. За короткий срок эти Иуды купили себе очень дорогие машины и обзавелись большой недвижимостью в центре города, конечно же, на деньги от всей грязи и лжи. Но этого мало – надо еще и еще.

Скоро новые выборы. Второго марта мы будем выбирать Президента РФ, депутатов областной Думы и мэра Ярославля. Уже известно, что Зарубин с Исаевым совместно с известным когда-то Миклиным снова планируют работать на ЛДПР. Деньги им, видимо, будет давать депутат от ЛДПР Слуцкий, который еще месяц назад оптом скупил всех политтехнологов Ярославля, включая наших Иуд-Пашиков. Удивительно, они еще по-прежнему работают в Департаменте региональной политики. Также они заключают незаконные контракты с кандидатами в депутаты ГД ЯО. Удивительно, что еще остались люди, кто еще хочет работать с этими грязнулями и предателями. Так, бывший депутат Госдумы РФ и бывший директор НПЗ Заяшников уже заплатил, говорят, 8 миллионов рублей за предстоящие грязные выборы. Трудно было даже предположить, что Заяшников, став ненужным «Единой России», так низко опустился. Сколько же лжи выльется от него через Исаева и Зарубина на конкурентов! Неплохо было бы вообще проверить, откуда у него такие огромные деньги. Неужто от «активной работы» в Госдуме, где его и видно-то не было? И откуда у Пашиков такая собственность? Может быть, от зарплаты в Департаменте? Может быть, стоило бы Прокуратуре, ФСБ и МВД задаться этим вопросом?

Известно, что подобные контракты заключены с депутатами муниципалитета Ю. Марченко, И. Кругловым, И. Осиповым, В. Тихомировым, с директором строительной фирмы Оховым, бывшим директором ЯМЗ Александрычевым, депутатами областной Думы Герасимовым и Решатовым. Зная любовь Пашиков работать на несколько карманов сразу, это может быть медвежьей услугой для заказчиков в стиле а-ля Лисицын. Сколько будет подлога, двурушничества, предательства, грязи на их конкурентов, можно только предполагать. Ясно, что те, кто связался с Зарубиным-Исаевым, такие же беспринципные люди, готовые и сами к лжи и хамству. Для этих кандидатов вообще позор связываться с «политубийцами» уже бывшего губернатора Лисицына. Но, как веревочке ни виться, а конец будет. А концом будет облапошивание вышеперечисленных кандидатов. Их деньги-то Пашики возьмут, а вот работать серьезно вряд ли будут. Да и силенок у них уже маловато, иначе, зачем им завлекать в свои смертельно-грязные игры своих жен и вчерашних зеленых выпускников политтехнологий ЯРГУ или пресс-секретаря уже бывшего губернатора Анну Богданову?

А то, что им серьезно будет препятствовать новое руководство области – это фактически дело решенное. Грязь, подлог и предательство хуже Иуды – вот что ждет Ярославль на предстоящих в марте выборах. Будьте внимательны, уважаемые ярославцы, когда получите материалы вышеперечисленных кандидатов в свой почтовый ящик. Знайте, что за ними стоит ложь и цинизм наших Пашиков – Зарубина и Исаева».

Я не без удивления прочел эту статью. Написана грамотно. Факты изложены таким образом, что в суд за клевету не подашь. А образ новоявленных политтехнологов, умеющих цинично вытаскивать деньги из политиков, выписан опытной рукой журналиста.

У меня не было ни времени, ни желания проверять достоверность некоторых фактов публикации. Но и попадаться на уловку других политтехнологов, которые являлись конкурентами Пашиков, тоже не хотелось. Потому при случае я спросил у губернатора Сергея Вахрукова мнение о них. И услышал очень нелестную характеристику. Видимо, высокопоставленный чиновник знал о Пашиках больше правды, чем о ней писали журналисты.

Спустя время, когда Пашики оказались не у дел и затаили обиду на губернатора, лишившего их кормушки, они вдруг вышли на меня с предложением о сотрудничестве. У них, видимо, чесались руки отомстить за свои обиды партии власти «Единая Россия». Вышли они на меня не напрямую, а через нашего общего знакомого бизнесмена. Я тотчас вспомнил предупреждение губернатора держаться от них подальше, потому сразу пренебрег их предложением.

А вскоре в мои руки попала информация о наличии у Пашиков богатой недвижимости. На мои предложения проверить, откуда, например, у тридцатилетнего политика Павла Исаева четыре квартиры в престижном центре города Ярославля, прокуратура области сослалась на ответ самого Исаева, будто он взял кредит. При этом мне отказались предоставить информацию о том, какой банк расщедрился на такой подарок.

Видимо, не безосновательно газета «Вечерний Ярославль» писала про любовь Пашиков к роскошной недвижимости.

То была первая серьезная публикация, после которой имя Пашиков стало нарицательной кличкой.

Дорога для журналистских расследований была открыта. К тому же сами Пашики во время каждой новой избирательной кампании давали множество поводов для критики.

На глаза жителей области то и дело появлялись статьи о деятельности черных политтехнологов. Названия их говорили сами за себя – «Автобусы везут лишние голоса», «Единоросы не платят из фонда», «Косят под информирование», «На телевидении один надоедливый кандидат», «Выборы в Угличе не признаем», «Кто же поставит губернатора на место?», «Единоросы опять насилуют телевидение».

Бескомпромиссную борьбу с политтехнологами вел на страницах своей партийной газеты депутат областной Думы Александр Цветков. Свои статьи он посвящал преступлениям, которые были выявлены в разных избирательных кампаниях и коим не было числа. Каждое отдельное смелое расследование было вызовом партии «Единая Россия». У всех его статей были оригинальные названия – «Они нас считают лохами», «В Тутаеве громкий скандал», «На сговор не пойдем, под Едро не ляжем», «Пора пиявки ставить на кровососов», «Едросы несут потери», «Выборы по-ярославски или Папондопуло отдыхает», «За власть без воров и жуликов», «На подкупы не прельщался», «Письмо Президенту: выборы по вероломным правилам», «Как сушили явку», «На телевидении знакомые все лица! Единоросов», «Веру Никольскую пытались купить», «Как говорил Муссолини: друзьям – все, врагам – закон», «Не выборы, а политическое свинство».

Однако особой смелостью, злободневностью и разоблачением выборных технологий отличалась газета «Золотое кольцо». Так, например, 29 октября 2004 года на ее страницах появилась статья «Пушистый Исаев». В ней автор писал, что Павел Исаев примкнул к общественной организации «Голос» и намерен влиять на выборы. Статья, в частности, информировала читателей: «Павел сообщил, что он и его команда собираются в преддверии предстоящих выборов проводить неоднократные учебы с членами территориальных и окружных избирательных комиссий, что будут следить, наблюдать, в случае чего вмешиваться. Все это показалось весьма странным, поскольку достоверно известно, что ребята из «Голоса» на прошедших выборах зарабатывали тем, что продвигали определенных кандидатов. Известно, что эта команда не останется в стороне и на этих выборах. Так что такое чересчур активное общественное участие может обернуться вполне реальными результатами в пользу того или иного кандидата. Кто именно уполномочил «Голос» на такое активное и непосредственное наблюдение за выборами и фактически даже вмешательство в их ход, юноша членораздельно не смог пояснить».