Оксана Лепешкина - Смертная казнь. Опыт комплексного исследования

• Название: Смертная казнь. Опыт комплексного исследования
• Автор: Оксана Лепешкина
• Жанр: Юриспруденция

В работе проводится комплексное исследование правового, криминологического, политического и этического аспектов смертной казни как социально-правового явления. Значительное внимание уделяется сравнительно-правовому анализу и международно-правовому регулированию применения смертной казни. Используются неопубликованные материалы судебной практики Санкт-Петербургского городского суда.

На основании исследования делается вывод в пользу законодательной отмены смертной казни в современной России.

Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических высших учебных заведений, практических работников, а также для всех интересующихся проблемами наказания в виде смертной казни.

---

Большинство эмпирических исследований, проведенных в США с 20-х гг. ХХ в., не выявили статистически значимого общепредупредительного эффекта смертной казни на уровень убийств, как не было установлено существенного различия в воздействии смертной казни по сравнению с пожизненным лишением свободы.179

Таким образом, смертная казнь по своей природе генетически связана с древним обычаем кровной мести – отмщением за убийство.

Смертная казнь – надежное средство в стратегии истребления преступников. Однако «стратегия истребления преступников и устрашения населения, исторически неизбежная на ранних этапах развития цивилизации, к XXI в. вполне изжила себя и не может входить в число мер, применяемых государствами в рассматриваемой области».180

Как показывают результаты и отечественных, и зарубежных криминологических исследований, применение смертной казни статистически значимого общепредупредительного эффекта не имеет и не оказывает большего мотивирующего воздействия по сравнению с пожизненным лишением свободы.

Кроме того, применение смертной казни оказывает негативное влияние на нравственное сознание общества и сопряжено с другими неблагоприятными социальными последствиями, о чем речь пойдет далее. Но прежде всего представляет интерес опыт зарубежных стран и международного сообщества о применении смертной казни.

Глава 2 Смертная казнь в зарубежных государствах и международном праве

2.1. Смертная казнь в зарубежных государствах

В настоящем параграфе на основе общепринятой классификации правовых систем Р. Давида проводится сравнительный анализ законодательства о смертной казни и правоприменительной практики в ряде зарубежных государств двух основных правовых семей (романо-германская и общего права), а также в исламских странах и государствах Дальнего Востока.181

2.1.1. Смертная казнь в странах романо-германской правовой семьи

В западноевропейских странах смертная казнь de jure отменена за преступления, совершенные в мирное время. После Второй мировой войны многие государства отказались от этого наказания и для военного времени.

Во Франции в период действия УК 1810 г.182 последняя казнь состоялась в 1977 г.: с 1966 по 1977 г. были гильотированы 9 человек.183

Смертная казнь во Франции была отменена полностью за преступления, совершенные как в мирное, так и в военное время, Законом № 81-908 от 9 октября 1981 г., и шестеро ранее осужденных к этой мере наказания были помилованы.184 Смертная казнь была заменена пожизненным лишением свободы, и число составов преступлений, за которые устанавливалось это наказание, по подсчетам Н. Е. Крыловой, с 64 увеличилось до 119.185

Как показал проведенный в 1984 г. опрос общественного мнения, отмену смертной казни поддерживали 49 % респондентов, против ее отмены возражали 46 %, тогда как накануне отмены смертной казни, в сентябре 1981 г., доля сторонников смертной казни составляла 62 %.186

В уголовно-правовой теории исключение смертной казни из УК 1810 г. обосновывалось представителями новой социальной защиты. Так, М. Ансель считал, что это наказание: 1) несовместимо с системой социального восстановления; 2) потворствует инстинкту искупительной мести и поддерживает атмосферу насилия и ненависти, которые сами по себе криминогенны; 3) непоправимо; 4) образует бесполезное насилие; 5) является выражением такой политико-социальной организации, которая признает за государством, более или менее обожествленным, право жизни и смерти в отношении своих подданных.187 Призывы к восстановлению смертной казни появились уже во второй половине 80-х гг., когда во Франции произошла, как замечает Р. Н. Дусаев, реставрация влияния неоклассической школы.188 Однако в новый УК смертная казнь включена не была.

В УК Франции от 22 июля 1992 г. за ряд общеуголовных и «политических» преступлений предусматривается пожизненное уголовное заключение (заточение) (п. 1 ст. 131-1).189 Это наказание применяется только к совершеннолетним, тогда как ранее оно могло назначаться и лицам в возрасте от 16 до 18 лет. УК Франции является самым суровым в Европе, устанавливая пожизненное заключение (заточение) безальтернативно за 24 преступления. Перечень этих преступлений включает геноцид (ст. 211-1) и квалифицированное убийство (ст. 221-2-4).

В Западной Германии смертная казнь полностью была отменена в соответствии с Конституцией ФРГ от 23 мая 1949 г. (ст. 102) (Основной закон для всей Германии после присоединения 30 октября 1990 г. к ФРГ ГДР).190 В ГДР отмена смертной казни последовала в 1987 г. УК Германии 1975 г. в качестве самого строгого наказания предусматривает пожизненное лишение свободы (§ 38, абз. 1).191 Данное наказание установлено за 15 составов преступлений, при этом за тяжкое убийство, за убийство при особо отягчающих обстоятельствах (§ 211, 212, абз. 2) и за геноцид (§ 220а, абз. 1) – в абсолютно определенных санкциях.

По данным А. Э. Жалинского, в 2000 г. в ФРГ к пожизненному лишению свободы были приговорены 107 человек. Однако поскольку условно-досрочное освобождение этой категории осужденных допускается уже после отбытия 15 лет (§ 57а УК ФРГ), поэтому только 16 – 17 % лиц «сидят» до смерти; средний же срок лишения свободы составляет 15 – 19 лет.192

Отмена смертной казни в Германии после Второй мировой войны происходила без поддержки населения, большинство которого высказывалось за сохранение этого вида наказания за совершение тяжких преступлений. В 1950 г. 55 % немцев выступали «принципиально за смертную казнь». Однако в 1971 г. против смертной казни высказалось большинство (46 % – «против», 43 % – «за»), а уже через год – более половины (53 %) опрошенных.193

В дальнейшем, как отмечает Х. Кури, общая неуверенность населения, связанная с политическими переменами конца 80-х – начала 90-х гг., и рост уровня преступности привели, с одной стороны, к возрастанию страха стать жертвой преступления, а с другой – к формированию в сознании людей установки на жесткое наказание. Укреплению же такой позиции способствуют средства массовой информации. Так, в 1996 г. сторонники смертной казни составляли 37 %, а противники – 42 %, но после одностороннего и тенденциозного освещения в средствах массовой информации нескольких преступлений, совершенных в отношении детей, за смертную казнь высказались 66 %, против нее – 22 % опрошенных. В 1998 г. 55 % немцев высказывались за восстановление смертной казни за тяжкие преступления, например за «сексуальные преступления против детей и убийства детей».194

В Нидерландах смертная казнь была отменена по общегражданскому УК Законом 1870 г., 195 а в 1982 г. – и за воинские преступления, совершенные в военное время, последняя казнь за которые имела место в 1952 г.

Согласно Конституции Королевства Нидерландов в редакции от 17 февраля 1983 г. смертная казнь запрещена (ст. 114).196 В действующем УК Голландии от 3 марта 1881 г. предусматривается пожизненное тюремное заключение (ч. 1 ст. 10), которое в альтернативных санкциях наряду с тюремным заключением на срок до 20 лет установлено за 24 преступления, в том числе за посягательство на жизнь Короля, его супруги или прямого наследника (ст. 92, ч. 2 ст. 108), посягательство на жизнь главы дружественного государства или лица, пользующегося международной защитой (ст. 115, ч. 2 ст. 117), убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 288) и тяжкое убийство (ст. 289). На практике же данное наказание применяется редко.197

В Бельгии смертная казнь за общеуголовные преступления за редким исключением не применялась с 1863 г. Действующий Уголовный кодекс Бельгии от 8 июня 1867 г. за посягательство на жизнь Короля, прямого наследника Короны, а также за предумышленное убийство предусматривает безальтернативно пожизненное тюремное заключение (ст. 101, 102, 394).198

В Италии смертная казнь в мирное время была отменена по Конституции Итальянской Республики 1947 г., установившей, что «смертная казнь не допускается, кроме случаев, предусмотренных военными законами во время войны» (ч. 3 ст. 27),199а полностью – в 1994 г. Согласно УК Италии самым строгим наказанием является пожизненное заключение, условно-досрочное освобождение от отбывания которого допускается после 20 лет. Однако Конституционным Судом в Постановлении № 168 от 28 апреля 1994 г. нормы о пожизненном заключении были признаны «частично противоречащими Конституции Италии, поскольку они не запрещают применение этого вида наказания к несовершеннолетним осужденным».200

В Испании применение смертной казни (последняя казнь имела место в 1975 г.) в мирное время было запрещено по Конституции Королевства Испания 1978 г., которая провозгласила, что «смертная казнь отменяется, за исключением случаев, предусмотренных военно-уголовными законами, действующими во время войны» (ст. 15).201 Полностью смертная казнь была отменена в 1995 г. Согласно УК Испании от 23 ноября 1995 г. наиболее строгим в системе наказаний является тюремное заключение, максимум которого составляет 20 лет (по совокупности преступлений – 30 лет) (ст. 36, п. «б» ч. 1 ст. 76).202