А. Дугин - Субъективная реальность нормативного поведения и речи

• Название: Субъективная реальность нормативного поведения и речи
• Автор: А. Дугин
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-00071-611-3

Настоящая книга является теоретическим исследованием идеальных форм субъективной реальности, инициирующих и контролирующих нормативное поведение человека. В центре исследования находится проблема взаимодействия осознанных и неосознанных идеальных форм данной реальности в рамках тождественных им материальных форм, создаваемых нейродинамикой мозга при осуществлении индивидуальной и общественной деятельности.

Рассматриваются структура и механизмы взаимодействия указанных идеальных форм на разных уровнях функционального развития мозга, а также практические результаты их внешней материальной реализации при производстве нормативного потребного поведения.

Книга адресована студентам, аспирантам, преподавателям философии и таких прикладных наук, как психо- и нейрофизиология, психиатрия, социология и др., а также всем читателям, интересующимся проблемами сознания и мозга.

---

1.7. Отражение как отношение идеального к материальному в тождестве

Инвариантную, т. е. одинаковую по форме циркуляцию или перемещение от объекта к объекту одной и той же нематериальной структуры А. Н. Арлычев назвал информационным процессом, который, по его мнению, является частным случаем отражательного процесса. «Процесс отражения, – писал он, – сложнее по содержанию, чем информационный процесс: отражение предполагает не только воспроизведение некоторых особенностей структуры одного объекта в другом объекте, но и изменение свойств в воспроизводящем объекте, в то время как под информационным процессом понимается только циркуляция инвариантной структуры. Но зато информационный процесс, – согласно его представлениям, – обладает уникальным свойством без существенных изменений содержания структуры осуществлять ее свободное движение… информационный процесс как частный случай отражения – факт свободной циркуляции воспроизводящейся инвариантной структуры в материальных носителях различной природы».[26]

Обращая внимание на инвариантный характер объектных перемещений одной и той же информационной структуры, А. Н. Арлычев необоснованно отрывает ее от материальных объектных оснований и наделяет несуществующей способностью «свободной циркуляции» от объекта к объекту.

«Свободная циркуляция» «воспроизводящейся инвариантной структуры в материальных носителях различной природы» является не более чем иллюзией. Как показано выше, идеальное, обладающее этой инвариантной, а значит, и информационной структурой, возникает в тождестве материальных форм обособившихся объектов взаимодействия. Идеальное и его множественные, тождественные по форме материальные основания являются результатом взаимодействия активных и пассивных объектов. Без взаимодействий объектов, без образования в этих взаимодействиях локальных тождеств следообразующих и следосодержащих объектных форм никакая «свободная» от этих форм циркуляция инвариантной информационной структуры невозможна.

Из этого также следует, что информационный идеальный процесс одновременно и во всех без исключения случаях является еще и материальным процессом. Отдельно от материального процесса идеальный информационный процесс существовать не может. Слитые воедино эти процессы образуют один общий отражательный процесс. Он является материальным и идеальным процессом одновременно.

Отражательный процесс или просто отражение заочно идеально и вместе с тем материально. Оно представляет одну обособленную материальную часть тождества в другой, обособленной материальной части тождества. При этом представляющая обособленная материальная часть тождества, являясь сама собой, одновременно является копией другой, обособленной от нее, представляемой ею части тождества. В роли такой копии она является материальным носителем информации о противоположно обособленной от нее другой, одинаковой или сходной с ней материальной части тождества.

Представляемая материальная часть тождества дается в указанной материальной копии нематериально, как ее идеальный образ или образец. В свою очередь представляющая часть тождества для представляемой ею части тождества является обособившимся от нее материальным клоном, двойником. В этой роли двойника представляющая материальная часть тождества является информацией о другой, обособленной от нее материальной части тождества как о ее материальном прототипе.

1.8. Негативное и позитивное отражение

Отражательное сходство обособившихся после взаимодействия объектов первоначально имеет противоположную отражаемым признакам негативную форму. Например, речной поток, воздействуя на взаимодействующее с ним русло, изменяет его материальную форму. Эти изменения образуют в русле материальный след речного потока. Внешние материальные формы данного следа противоположны и вместе с тем тождественны внешним следообразующим материальным формам речного потока. Это значит, что следосодержащие внешние формы русла реки негативно копируют внешние следообразующие материальные формы речного потока.

В свою очередь русло, воздействуя на речной поток своими внешними материальными формами, образует в его внешних материальных формах свой материальный след. Внешние материальные формы данного следа противоположны и вместе с тем тождественны внешним материальным формам русла реки. Это значит, что следосодержащие внешние формы речного потока негативно копируют внешние следообразующие материальные формы речного русла.

Изложенное позволяет заключить, что материальные следосодержащие признаки одного взаимодействовавшего объекта является негативным материальным отражением следообразующих признаков другого взаимодействовавшего объекта. Негативное отражение характеризует особенности взаимодействия объектов со стороны следосодержащих объектов. Последние своим следосодержанием тождественно отражают противостоявшие им во взаимодействии следообразующие признаки следообразующих объектов.

Первичное негативное отражение следообразующих объектов следосодержащими объектами широко распространено. Примером могут служить следосодержащие материальные формы рельефа местности, образуемые различными материальными формами геологических процессов, а также ветровой и водной эрозией почвы. Негативное отражение представляют также следы животных и других живых организмов в этом рельефе.

Помимо первичного негативного отражения существует и менее распространенное вторичное позитивное отражение. Оно характеризует особенности первичных материальных взаимодействий со стороны следообразующих объектов. Эти отражения возникают во вторичных взаимодействиях негативных следосодержаний следосодержащих объектов с какими-то другими объектами. В этих взаимодействиях негативные следосодержания следосодержащих объектов, материально оставаясь сами собой, функционируют уже как следообразующие внешние формы следообразующих объектов. В этом качестве они оставляют свои собственные следы во взаимодействующих с ними объектах в виде противоположных и тождественных им внешних следосодержащих форм этих объектов. Данные, следосодержащие формы из-за их противоположности негативным следообразующим формам, обнаруживают позитивное сходство с первичными следообразующими внешними формами первичных следообразующих объектов, создавших в других объектах свои внешние первичные негативные материальные формы.

Материальные следосодержания, созданные негативными следообразующими материальными формами, являются позитивными копиями или отражениями первичных следообразующих материальных форм следообразующих объектов. В природе вторичное позитивное отражение опосредованно первичным негативным отражением. Поэтому оно и распространено значительно меньше, чем его противоположность – первичное негативное отражение. Но все же его нередко можно увидеть, например, в образе облаков, отраженных в придорожной луже или обнаружить в окаменелостях древней фауны и флоры.

Негативные следосодержащие материальные формы – это непосредственные материальные отпечатки, оттиски, слепки со следообразующих материальных форм оригинала. Наряду с этим они могут быть опосредованными позитивными отпечатками, вторичными материальными копиями первичных материальных копий негативного материального следосодержания.

Позитивные материальные следосодержащие формы – это опосредованные негативными материальными следосодержащими формами копии или муляжи первичных внешних следообразующих форм следообразующего оригинала. Кроме того, они являются непосредственными отпечатками, слепками с негативных следосодержащих материальных форм, образованных этим оригиналом.

Негативные и позитивные материальные следосодержания с двух, противоположных сторон отражают внешние следообразующие материальные формы состоявшихся взаимодействий. Данные формы являются оригиналами или первообразами для негативных и позитивных следосодержаний. При этом негативные следосодержания представляют, как уже отмечалось А. Н. Арлычевым, измененные признаки следосодержащих объектов, непосредственно взаимодействовавших с указанными оригиналами или прототипами. Позитивные же следосодержания представляют собой материальные имитации, муляжи данных прототипов, не состоявшие с ними в непосредственных взаимодействиях.

Негативное материальное следосодержание противостоит позитивному материальному следосодержанию и в то же время ему соответствует. В свою очередь, позитивное материальное следосодержание противостоит негативному материальному следосодержанию и в то же время ему соответствует. Эти противостояния и соответствия могут, например, заключаться в следующем. Там, где у позитивного выпуклость, у негативного вогнутость. И наоборот, там, где у позитивного вогнутость, у негативного выпуклость. Там, где у позитивного правое, у негативного левое, и наоборот. Там, где у позитивного светлое, у негативного темное, и наоборот. В целом, там, где присутствует позитивное, отсутствует негативное, а там, где есть негативное, нет позитивного. Это означает также, что в позитивном нет негативного, а в негативном нет позитивного.