Максим Куделя - Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)

• Название: Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)
• Автор: Максим Куделя
• Жанр: История

В 1926 году в Иркутске прошёл громкий судебный процесс, завершившийся расстрельными приговорами. Руководящие и рядовые работники, связанные в основном с городским отделом местного хозяйства (ОМХ), обвинялись в хищениях, растратах, коррупции и дискредитации советской власти. «Дело Лосевича» (по фамилии главного фигуранта) гремело на всю Сибирь, а газетные материалы о нем удивительным образом перекликаются с сюжетами произведений Ильфа, Петрова, Булгакова и Зощенко.

---

Следствие выявит полную картину преступлений указанных лиц. Пока установлено, что они совершили растраты на несколько десятков тысяч рублей, на растраченные деньги устраивали кутежи совместно с чуждыми нэпманскими элементами и т. д.

Налицо, таким образом, знакомая по другим делам картина, как влияние отрицательных сторон НЭП‘а засасывает в болото неустойчивых людей. Сначала маленькая выпивка, затем знакомство с чуждыми элементами, затем растрата и подлог. И здесь в нашей организации мы столкнулись с этим печальным явлением.

Наша партия, товарищи, еще в первые годы новой экономической политики предвидела возможность такого отрицательного влияния НЭПа на отдельных неустойчивых членов нашей партии. Вот что говорит по этому поводу резолюция 12 съезда нашей партии:

«Партии приходится иметь в виду, что ее хозяйственное крыло (часть хозяйственников), имеющее громадное значение для судеб революции, уже по условиям своей работы ныне подвергается известной опасности воздействия со стороны буржуазных элементов НЭП‘а. Партия выдвигает в число хозяйственников лучших своих людей. Но она вынуждена при этом иметь в виду не только строгую партийность, партстаж и т. п., но и хозяйственную практичность и деловитость. Оба эти критерия не всегда легко объединяются в одном лице. Ввиду этого подбор кадра хозяйственников становится крупнейшим и труднейшим делом».

(Резолюция XII съезда по отчету ЦК.)

«Опасности НЭП‘а для внутреннего состояния РКП не должны недооцениваться. Возможность перерождения известных клеточек партии не исключена. Оставаясь единственно открытой партией, и притом стоящей у власти, партия не может не считаться с тем, что в ее ряды в течение еще нескольких лет будут неизбежно притекать чуждые элементы» (из революции XII съезда по организационному вопросу).

«Съезд констатирует, что ЦК партии ни на одну минуту не закрывал глаза на существующие опасности перерождения отдельных клеточек партии, именно это позволяло ему вовремя принимать надлежащие меры» (из резолюции XII съезда по отчету ЦК.).

Сила нашей партии в борьбе о нездоровыми явлениями в своей среде всегда заключалась в том, что она не боялась открытого выявления своих болезней, а, наоборот, сама их вскрывала, призывала всегда рабочих к помощи ей в деле вскрытия отдельных болезненных явлений, чтобы их разоблачать и лечить. Это давало возможность даже при крупных ударах не только сохранить полностью доверие рабочих масс, но его укрепить. На пути беспощадной борьбы с людьми, обманывающими доверие партии и советской власти, наша партия эту поддержку всегда имела.

1-ая Окружная конференция констатирует, что руководящие губернские партийные органы – Губернский комитет и Губернская контрольная комиссия с самого начала пошли по этому пути – пути полного разоблачения преступников, удаления их из своей среды и отдачи под суд для беспощадной расправы.

Факт преступности части руководящих хозяйственных работников и неизбежного при этом разложения руководимых ими хозяйственных аппаратов является крупным ударом нашей организации.

Доверие рабочих масс к руководящим хозяйственным и советским органам неизбежно будет несколько поколеблено.

Тот факт, что один из преступников, хотя и короткое время, но занимал должность председателя Губисполкома, враждебные нам элементы будут использовать в целях попыток дискредитирования и подрыва доверия ко всему советскому аппарату в целом и руководящим его работникам. Возможно использование этих фактов в целях клеветы на нашу партийную организацию, в целях ослабления ее авторитета в широких массах рабочих и крестьян.

Перед нашей партийной организацией стоит задача – усиленной, удесятеренной работой восстановить поколебленное доверие рабочих масс к руководящим хозяйственным и советским органам.

Не поддаваясь никакой растерянности, разъяснить каждому трудящемуся неизбежность того, что «в ряды партии, стоящей у власти, будут неизбежно притекать чуждые элементы» (из резолюции XII съезда), карьеристские элементы, преследующие свои личные цели, своими действиями разлагающие наши ряды, влекущие неустойчивые элементы на путь преступности.

Каждый рабочий поймет, что задача партии – беспощадная борьба и разоблачение этих элементов. Наша организация стала с самого начала, как только появились данные, свидетельствующие о преступлении, на этот путь.

Конференция одобрила мероприятия Губернского комитета и Контрольной комиссии, направленные к полному раскрытию преступлений. Одновременно конференция дала директиву избранному ей Окружному комитету довести это дело до конца, произвести полную ревизию всех дел, решительную чистку и оздоровление хозяйственных аппаратов, затронутых разложением, подобрать новый состав руководящих работников, заслуживших доверие партии на другой работе.

Конференция призывает все партийные ячейки и всех членов партии путем разъяснительной работы бороться за восстановление авторитета руководящих хозяйственных органов.

Конференция особо отмечает факт слабой работы советских ячеек нашей партии в тех учреждениях, которых коснулось разложение, и призывает всех членов партии усиленной работой ослабить и обезвредить тяжелый удар, полученный нашей организацией от действий группы разложившихся и обманувших доверие партии лиц. Беспощадная расправа с преступниками будет уроком для всех карьеристских и неустойчивых элементов.

Конференция выражает твердую уверенность, что наша организация останется здоровой, крепкой и единодушной организацией и в дальнейшем поведет за собой массы трудящихся нашего округа по пути социалистического строительства.

1-ая Окружная Партийная Конференция.

Принято единогласно.

ПЛЕНУМ ГИКА О ДЕЛЕ ЛОСЕВИЧА И др.

На пленуме губисполкома была заслушала информация тов. Ремейко о деле Е. Лосевича, Киселева, Фельдгуна и других.

Пленум вынес следующее постановление:

«Одобрить все, предпринятые губернскими руководящими органами меры в связи с злоупотреблениями в горкомхозе, телефонной станции и представительстве Сиблестреста.

Поручить президиуму губисполкома принять самые решительные меры и искоренению подобного рода преступлений».

НУЖНО УСИЛИТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: Председатель окружной контрольной комиссии тов. Сумин о деле Лосевича и др.

В беседе с нашим сотрудником по делу Лосевича и др. тов. Сумин сказал:

Мысль, которая сейчас занимает не только партийную организацию, но и широкие слои рабочих и крестьян, вертится именно вокруг происшедших арестов руководителей ОМХ, Лесотреста и телефонной станции. Оно и понятно, так как в этом деле замешаны лица, занимающие видное положение, пользовавшиеся доверием рабочих и крестьян и не оправдавшие его, а использовавшие его в корыстных личных целях, чем они нанесли тягчайший удар нашей организации.

«Экономический фонд»

Источником, из которого ими черпались средства, был созданный ими «фонд». Существование такого фонда было хитро скрыто. Нелегально поступающие суммы нигде не показывались и не числились по записям. Они записывались лишь на отдельных клочках бумаги, которые хранились на дому. Кроме того, ряд таких «документов» был совершенно уничтожен. Ловкое скрывание следов преступления, однако, не удалось и подпольная бухгалтерия была обнаружена.

Квалифицированное мошенничество

Чтобы уяснить себе это квалифицированное мошенничество, можно привести следующий пример:

Когда был привезен Лосевич и ему был поставлен вопрос о присвоении, он сознался. Часть присвоенных им сумм была обнаружена спрятанной под полом в комнате, в которой он жил в Новосибирске.

Это указывает не на простую растрату, – тут на лицо старания укрыться, обмануть.

Суть не в сумме растрат

Через этот «фонд» было растрачено несколько десятков тысяч рублей. Мы не указываем пока, сумм и понятно почему, – так как сейчас ревизионно-следственное дело пока не закончено, не нужно ему мешать развертывать этот клубок. Тут, как бы ни велика была сумма растрат, как она ни дорога в связи с трудностями нашего строительства и в условиях проведения режима экономии во всем, где только можно, все же главное значение в том, кем совершено это преступление.

Лица, которые возглавляли ОМХ, Лесотрест и телефонную станцию, – причем Лосевич некоторое время даже был Председателем Губисполкома95, – не оправдали того доверия, которое мы требуем от каждого руководителя. Тем самым они дискредитировали и партию и советскую власть. Порожали недоверие в массах к партии и советской власти. Это – тяжелейшее обстоятельство.

Но мы всегда, готовы сказать рабочим и крестьянам, что партия боролась и будет бороться и разоблачать, кто бы ни был замешан в таких делах. Суровая кара тем, кто перестал честно служить трудящимся. Действия таких лиц партии не оправдывает и они должны понести заслуженное наказание.