Максим Куделя - Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)"
Описание и краткое содержание "Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)" читать бесплатно онлайн.
В 1926 году в Иркутске прошёл громкий судебный процесс, завершившийся расстрельными приговорами. Руководящие и рядовые работники, связанные в основном с городским отделом местного хозяйства (ОМХ), обвинялись в хищениях, растратах, коррупции и дискредитации советской власти. «Дело Лосевича» (по фамилии главного фигуранта) гремело на всю Сибирь, а газетные материалы о нем удивительным образом перекликаются с сюжетами произведений Ильфа, Петрова, Булгакова и Зощенко.
Чиновников из ОМХ казнокрадство не угнетало. Они умели «погодить» в царских департаментах. Они научились «погодить» и в революцию.
Они были честными ворами.
Они будут честно вычищены.
Гр. Ангарский.
ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЧИСТКИ
Комиссия по чистке советских учреждений, организованная по постановлению Сибкрайисполкома в связи с злоупотреблениями Лосевича и др., на своих заседаниях с 18 по 22 октября проверила 112 сотрудников горкоммунотдела, его п/отделов, ветеринарной станции, гортеатра и завдомами.
Вычищено 90 человек, что составляет 26,8 проц. всех прошедших чистку.
Среди вычищенных следующие сотрудники:
Закревский П. А. (ст. бухгалтер).
Ераков Ю. Н. (юрисконсульт).
Скопин Н. В. (бухгалтер).
Шишелов С. И. (техник).
Пожалов А. Н. (десятник).
Никитин П. И. (секретарь подотдела УНИ).
Смертин А. Я. (делопроизводитель).
Новомейский М. Я. (пом. бухгалтера).
Ковригин Б. Ф. (старш. техник).
Семенчуков Н. Д. (старш. техник).
Потапов С. И. (зав. театром).
Ткачева Ю. П. (машинистка).
ПРИЕЗД СИБПРОКУРОРА
22 октября, для личного руководства и наблюдения за окончанием предварительного следствия по делу о злоупотреблениях в ОМХ'а, в Иркутск прибыл краевой прокурор Сибири т. Алимов105, который пробудет у нас до 30 октября.
Жалобы и различные заявления т. Алимов принимает от 12 до часу дня в помещении окружной прокуратуры (площадь Труда).
Власть труда, 1926, 26 окт. (№244), С. 3
ГОРСОВЕТ ОТЧИТЫВАЕТСЯ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ. ЗДОРОВАЯ КРИТИКА – ПОМОЩЬ В РАБОТЕ (38-Й ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК)
…
ИЗБИРАТЕЛИ ТРЕБУЮТ УСКОРИТЬ СУД НАД РАСТРАТЧИКАМИ
В общем, в работе городского совета крупных недочетов отмечено не было. Ораторы подмечали мелочи, которые изжить или невозможно (опять-таки из-за недостатка средств), или такие, которые наполовину уже устранены горсоветом.
В принятой резолюции собраний отмечает работу горсовета вполне удовлетворительной и попутно ставит ряд пунктов-пожеланий для выполнения в ближайшее время. Пожелания эти сводятся к следующему: настаивать на ускорении суда над растратчиками ОМХ, одобрить чистку, которая производится сейчас в коммунальных предприятиях, больше выдвигать на ответработу рабочих от производства, добиться открытия общежития для домашних работниц, улучшить общественное питание, открыть ночлежный дом и обратить внимание на благоустройство окраин города.
Н. Яни
…
СЛЕДСТВИЕ ИДЕТ К КОНЦУ
Следствие по делу Лосевича и других подходит к концу. РКИ заканчивает ревизию учреждений, причастных к злоупотреблениям.
Производится экспертиза счетов и отдельных отраслей работ ОМХ (в частности производится проверка отчетности бани).
Проводятся очные ставки обвиняемых.
В ближайшие дни следственные органы под руководством прокуророра Сибири тов. Алимова приступают к составлению обвинительного акта.
Власть труда, 1926, 27 окт.2 (№245), С. 8
ЧИСТКА АППАРАТА ОМХ
Работа комиссии по чистке протекает быстрым темпом. На своих заседаниях 23 и 25 октября комиссия проверила личный состав окружного отдела местного хозяйства (ОМХ) в количестве 42 человек.
Из них оказались вычищенными 13 чел., что составит около 1/3 – 31% всех прошедших через комиссию.
В числе вычищенных следующие сотрудники:
Утробин В. Н. (Бухгалтер).
Белоголовый А. А. (Бухгалтер).
Москвин В. С. (Бухгалтер).
Преловский И. Н. (Завхоз).
Ольшанский А. А.106 (Зав. Губ. пожаром)
Преображенский В. П. (Инспектор Пожарн. Инспекции).
Берстель О. В. (Секретарь Промуправления).
Громов Л. М. (Консультант).
Петров И. В. (Статистик).
Процент вычищенных по ОМХ (31%) гораздо выше, нежели по горкоммунотделу (26,8%), что объясняется большей засоренностью аппарата ОМХ антисоветским и негодным в деловом отношении элементом.
Комиссия приступила к чистке личного состава конторы Стройтреста.
Власть труда, 1926, 28 окт. (№246), С. 1
ВСЕ ЖЕ ГОРСОВЕТ ПРОДЕЛАЛ БОЛЬШУЮ РАБОТУ
(27 избирательный участок)
В клубе коммунальщиков107, где происходило собрание, – холодно.
К 6-ти часам начало подходить избиратели-просвещенцы, объединяемые пятью месткомами (2, 3, 8, 9 и 10-м).
С 7 открывается собрание.
На повестке: доклад о работе горсовета т. Дубова.
Деятельность секции наробраза выделена особым содокладом, с которым вы ступает т. Миленкова.
Большая часть поданных докладчикам записок затрагивает вопрос о растрате в ОМХ.
– Почему ушел с работы Бесеневич?
– Что будет растратчикам? и т. д.
В прениях высказываются по тому же вопросу. Одни из выступивших замечает:
– 40 тысяч – сумма немаленькая, поэтому напрасно докладчик старается несколько умалить растрату, когда он говорит, что главную ответственность растратчики понесут не потому, что много растратили, а потому, что не оправдали доверия партии и соввласти…
Далее идут жалобы: на плохое благоустройство, тротуары, водопровод, на неравномерное распределение статей расхода по народному образованию и здравоохранению…
Все же работа проделала горсоветом большая, – решает собрание.
Собрание закончилось в половине десятого. Присутствовало свыше 100 избирателей.
БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ БЛАГОУСТРОЙСТВУ МАРАТОВО (8-й избирательный участок)
Зал Маратовского рабочего дома108 – полон.
Избиратели говорили о слабой активности членов горсовета, о слабой связи с избирателями, о том, что члены горсовета редко посещали собрания и не отчитывались перед массой.
– Не было достаточной активности и интереса к быту рабочего.
Горсовет пропускает очень много важных мелочей.
Наиболее является острым жилищный вопрос, – - рабочие живут в тесных и разрушенных домах. текущий ремонт охватил только малую часть рабочих квартир. Маратовское предместье утопает во тьме, улицы не освещены, тротуары поломаны, по ним очень опасно ходить ночью. Плата за электроэнергию очень высока, нужно ее снизить. На все Маратовское предместье только одна водоразборная будка, необходимо построить еще одну и снизить цену на воду. Необходимо устроить столовую для рабочих, а также желательно устроить базар, – есть свободная площадь.
Обратить внимание на разъездных врачей Маратовской амбулатории, которые очень небрежно относятся к своим пациентам.
Прения прошли очень оживленно, выступали большей частью рабочие и работницы.
Красная.
САМЫЙ ОСТРЫЙ ВОПРОС ВОПРОС ЖИЛИЩНЫЙ (24 избирательный участок)
Собрание было очень немногочисленно. Вместо 500 избирателей пришло 37. Все же решено было открыть собрание, переименовав его в совещание.
На всех собраниях особенно остро стоит вопрос о жилищной площади. Больших достижений у горсовета здесь нет.
Главное внимание было обращено на сохранение имеющейся площади, на ее рациональное распределение. Для этой работы была создана жилищная комиссия. Но из поданных 2.000 заявлений она могла удовлетворить только 250 (около 11%).
Резолюция признала работу горсовета удовлетворительной. Вынесено пожелание достигнуть большей увязки в работе.
ОКРАИНА «ВДОВЬЕЙ ГОРЫ» (29-й избирательный участок)
Народу собралось около 100 человек – большинство женщин. Открыли совещание. Докладчик тов. Нечаев рассказал об общей работе горсовета.
В оживленных прениях избиратели в первую очередь поставили наболевший вопрос о квартирном кризисе. Внесено предложение, чтобы дома, продаваемые ОМХ, в первую очередь предоставлялись трудовому населению.
Нагорная окраина стоит на низком уровне культурного развитая, она очень отстала от Маратовского предместья. Здесь нет ни кино, ни клуба. Молодежи негде найти разумного развлечения. В связи с этим развивается социально-опасное явление – организации «горной шпаны» (хулиганов). Необходимо на горе устроить кино и рабклуб.
– Снабдить школы сухими дровами и предоставить льготы для усиления электрификации и проведения телефонов.
– Нагорный район очень обижен, что его обошли и мало сделали для его благоустройства. Тротуары и дороги нигде не исправляли, а в городе сделали порядочный ремонт, средства же для благоустройства были отпущены и на окраины. На весь Нагорный район имеется только один фонарь на площади, на остальных же улицах царит кромешная тьма.
– Построить на горе еще одну водоразборную будку.
– Санитарное состояние окраин ужасное: ассенизаторы везут нечистоты из города и разливают их на окраине. Милиции нужно принять моры, вывесить приказы, штрафовать нарушителей. Установить определенное место для свалки мусора.
– Горная окраина является «Вдовьей горой», потому что вдовы, вся беднота города населяет ее, и вот для этой то бедноты предоставлены очень плохие условия медпомощи.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)"
Книги похожие на "Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Максим Куделя - Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)"
Отзывы читателей о книге "Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)", комментарии и мнения людей о произведении.