Сергей Сунгирский - Её желания Бога. Рассказы

• Название: Её желания Бога. Рассказы
• Автор: Сергей Сунгирский
• Жанр: Русское современное

Рассказы о людях, среди нас живущих… О мужчинах и женщинах. О нюансах взаимоотношений между ними. О детях, определяющихся во взрослой жизни.

---

Её желания Бога Рассказы Сергей Сунгирский

© Сергей Сунгирский, 2016

© Сергей Вячеславович Сунгирский, фотографии, 2016

ISBN 978-5-4474-5689-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Её желания Бога

– Приветкакдела:)

– Каксажабела:). Добрый вечер.

– Вика! Вопрос дня: ЧЕГО ЖЕНЩИНА БОЛЕЕ ВСЕГО ХОЧЕТ? Как ты думаешь?

– …Могу только про себя сказать:). Главным образом, я, например, хочу заботы. Не переходящей в навязчивость. Не важно от кого. Главное, чтобы она была. И еще, терпеть не могу занудства. А еще, женщина, в моем лице (:)) хочет самореализации и интересной жизни.

– Ну, самореализации и интересной жизни хотят и мужчины. Это желание, как раз, не имеет выраженных гендерных различий. Я представляю, примерно, ЧЕГО хочет …ЛИЧНОСТЬ женского пола. Но вопрос мой – о другом. Я спрашиваю: чего хочет ЖЕНЩИНА (как явление природы:)). Вот, хотя бы, к одной фразе сведи свой вариант ответа, плиз. А я тебе предложу свой. Обсудим.

(Ушёл. Минут через 15 вернусь)

– Ку-ку. 15 минут истекли полчаса назад. А чего хотят мужчины?

– Отвечу. Только мой ответ …повязан на мой вопрос:). Такшта, огласите, прежде, Ваше мнение, мисс.

– Правильнее было бы сказать: женщина не хочет. Она стремится. Это я те – почти, как врач, говорю:)

– Ну, ты опять уклончиво очень ответила. Т.е., не ответила. Тогда я тебя своим вариантом ответа загружу. Только …смысл, в него мною вкладываемый, …он – существенно «выше пупка». (Делаю на этом акцент).

Больше всего женщина хочет, …чтобы ЕЁ ХОТЕЛИ:). Все прочие женские «хочу» легко сводятся, или имеют в своей базовой основе, именно это её …стремление – желание.

Ну, что? Таймаут?:) Откладываем дискуссию до завтра?

– ?! На самом интересном месте? Неее!!! откладывать не будем:)

– Всё равно придётся. Мне щас ехать, работу заряжать на следующую неделю.

– Ты когда-нибудь виснешь в инете хотя бы на час?)))) Пока скажу, что не согласна. Обосную, когда появишься в онлайне.

– Висну. Но редко:). У меня – ноут со скайлинком в машине. Подключаюсь, когда в пробке стою.

– Ок. Думаю, в выходные пробок не бывает. В общем, про женщин – тогда позже. Я тебе все расскажу, с чисто женской точки зрения.

– Я, наверное, часов в 10 готов буду всё про женщин выслушать. Так что, у тебя есть время на обдумывание. А пробки бывают теперь и в выходные, и ночью…

– — – — – — – — – — – — – — – — – — – — – — – —

Вика, я тут.

– Ровно в 10, можно сказать, пришел. А в Питере, вроде у всех, – уже половина двенадцатого:)

– Сорь. Задержался. Специфика работы. Зато теперь – свободен до среды.

– …Счастливый, можно сказать… А у меня, – с понедельника по пятницу, – как у большинства:)

– Никогда подолгу не принадлежал ни к какому большинству. Оппозиционер по природе:). Так что ты мне имеешь сообщить про женщин?

– Имею сообщить Вам, что не согласна с тем, что у женщин первооснова желаний – стремление к тому, чтобы их хотели.

– Ваша версия, мисс?:)

– Это же не так. Ну, по крайней мере, – что касается меня. Даже подсознательно. Ты сам подумай: получается, что каждая женщина – скрытая нимфоманка. Изначальное стремление женщины – видение в каждом мужчине (подсознательно) своего отца (отсылка к психологии) и желание быть с ним. Уже на начальных этапах женщина это для себя определяет. И далее уже, по определенному стереотипу, строит свое поведение. Т.е., женщина хочет найти практически клона своего отца. Все. Это лежит в изначальном её желании. Далее – всё по обстоятельствам. И, уж точно, не хотение того, чтобы её хотели. (Пардон за тавтологию).

– Обожаю тавты:) Даже отмечаю их умышленное написание в текстах (тавт. ум.).

Твоя позиция вовсе не опровергает и не исключает мою. Я же подчеркнул: «И ВЫШЕ ПУПКА – тоже смотреть!»:)

Женщина найдёт в мужчине всё искомое (И «отца» в т.ч.), если… он её хочет. Необходимое и …достаточное условие. Нимфоманство тут – совсем ни причём. (Оно, скорее, – из области психических отклонений. А я говорю о норме).

– Нет, а как же платоническая любовь? такое же тоже бывает! А как же случаи, когда женщина отвергает мужчину, который ее хочет? таких же – море! И тогда, получается, условие рушится…

– Вовсе нет. Платонически, он же её …тоже хочет! Ему же она необходима, как идентификатор его потребности в любви. А отвергает она ведь …не всех. Не в принципе! (Здесь я – опять о норме говорю). Тех, от кого она хочет, чтоб её хотели, она не отвергнет…:)

– А не упрощаете ли Вы, мистер? (Смягчаю слово: «примитивизируете») :)

– Это моё …наказание:). В основе всех сложностей мира усматривать вещи, до скуки простые…

– Мне кажется: ты по себе судишь, прежде всего?:)

– ?! Я же – не женщина:)

– В плане подхода к женщинам. То есть, ты выстраиваешь свое мнение на своём опыте общения с ними.

– Ну, …мы уклоняемся от темы нашей дискуссии. Мою патологическую натуру – в отдельную тему!:). Давай, всё же, с женской природой попробуем определиться.

Моё утверждение – лишь беспристрастная констатация объективного закона природы. Ничего личного! Обожаю и принимаю женщин таковыми, каковы они есть. Других ведь …всё равно нету:)

– Все зависит от конкретно взятой женщины. У меня большинство друзей – м. пола. Но это вовсе не означает то, что я… Ну, ты сам понимаешь… Мдя… Тебе бы вернуться на эн лет назад и с дядюшкой Фрейдом пообщаться:)

– Предпочёл бы – с дедушкой Ницше:). В учении Фрейда мне… не предусмотрено места:). (А у Ницше… нет места женщинам:). А «Хомо Фрейдусу» место – …только в рядах супершимпанзе:).)

Если я говорю, что женщина хочет, чтоб её хотели, (тавт. ум.), я вовсе не утверждаю этим, что она хочет со всеми… – «мдя»: ). Она ХОЧЕТ БЫТЬ ЖЕЛАННОЙ. Но удовлетворять эти желания – совсем другая разница:)

Проясняю свою позицию ещё раз: Рассмотрим две крайние точки спектра женских «ХОЧУ!» От мелокотравчатого «хочу норковую шубу» до возвышенного «Хочу неземной любви! Счастливой семьи! И очаровательных бэбиков – футбольную команду. От любящего и любимого!». Все прочие мыслимые женские «хочу» находятся в интервале между этими крайними точками. (Здесь я опять имею в виду норму). Но, для получения норковой шубы, необходимо и достаточно устроиться так, чтобы тебя хотел тот, кто способен тебе её купить. (Тут на мужском «хочу» можно …просто играть). А для …любви неземной необходимо и достаточно, чтобы тебя хотел …предмет твоих мечтаний. Твой рыцарь белоконный:).

– Можно просто сказать, что женщина стремится быть желанной. Но, не для всех и не всегда.

– Есть консенсус! А ведь ещё и утро не наступило. …Даже неожиданно:)

– Аналогично. Редко привыкла соглашаться:).

– Думаю: отправная точка достижения гармонии в отношениях —там, где пресекутся «Я ХОЧУ» мужчины и… «ОН ХОЧЕТ» женщины…:).

– А как же быть с канонической, вроде, сентенцией: «Чего хочет женщина, того хочет Бог»?

– ?! Ты усматриваешь здесь какие-то противоречия?

– Да. Не могут же желания Бога быть столь, как ты сказал, мелкотравчатыми. Типа, норковой шубы…

– …Могу лишь сказать, что я думаю на сей счёт. Ибо, Бог меня в свои резоны посвятить – …не удостоил:). Так вот: желания Бога, это – стратегия. Глобальные цели преследующая. А, инспирируемые Богом женские «хочу» – его тактика:). Средство инициации событий, ведущих к исполнению дальних Его стратегических планов. Я, впрочем, не уверен и в том, что Бог непосредственно этими вопросами занимается:). Правильнее, думаю, апеллировать здесь к понятию, введённому А. Шопенгауэром: «Воля Рода». Так он назвал некую Высшую Волю, проводящую свои, высшие интересы посредством, казалось бы, самовольных, «хочу» своих «фигур» на шахматной доске жизни.

– Я …ничего не поняла.

– Попробую пояснить примером:

Смотрел однажды, по т.в.: Р..ий цитировал кого-то из римлян (Тацита, кажется. Тацит там читает обличительную мораль некоей знатной римской матроне, своей современнице. Отчитывает её в связи с тем, что эта знатная римлянка закрутила шашни с …гладиатором. Р..ий пафосно декламирует текст примерно – следующего содержания. (Воспроизвожу по памяти. Может, не дословно. Но смысл – таков).

«Посмотри! Его тело обезображено шрамами! На его лбу – аденома! (Натёрта боевым шлемом). Его голова седая. Его глаза слезятся. Как ты, красавица – аристократка, жена благородного мужа, могла снизойти до него?!»

Цитата приводится Р..им, как свидетельство современника о падении нравов в Риме, времён Нерона.

Та вот: Удивляет, что Тацита с Р..им …это удивляет! (тавт. ум.):). А, по – моему: логика природы, логика естественного отбора (Воля Рода) здесь очевидна. Век гладиатора ведь был либо короток, либо …очень короток. И лишь очень немногие, дожившие до истечения шестилетнего гладиаторского стажа могли стать свободными. А, чтобы дожить, – какими качествами, какими достоинствами должен был обладать такой гладиатор? Да – самыми лестными! Он должен был быть мужественнее, сильнее, хладнокровнее, хитрее, умнее, сообразительнее, выносливее, терпеливее, коварнее других гладиаторов. Он должен был превосходить противников в скорости реакции, в смекалке, в упорстве, в воле к победе, в воле к жизни!