Коллектив авторов - Уголовный процесс. Учебник

• Название: Уголовный процесс. Учебник
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-4365-0104-8

Учебник подготовлен коллективом авторов кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования последнего поколения для обучающихся по основной образовательной программе «Уголовный процесс» (квалификация (степень) «бакалавр») в качестве учебника по дисциплине, входящей в базовую часть профессионального цикла основных образовательных программ соответствующего направления. Учебник также может использоваться при изучении смежных дисциплин.

В учебнике содержатся материалы, изучение которых позволит студенту получить базовые знания и навыки, необходимые для его дальнейшей успешной профессиональной деятельности в области уголовного судопроизводства. Их удачное освоение создает необходимую основу для перехода к изучению соответствующих образовательных программ квалификации «магистр».

Содержание учебника носит практико-ориентированный характер и в адаптированном к программе бакалавриата виде отражает все основные разделы и институты уголовно-процессуального права Российской Федерации.

---

Права понятого обусловлены его ролью в уголовном процессе. Участвуя в следственном действии, он вправе знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Есть и другие участники уголовного процесса (секретарь судебного заседания, педагог, психолог). Их права и обязанности будут рассмотрены в разделах о тех процессуальных действиях, стадиях, производствах, к которым они имеют отношение.

4.8. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы

В качестве одной из гарантий законности производства по уголовному делу и обоснованности принимаемых по делу решений закон предусматривает отстранение ряда субъектов от участия в уголовном процессе по основаниям, свидетельствующим о возможной заинтересованности их в исходе дела.

Судья, прокурор, следователь или дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

♦ является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

♦ участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

♦ является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу

Судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Наличие одного из указанных выше оснований исключает участие в производстве по уголовному делу также секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста.

Закон не допускает повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела, учитывая, что у судьи, принимавшего участие в рассмотрении дела, уже сложилось внутреннее убеждение о доказанности (недоказанности) юридически значимых обстоятельств дела. Это означает, что судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

Недопустимость повторного участия касается только судьи. Предыдущее участие прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста в производстве предварительного расследования и (или) судебного разбирательства по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.

В то же время эксперт и переводчик не могут участвовать в производстве по уголовному делу также вследствие своей некомпетентности, эксперт и специалист – по причине служебной или иной зависимости от сторон.

Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не может участвовать в производстве по уголовному делу не только по причине выполнения им ранее функции судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста или родственных взаимоотношений с одним из перечисленных лиц или лицом, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты, но и если он оказывает или оказывал ранее юридическую помощь другому лицу, интересы которого противоречат интересам лица, защищаемого или представляемого им в данном деле.

Отстранение от участия в производстве по уголовному делу называется отводом.

При наличии одного из перечисленных оснований для отвода судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу, т. е. заявить самоотвод.

В случае если лица, указанные в ч. 1 ст. 62 УПК РФ, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Отвод судье должен быть заявлен до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – до формирования коллегии присяжных заседателей.

В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

4.9. Порядок разрешения отводов

Отвод, заявленный в суде, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном УПК РФ.

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства – суд, рассматривающий уголовное дело.

Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя – прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.

Решение об отводе переводчика, эксперта, специалиста, защитника и представителя в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК РФ. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в судебном заседании при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Дайте понятие уголовного преследования, назовите его виды.

2. Дайте понятие защиты по уголовному делу Что такое право на защиту?

3. В чем проявляется вспомогательная функция в уголовном процессе? Назовите ее субъектов.

4. Раскройте разрешение дела по существу как функцию процесса.

5. Дайте понятие и классификацию субъектов (участников) уголовного процесса.

6. Охарактеризуйте суд как орган судебной власти и назовите его исключительные полномочия.