Михаэль Бабель - Пререкания с кэгэбэ. Книга вторая

• Название: Пререкания с кэгэбэ. Книга вторая
• Автор: Михаэль Бабель
• Жанр: Биографии и Мемуары

Закон называет убитого – «убитый» и убийцу – «убийца».

И суд выясняет, убийство преднамеренное или непреднамеренное.

А «ошибочная стрельба» или «не ошибочная стрельба» – не имеет отношения к закону.

И никаких других слов, кроме «убийство», «убийца» и «убитый», не может быть до суда, во время суда и после суда. А за убившим на всю его жизнь остаётся имя «убийца», хотя и убил не преднамеренно.

Люди говорят языком политической системы, в которой живут. Если это система лжи – лгут, зная, что лгут.

---

Пререкания с кэгэбэ Михаэль Бабель

Своими книгами я обязан тем, кто мешали мне жить, – двум кэгэбэ: один – там, второй – здесь.

КГБ – это убийства, если одним словом.

(М.Б.)

«Евреи хотят верить только хорошему о своей стране. Они не хотят знать правду».

(Рав Кахане.)

И не оскверняйте страну, в которой вы находитесь, ибо кровь оскверняет страну, и стране не искупиться от крови, которая в ней пролита, разве только кровью проливавшего её.

(Тора, Бемидбар, Масей, 36:33)

© Михаэль Бабель, 2016

© Альберт Змора, дизайн обложки, 2016

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Пререкание первое

В дни еврейского нового года в 2011 году на «Седьмом канале» (7kanal.com) была новость: ««Глава хасидского двора, рав Авраам-Хаим Рота, в интервью газете «Мишпаха» заявил: ««Эрец-Исраэль должна избавиться от Шимона Переса». Рав Авраам-Хаим Рота возглавил хасидут 63 года назад. «В Израиле действует нечистая сила, именуемая Перес. Шимон Перес – это откровенный убийца. Эта нечистая сила виновна в распространении в Израиле чуждых идеологий и в кровопролитии, вызванном так называемыми мирными процессами. Он начал уничтожать верных Всевышнему евреев ещё в период первых волн Алии», – однозначно констатировал рав Авраам-Хаим Рота».

Кто я и кто рав?

Он не дополняет мою книгу.

Моя книга дополняет его несколько строк.

Пререкание второе

11.11.2011. 07:08. На «Седьмом канале» (7kanal.com) новость: «Один человек погиб и трое ранены в результате ошибочной стрельбы военнослужащих ЦАХАЛа».

Еврейский закон называет убитого – «убитый» и убийцу – «убийца».

И главное, что еврейский суд выясняет, какое слово надо добавить к слову «убийство»: преднамеренное или непреднамеренное.

А «ошибочная стрельба» или «не ошибочная стрельба» – не имеет никакого отношения к еврейскому закону.

И никаких других слов, кроме «убийство», «убийца» и «убитый», не может быть до суда, во время суда и после суда.

А за убившим на всю его жизнь остаётся имя «убийца», хотя и убил не преднамеренно.

Всякое отклонение от еврейского закона – политика, а политика – ложь.

Поэтому самые первые сообщения об убийстве: «погиб человек» и «в результате ошибочной стрельбы» – ложь.

Человек не погиб, а убит!

И убит не в результате ошибочной стрельбы, а в результате стрельбы!

Люди говорят языком политической системы, в которой живут. Если это система лжи – лгут, чаще всего, зная, что лгут.

На перекрёстке «Квасим» убит водитель машины и ранены пассажиры, все они ехали из посёлка Отниэль на Хевронском нагорье на раннюю утреннюю молитву в Маарат Махпела.

Человек убит в тех местах, где уже многих убили.

Из дальнейшего текста этой ранней новости: «Солдаты получили сообщение о странном автомобиле, решили, что речь идет об автомобиле, приблизившемся к перекрестку, и попытались задержать его»; «автомобиль не остановился»; «солдаты открыли огонь по автомобилю»; «один солдат получил легкие ранения по пути к обстрелянному автомобилю задевшим его и скрывшимся с места происшествия грузовиком».

И последнее из этой новости: предрассветные поездки молящихся на молитву к Пещере Праотцев – «это рутинные действия, которые должны быть знакомы армии».

Через два часа после первого сообщения. 08:55. На «Седьмом канале» вторая новость об этом убийстве. В ней три поспешных, без расследования, объяснения убийства.

Первое: «Д.М. был за рулем автомобиля, обстрелянного солдатами ЦАХАЛа, так как автомобиль, по их словам, двигался с потушенными фарами, а водитель не реагировал на сигналы солдат остановиться для проверки».

Второе: «На месте происшествия (убийства! – М.Б.), вероятно, была очень плохая видимость – на это намекает то, что один из солдат патруля, обстрелявшего автомобиль, получил травму от удара, нанесенного ему бортом грузового автомобиля, проезжавшего вблизи места инцидента (убийства! – М.Б.)».

Третье: «Вероятно, и Д.М. не видел сигналов армейского патруля».

Это самое удивительное объяснение убийства: что видел или не видел убитый (!) водитель.

И последнее в этой новости: «В 10:00 начнется прощание с Д.М. в посёлке Отниэль, а в 11:00 состоится захоронение на кладбище Масличной горы».

В ноябре самые короткие дни года, да ещё перед субботой, которая соблюдается людьми Отниэля.

Поспешные, без расследования, объяснения убийства нужны для успокоения участников предстоящего захоронения.

И для всеобщего успокоения тоже.

Ещё через четыре часа. 13:06. На «Седьмом канале» в короткий предсубботний день последняя новость об этом убийстве.

Новое в нём только это: «Министерство обороны сообщило Институту национального страхования „Битуах-леуми“, что Д.М. погибший (убитый! – М.Б.) в инциденте (в убийстве! – М.Б.) на перекрестке Квасим, приравнен к жертвам боевых действий».

У создателей новостей эта новость вышла раньше.

Прощание с убитым, как обычно, затянется, а захоронение, как обычно, отодвинется. Так что эта новость подоспеет для всеобщего успокоения.

Необычно быстрое приравнивание убитого к жертвам боевых действий всего через несколько часов после убийства, в ранние утренние часы короткого зимнего дня перед субботой, который второй выходной день для государственных учреждений и там не работают, сделано с целью гасить страсти.

Через два дня. 13.11.2011. 10:28. На «Седьмом канале» после субботы новость об этом убийстве: «Поскольку из материалов предварительного расследования не следует, что автомобиль Д.М. „прорвал“ блокпост солдат ЦАХАЛа <…> и не угрожал своими действиями жизни солдат, открытие огня на поражение было неоправданным – по инструкции было достаточно открытия огня по колесам».

И далее: «Расследование инцидента (убийства! – М.Б.) на перекрестке Квасим, в котором погиб (убит! – М.Б.) Д.М. из Отниэля и были ранены двое пассажиров его автомобиля, опровергло многие данные, сообщенные ранее, по горячим следам: автомобиль ехал с включенными фарами; пассажиры автомобиля не слышали и не видели сигналов, которые якобы передавали им солдаты, требовавшие остановки автомобиля».

Из этой новости следует, что предварительное расследование опровергло первые сообщения об убийстве.

Опровергнута ложь, что автомобиль ехал с выключенными фарами. (Это ещё вопрос, кто соврал: солдаты или создатели новостей?)

Опровергнута ложь, что солдаты сигналили автомобилю.

Опровергнута ложь, что пассажиры автомобиля не слышали и не видели сигналов солдат остановиться.

Опровергнута ложь, что был блокпост.

Опровергнута ложь, что автомобиль «прорвал» блокпост и угрожал своими действиями жизни солдат.

Опровергнута ложь, что солдаты стреляли потому, что «автомобиль, по их словам, двигался с потушенными фарами, а водитель не реагировал на сигналы солдат остановиться для проверки».

Опровергнута шестикратная ложь, что солдат стрелял по автомобилю «из-за страха за свою жизнь».

Страха у солдата не могло быть.

Лживыми сообщениями накачали мозги людей «правильно» понимать, что не было убийцы и убийства. Причина стрельбы – страх солдата за свою жизнь.

Лживые сообщения опровергнуты, но их уже не вытеснить из мозгов, куда их накачали.

Опровержение не действует – накаченные мозги «правильно понимают».

Но опровержение лживых сообщений не доказывает преднамеренное убийство.

Инструкция допускает открытие огня только по колёсам.

Солдат-убийца стрелял по людям в автомобиле, которые не угрожали ему, и явно нарушил инструкцию.

По грузовику, который стукнул солдата бортом и не только явно угрожал его жизни, но и покушался на его жизнь, никто не стрелял, даже по колёсам.

И даже солдат-убийца не стрелял, а ведь это его стукнул грузовик.

Солдат-убийца стрелял по людям в автомобиле, который не угрожал ему, и не стрелял даже по колёсам другой машины, покушавшейся на него.

Но это не доказывает преднамеренное убийство.

Ещё через восемь часов. 18:40. На «Седьмом канале» новость об этом убийстве: «Согласно результатам проведенной специалистами ЦАХАЛа имитации происшествия (убийства! – М.Б.) <…> водитель автомобиля не мог увидеть солдат, занявших позицию, по ошибке (кто сказал „по ошибке“!? – М.Б.), в неудобном для обзора месте у дороги. Таким образом, предположения, что водитель сознательно уклонился от выполнения приказа армейского патруля остановиться, чем вызвал у солдат подозрение и вынудил одного из них открыть огонь на поражение, не подтвердились».

Это повторное опровержение шестикратной лжи самых первых сообщений об убийстве, что солдат стрелял по автомобилю «из-за страха за свою жизнь».

А также и седьмое опровержение, что водитель автомобиля не только не мог увидеть сигналов солдат (а их не было!), но не мог увидеть самих солдат: если это место было для солдат «неудобным для обзора» – как мог водитель видеть солдат!