Владимир Кудашкин - Правовое регулирование международных частных отношений

• Название: Правовое регулирование международных частных отношений
• Автор: Владимир Кудашкин
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2004
• ISBN: 5-94201-289-X

Работа представляет собой первое комплексное исследование правового регулирования международных частных отношений при взаимодействии национальных правовых систем.

Книга призвана восполнить определенный существующий вакуум в теоретических исследованиях международного частного права с выходом в последующем на практические аспекты и институты с целью раскрытия их сущности, содержания и природы. В ней разработаны методологические проблемы исследования международных частных отношений и международного частного права, раскрыт механизм правового регулирования международных частных отношений.

В работе рассмотрены также практические вопросы международного частного права, приведены примеры из арбитражной практики, что позволит воспользоваться результатами проведенного исследования не только узким специалистам, но и всем практикующим юристам и специалистам в области внешнеэкономических связей.

Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, работников правоприменительных органов и предпринимателей, а также всех участников внешнеэкономических связей государства и интересующихся актуальными проблемами современной юридической науки.

---

148

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. С. 200.

149

Более подробно теоретические аспекты данного вывода рассмотрены в параграфе 2.3 настоящего исследования.

150

См.: Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. 3-е изд. М., 2000. С. 81.

151

Там же. С. 82.

152

Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. С. 26.

153

Там же.

154

Там же.

155

См.: Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. С. 212.

156

Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. С. 12.

157

См.: Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. С. 313.

158

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. С. 212.

159

Поздняков Э. А. Указ. соч. С. 64.

160

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. С. 231.

161

Там же. С. 215.

162

Керимов Д. А. Философские проблемы права. С. 267.

163

Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. С. 18.

164

Стоянов А. Н. Очерки истории и догматики международного права. Харьков, 1875. С. 374.

165

Казанский П. Учебник международного права публичного и гражданского. С. 502.

166

Мандельштам А. Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. С-Петербург, 1900. С.228.

167

См.: Международное право. М.: Юриздат, 1947. С. 30.

168

Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647–1917). М., 1958. С. 463.

169

Фельдман Д. И. О системе международного права // Советский ежегодник международного права. 1977. М., 1979.

170

Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 2. С. 281.

171

Там же. С. 282.

172

Нольде Б. Э. Указ. соч. С. 455.

173

Перетерский И. С. Очерки международного частного права РСФСР. С. 16.

174

См.: Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права.

175

Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1998. С. 26.

176

Федосеева Г. Ю. Международное частное право. М., 1999. С. 28.

177

Ануфриева Л. П. Указ. соч. С. 89–90.

178

См.: Макаров А. Н. Основные начала международного частного права. М., 1924. С. 25.

179

Там же. С. 26.

180

См.: Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. С. 117.

181

См.: Шестаков В. Л. Понятие международного права. Справочная правовая система «Гарант». Версия 5.1. С. 7 (См.: также: Вестник МГУ им. М. В. Ломоносова. Серия 11 «Право». 1997. № 6).

182

Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. С. 118.

183

Там же. С. 118.

184

Необходимо подчеркнуть, что на следующей странице Р. А. Мюллерсон приходит к данному выводу, что правовое опосредование международного отношения негосударственного характера может быть только одной правовой системы, но почему-то эта мысль у него не развивается: «…даже в случае если национально-правовые системы двух государств были бы идентичными или идентичными были бы применяемые к данному случаю нормы, хотя по существу, не было бы разницы в том, чье право применять, применить можно лишь нормы одной системы права, то есть выбор права необходим и в этом случае» // См.: Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. С. 119.

185

Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. С. 119.

186

См.: Поздняков Э. А. Указ. соч. С. 46.

187

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. С. 218.

188

См.: Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. С. 25.

189

Керимов Д. А. Философские проблемы права. С. 264–265.

190

См.: Поздняков Э. А. Указ. соч. С. 70.

191

Идея о международном частном праве как подсистеме внутригосударственного права сформулирована также Л. П. Ануфриевой. Однако данный вывод, в отличие от предложенного в настоящем исследовании, основан на изучении и выявлении системных качеств правовых явлений в МЧП, т. е. системный метод применен в отрыве от диалектического подхода, что в общем-то уязвимо (см.: Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права (проблемы системной принадлежности и структурного статуса) // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 96).

192

Мюллерсон Р. А. Соотношение и взаимодействие международного публичного, международного частного и национального права. С. 27–31.

193

Кузьмин В. П. Место системного подхода в современном научном познании и марксистской методологии // Вопросы философии. 1980. № 1. С. 60.

194

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. С. 222.

195

Лингарт Й. Процесс и структура человеческого учения. М., 1970. С. 13.

196

Поздняков Э. А. Указ. соч. С. 70.

197

См.: Алексеев С. С. 1) Общие дозволения и общие запреты в советском праве; 2) Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования.

198

См.: Горшенев В. М. Участие общественных организаций в правовом регулировании. М., 1963.

199

См.: Кашанина Т. В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4.

200

См.: Лазарев В. В. Сфера и пределы правового регулирования // Советское государство и право. 1970. № 11.

201

См.: Сорокин В. Д. Метод правового регулирования: теоретические проблемы.

202

См.: Явич Л. С. Проблемы правового регулирования общественных отношений. Л., 1961.

203

См.: Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право. 2000.

204

См.: Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. С. 364.

205

Там же. С. 255.

206

Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. М., 1965. С. 22.

207

Сырых В. М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. М., 2000. С. 54.

208

Первый, кто попытался исследовать закономерности правового опосредования международных частных отношений при взаимодействии национальных правовых систем, – А. А. Рубанов, автор монографии «Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем». Однако данное исследование основано на внесистемном подходе к изучению проблемы взаимодействия национальных правовых систем. Ученый делает вывод об объективной способности права отражать, исходя из свойств самой правовой системы. Такое свойство права не является ее имманентным свойством, оно лишь передается как качество, присущее любой системе. Применительно к правовой системе необходимо исходить из того, что она является частью надстройки системы внутригосударственных отношений. Неотъемлемым свойством системы является ее способность функционировать, т. е. двигаться и развиваться. Движение это направлено как внутрь системы, так и во вне ее. Функционируя вовне, определенным образом организованная целостность связей и отношений институализирует себя в качестве системы. В силу этого национальные правовые системы отражают, потому что, во-первых, отражая, они идентифицируют себя в качестве системы, а, во-вторых, объективным свойством любой системы является функционирование, одной из форм которого и выступает отражение. А. А. Рубанов сводит сущность международного взаимодействия национальных правовых систем к их способности ко взаимному отражению. Теоретически это лишь часть всей проблематики, связанной с взаимодействием указанных систем. Причем это именно та часть (отражение), которая, обладая основными признаками и свойствами целого (взаимодействие), все же не отражает сущностные свойства этого целого. А. А. Рубанов ограничился изучением закономерностей правового регулирования социальных отношений, возникающих при отражении национальных систем друг другом. Однако такой подход не может претендовать на теоретическую завершенность и объективность при изучении закономерностей правового регулирования взаимодействия национальных правовых систем.